Perbedaan kebenaran? Inilah mengapa kami tidak menentang koreksi lensa perangkat lunak: Tinjauan Fotografi Digital – Beragampengetahuan

Penggunaan elemen matematis dalam desain lensa dapat menghemat ukuran dan tetap memberikan hasil terbaik. Foto: Richard Butler

Salah satu perubahan yang kurang jelas yang dibuat oleh cermin bergerak adalah bahwa lensa modern tidak lagi diperlukan untuk memproyeksikan gambar yang tidak terdistorsi. Sekarang ada proses antara lensa dan pratinjau kami tentang apa yang dibidik di kamera, dimungkinkan untuk menerapkan koreksi digital saat kami menghadap ke kamera.

Sebagian besar produsen lensa utama telah menggunakan kemampuan ini untuk membuat lensa yang menyertakan koreksi matematis, bukan hanya desain optik. Hal pertama yang harus diperhatikan adalah bahwa koreksi distorsi tidak digunakan untuk mengoreksi efek lensa yang dirancang dengan buruk: lensa modern dirancang dengan koreksi matematis sebagai salah satu elemen dasarnya, dengan rumus optik lainnya dirancang di sekitarnya.

Meski umum satu dekade lalu, pendekatan ini tetap kontroversial. Hal ini dapat dilihat bertentangan dengan keyakinan bahwa desain lensa adalah kasus yang bertujuan untuk kesempurnaan optik, dan beberapa keluaran dapat terlihat cukup dihilangkan jika Anda menyiasati koreksi. Setiap kali lensa dibawa keluar untuk koreksi, beberapa situs web atau saluran YouTube akan menampilkan gambar sebagai salah dan mengatakan bahwa lensa rusak dalam beberapa hal.

Sekarang setelah koreksi distorsi tersebar luas, kami memutuskan untuk melihat lagi apa yang terjadi, bagaimana desain lensa berubah, dan mengapa menurut kami tidak cocok untuk menampilkan gambar ideal dengan koreksi ini dihilangkan.

Penting untuk dipahami bahwa distorsi (bersama dengan penyimpangan kromatik lateral) adalah penyimpangan yang paling dapat diperbaiki secara matematis. Sementara penyimpangan lain cenderung mengumpulkan atau menyebarkan informasi dari tempat kejadian dengan cara yang tidak dapat dilewatkan, distorsi geometris pada dasarnya adalah kasus mendistorsi informasi yang benar ke tempat yang salah. Pembengkokan geometris hanya menggabungkan data jika Anda memiliki beberapa piksel, sehingga data yang dekat dengan piksel yang sama tidak dapat dipisahkan lagi.

Panasonic 14-28mm F4-5.6 @ 14mm | ISO 500 | 1/50 | F8 Foto: Barney Britton
Keluaran standar	Dihapus dengan koreksi

Namun, meskipun terlihat membingungkan secara visual untuk melihat belokan yang signifikan pada gambar yang salah, data dapat ditampilkan di lokasi yang benar dengan kerugian minimal. Menariknya, karena lensa beresolusi tinggi sering kali dianggap lebih ringkas (karena Anda dapat melihat aberasi atau ketidaksempurnaan lebih dekat), lensa ini dapat memberikan koreksi yang lebih efektif dan akurat.

Ada sedikit kelembutan di sudut kiri bawah gambar di atas, tetapi apakah ini lebih buruk daripada yang Anda kira dari gambar dengan panjang fokus 14mm (diagonal 114°) yang diambil menggunakan zoom apertur variabel pada bodi 47MP?

Hal penting lainnya yang harus disadari adalah bahwa ada kerugian untuk mencoba memperbaiki semuanya secara optik. insinyur optik dari Sigma dan pabrikan lain telah mengonfirmasi bahwa distorsi geometris kaca yang benar-benar sempurna dapat menghasilkan desain yang lebih kompleks dengan lebih banyak elemen, dan penambahan elemen ini kemudian dapat menghasilkan penyimpangan lain, upaya untuk mengontrol penyimpangan yang berbeda dalam ketegangan. hal-hal lain Menggunakan perangkat lunak untuk memperbaiki aberasi yang benar secara matematis mengurangi beberapa ketegangan ini, memungkinkan perspektif yang lebih kecil, lebih ringan, lebih sederhana dengan koreksi optik yang lebih baik dari aberasi lainnya.

Beberapa contoh pengeditan yang telah kami lihat terlihat sangat ekstrim, dan Anda mungkin akan segera khawatir bahwa gambar akhir harus dipotong, diperbaiki, dan diubah ukurannya sepenuhnya agar dapat digunakan. Canon RF 16mm F2.8 | ISO 100 | 1/60 dtk F2.8 Foto: Chris Niccolls

Kompatibilitas adalah masalah yang sah, tentu saja. Beberapa pabrikan lebih baik daripada yang lain dalam mengembangkan profil untuk pemrograman mentah, dan tidak semua pemrograman mentah memungkinkan perangkat diterapkan. Memastikan perangkat lunak Anda sepenuhnya kompatibel dengan lensa baru Anda tidak akan canggung jika Anda memiliki alur kerja yang mapan. Dan tentu saja, menyesuaikan lensa antar sistem membuatnya lebih rumit.

Namun, tidak satu pun dari hal ini membenarkan memberikan terlalu banyak keunggulan pada gambar yang tidak dikoreksi. Menurut pendapat kami, tidak masuk akal untuk menghindari elemen digital dari desain lensa daripada memutuskan bahwa Anda tidak menyukai kaca asferis dan menunjukkan hasil lensa yang ditarik keluar untuk semuanya.

Sudut F2.8 16mm terlihat cukup mengagumkan, bahkan dikoreksi. Namun bahkan ini meningkat cukup baik saat Anda berhenti, menunjukkan bahwa kelambatan tersebut bukan terutama karena jumlah koreksi yang dilakukan.
F2.8 kiri atas	F5.6 kiri atas

Namun, ini tidak memberi siapa pun izin masuk gratis. Jika koreksi distorsi digital menurunkan kualitas gambar, kami akan menunjukkannya dan memberi tahu Anda tentangnya dalam liputan kami. Namun jika tidak, menurut kami tidak masuk akal untuk mengkhawatirkan dampak kualitas gambar pada pembaca, karena mungkin secara naluriah. menganggap akan ada koreksi dan pemotongan gambar yang salah. Kami percaya buktinya ada pada makanan itu sendiri, bukan secara spesifik bagaimana cara menyiapkannya, kami akan terus fokus pada dampaknya pada gambar akhir.

Terima kasih kepada pakar industri, Kazuto Yamaki, dan para insinyur di Sigma yang membantu memeriksa logika saya di artikel ini.