LL.M. dalam Teks Organisasi Merek – Beragampengetahuan

Sebagian besar organisasi memiliki proses pra-peninjauan untuk mengedit dan menyetujui teks tingkat tinggi yang dikirim ke berbagai organisasi, seperti publik atau organisasi jarak jauh. Hukum, PR, dan organisasi afiliasi lainnya mulai menimbang bagaimana menghindari: tanggung jawab hukum, membuat janji yang tidak disengaja, menyinggung orang lain, menyiratkan afiliasi politik yang tidak disukai, atau menyimpang dari nada resmi dan konsep misi/visi organisasi. Namun, proses ini mahal dan karenanya cocok untuk tingkat organisasi yang lebih rendah dan lingkup organisasi yang lebih sempit. Pada tingkat dan cakupan yang cukup rendah, orang hanya berbicara satu sama lain secara langsung, hanya menggunakan filter internal yang telah mereka pelajari dari pengalaman.

Menurut pendapat saya, model bahasa besar (LLM) dapat segera mengurangi biaya prakualifikasi teks tersebut secara signifikan. Saya membayangkan setiap organisasi melatih LL.M.s dalam urutan prioritas tanggung jawab hukum, nada, pelanggaran, misi, dll. Kemudian, ketika orang X ingin mengirim teks pada tingkat yang cukup tinggi ke organisasi Y cukup jauh, proses berikut akan terjadi:

1. Orang X menulis teks T1, memberikan maknanya yang sederhana dalam teks biasa, mungkin menambahkan meta-komentar, nada, apa yang harus disamarkan, dll.

2. T1 dikirimkan ke LLM X, yang mengembangkannya menjadi T2, pesan kandidat untuk dikirim yang memenuhi kriteria teks organisasi.

3. LLM yang sama juga meringkas T2 sebagai T3, yang merupakan ringkasan plaintext sederhana dari T2.

4. Orang X dan kolega organisasinya membandingkan T3 dengan T1, dan jika mereka cukup dekat, setujui T2 untuk dikirim ke penerima di Y. Kalau tidak, X restart dengan T1 baru.

5. Penerima T2 menggunakan LLM org Y untuk meringkas T2 menjadi T4, dan itulah yang kemudian mereka baca.

Perhatikan bahwa fakta bahwa X dan Y menggunakan LLM yang berbeda biasanya membuat T3 ≠ T4, memungkinkan X menolak T4. “Tidak, aku hanya menjelaskan T2; jika mereka mengartikannya sebagai T4, saya tidak bertanggung jawab”. Tanpa penolakan ini, penerima dapat mengeluh bahwa X mengatakan T4, mengalahkan banyak tujuan dari keseluruhan proses.