X-Trans out-of-the-box: Uji spesifikasi teknologi baru DxO untuk kamera Fujifilm: Ulasan Fotografi Digital – Beragampengetahuan
![]() |
| Gambar ini diambil dengan Fujifilm X-T5 pada ISO 12.800 dan diproses menggunakan algoritma DeepPRIME XD DxO. |
Sudah lebih dari satu dekade sejak Fujifilm merilis kamera pertamanya dengan sensor X-Trans, Fujifilm X-Pro1, pada Januari 2012. Filter warna dilengkapi dengan sampel elemen merah, hijau, dan biru di setiap garis horizontal dan kolom vertikal, sensor X-Trans disusun untuk mengambil sampel informasi warna secara merata di seluruh gambar. Hal ini pada gilirannya lebih baik menahan moiré warna dibandingkan filter Bayer tradisional yang menyapu elemen merah atau biru di baris atau kolom lainnya.
X-Trans adalah pendekatan keturunan ganda. Dengan sampel 6×6 yang lebih besar daripada 2×2 Bayer, tugas mengekstraksi data warna tidak hanya unik untuk kamera Fujifilm – membutuhkan pemrogram untuk membuat lebih banyak kode khusus – tetapi juga lebih intensif proses dan menantang untuk dioptimalkan. Dan pengembang Prancis DxO membawa pendekatan yang sama uniknya untuk menurunkan versi situasi yang masih membingungkan. Jadi selama bertahun-tahun Fujifilm menarik X-Trans dari dukungan kamera hanya untuk model berbasis Bayer.
| Contoh bidikan di seluruh artikel ini dibuat dari kelima gambar ini, yang ditampilkan di sini dalam versi e-camera JPEG. Anda dapat mengeklik setiap pangkasan dalam lingkaran di bawah untuk membuka JPEG ukuran penuh yang diproses DxO. |
Pada Oktober 2021, hal itu akhirnya mulai berubah dengan diperkenalkannya DxO’s PhotoLab 5. Itu membawa dukungan X-Trans dasar, meskipun masih ada dua celah di mana algoritme pengurangan kebisingan tersedia. Kedatangan PhotoLab 6.4 baru-baru ini telah menutup yang paling penting, membawa dukungan untuk algoritma DeepPRIME dan DeepPRIME XD top-of-the-line perusahaan ke penembak Fujifilm X-series. (Ini hanya menentukan algoritme PRIME standar perusahaan dan menyisakan beberapa fitur yang lebih kecil untuk kamera seri-X Anda.
Jadi, bagaimana kinerja DeepPRIME dengan gambar X-Trans di dunia nyata? Mari menyingsingkan lengan baju dan melihat lebih dekat, berkat pilihan bidikan ISO tinggi dari ulasan Fujifilm X-series baru-baru ini!
Semua gambar dan sampelnya dalam artikel ini dikonversi dari mentah menggunakan pembaruan photoLab 6.5 (juga tersedia untuk macOS) dengan prasetel “Hanya Koreksi Optik DxO”, dan masing-masing algoritme kompresi yang digunakan dalam pengaturan defaultnya.
Contents
Tes 1: Roti (Fujifilm X-T4, ISO 2500);
![]() |
|||
| Tidak ada penolakan | HQ denoising | PRIME yang dalam | Jauh PRIME XD |
Kami akan mulai dengan bidikan dari ulasan Fujifilm X-T4 kami pada ISO 2500, sensitivitas yang cukup tinggi. Seperti yang Anda lihat, ketika tidak mengurangi kebisingan telah merayap sedikit dan meskipun filter warna X-Trans telah disesuaikan, masih ada sedikit artefak warna palsu pada tampilan juga.
HQ dasar menunjukkan bahwa algoritme membersihkan sedikit, tetapi juga beberapa tepung menempel pada roti yang lebih tipis, dan retakan di kerak terlihat agak lunak pada resolusi 1: 1.
Sementara DeepPRIME mengacaukan segalanya, algoritme DeepPRIME XD yang baru tersedia jelas melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik. Hasilnya bahkan lebih tajam, dan menghasilkan lebih banyak detail, memberikan kesan plastik yang lebih sedikit daripada DeepPRIME standar.
Tes 2: Bebek (Fujifilm X-S10, ISO 3200);
![]() |
|||
| Tidak ada penolakan | HQ denoising | PRIME yang dalam | Jauh PRIME XD |
Meningkatkan sensitivitas sedikit ke ISO 3200 saat diambil dari ulasan kami Fujifilm X-S10, kami memiliki bebek dengan bulu segar dari kunjungan bawah air, ditutupi dengan jambul kepala bebek. Sekali lagi, cukup familiar melihat suaranya, terutama terlihat di mata bebek. Warna semu juga merayap masuk, terutama pada tetesan reflektif dan lipatan tipis kelopak mata bawah bebek.
Menandakan peralihan ke markas agak memperkuat kedua kekurangan ini, tetapi jelas menolak kebaikan detailnya juga, membuang bayi dengan air mandi. Anda dapat melihatnya dengan sangat mudah pada bulu yang sangat halus di bawah dan tepat di belakang mata.
Algoritme DeepPRIME menghasilkan banyak detail di area ini, tetapi tampilan 1:1 juga memberikan tampilan lilin yang tidak alami. Itu ditandai sampai batas tertentu pada bulu, tetapi terutama di mata, yang tampak hampir seperti terbuat dari kaca.
Beralih ke DeepPRIME XD menghadirkan sedikit lebih banyak detail pada mata dan pantulannya. Ini juga membantu bulu menjadi lebih keriting. Sekali lagi, hasil ini jelas yang terbaik dari grup, terutama mengingat pengaturan default tanpa campur tangan pengguna.
Tes 3: Samurai (Fujifilm X-H2S, ISO 5000)
![]() |
|||
| Tidak ada penolakan | HQ denoising | PRIME yang dalam | Jauh PRIME XD |
Selanjutnya, bidikan ISO 5000 dari sosok prajurit samurai dari ulasan Fujifilm X-H2S kami. Meskipun tidak mengurangi kilapnya, panel hitamnya terlihat sangat berbeda. Dan lagi, ada sedikit pewarna buatan, yang paling terlihat di area terang di tepi atas bungkus kabel yang bisa Anda lihat di dekat bagian tengah tanaman.
Algoritme HQ membersihkan keduanya dengan cukup baik, tetapi juga menyelamatkan kita dengan memotong lebih banyak model pada potongan yang tepat. Benang di lipatan juga sebagian besar telah hilang, sementara beberapa kecerdasan yang tidak wajar dapat dilihat pada potongan trim tembaga cerah di tengah tembolok.
Algoritme DeepPRIME standar bekerja lebih baik dengan cacat ini, tetapi masih terlihat sedikit lunak jika dilihat 1:1. Sekali lagi, DeepPRIME XD terlihat lebih tajam, dengan lebih banyak utas yang terlihat di perangkat dan kabel.
Tes 4: Anjing (Fujifilm X-H2, ISO 6400)
![]() |
|||
| Tidak ada penolakan | HQ denoising | PRIME yang dalam | Jauh PRIME XD |
Bidikan berikutnya adalah pada ISO 6400 dan berasal dari ulasan Fujifilm X-H2. Saat mendeteksi yang lemah, situasinya sangat bersalju, terutama dengan pantulan di mata anjing. Banyak partikel di tumpukannya sangat tertutup oleh kebisingan, terutama di saluran biru. Dan sementara HQ membantu menentukan filter, itu masih membuat semuanya benar-benar desaturasi.
Melalui filter aktif DeepPRIME, tidak hanya sebagian besar noise dihilangkan, tetapi warna pada bulu dan pantulan di mata anjing menjadi lebih jelas. Dan ini bahkan lebih nyata dari versi DEPPRIME XD. Algoritme XD juga menggerakkan kulit beberapa artefak indah yang paling terlihat di pojok kanan atas versi DeepPRIME standar.
Tes 5: Jalan (Fujifilm X-T5, ISO 12800)
![]() |
|||
| Tidak ada penolakan | HQ denoising | PRIME yang dalam | Jauh PRIME XD |
Sejauh ini, semua perbandingan ini dibuat berdasarkan kekuatan DeepPRIME dan DeepPRIME XD. Seperti yang telah kita lihat dalam liputan sebelumnya tentang teknologi ini – ulasan kami tentang DxO PhotoLab 6, misalnya – AI DxO ditandai untuk bekerja paling baik saat disajikan dengan detail yang terjadi secara alami. hal-hal seperti bulu, bulu, dan daun adalah kekuatannya;
Dimana terkadang ada batu sandungan dengan produknya, dan terutama dengan teksnya. Jadi untuk bidikan ISO 12800 ini dari Fujifilm X-T5 kami, kami telah menyimpan bagian tersulit untuk yang terakhir. Pemandangan kota malam tidak hanya memotret dalam kelompok yang paling manis, tetapi juga mengandung banyak kengerian AI.
Seperti yang Anda lihat di atas, DeepPRIME XD melanjutkan pesona dengan monyet yang dihias di kanan bawah tanaman, di mana mata Anda tertipu oleh kekakuan dan rusak, dan Anda tidak perlu melihat adanya ketidaknyamanan dalam rendering. Tapi trik ini tidak bekerja dengan baik dengan tanda toko. (Dan hal yang sama berlaku untuk menyorot iklan merah di bawah jika Anda mencari versi ukuran penuh).
Di kedua area tersebut, algoritme DeepPRIME standar – terasa kurang tajam dibandingkan varian XD – memberikan teks yang lebih halus dengan artefak jelek yang lebih sedikit. Sebagai manusia, Anda diprogram untuk mengenali hal-hal seperti wajah dan tulisan: kami dapat melakukan hal-hal ini dengan mudah meskipun agak tumpul, tetapi kami juga melihat kekurangan dalam rendering.
![]() |
|||
| Tidak ada penolakan | HQ denoising | PRIME yang dalam | Jauh PRIME XD |
Kami sedang melihat potongan yang berbeda dari gambar ini, tetapi kami akan menunjukkan beberapa perbedaan di tempat lain di dalam bingkai. Di sini kita melihat sedikit lebih jauh ke kanan dari jendela apartemen, dua hal yang perlu diperhatikan.
Pertama, DeepPRIME XD tampaknya sedang berkabung, dan berupaya mereplikasi model yang lebih kuat dari DeepPRIME standar. Perbedaan ini paling mencolok di jendela yang menyilaukan; mereka hampir tidak terlihat di semua gambar kecuali gambar DeepPRIME XD, yang membuatnya jauh lebih kontras.
Kedua, lihat ubin di bagian bawah tanaman. Dalam versi DeepPRIME XD, ini memiliki tampilan yang tidak alami, hampir seperti lukisan yang tidak ada di DeepPRIME atau versi lainnya. Efek yang sama ini juga terlihat dalam perspektif sinyal dari pemotongan pertama, meskipun apa yang terjadi sedikit lebih sulit.
kesimpulan
Berdasarkan bukti, kedatangan DeepPRIME XD untuk X-Trans tampaknya akan memenangkan penembak seri Fujifilm X, serta platform lainnya. Meskipun ini tidak selalu menjadi taruhan terbaik, kinerjanya lebih baik dari keduanya sehingga jika Anda memiliki waktu yang diperlukan untuk memprosesnya, ada baiknya menjadikannya opsi default Anda untuk bidikan ISO tinggi.
Perlu juga dicatat bahwa meskipun bergumul dengan hal-hal seperti teks, melihat gambar cenderung menemukan kekurangannya dengan sangat dekat. Dilihat dari jarak yang lebih umum, bidikan DeepPRIME XD akan menciptakan kesan yang lebih detail dan tajam, meski agak artifisial. Meskipun bukan piksel yang menonjol, gambar keseluruhan itu mungkin terasa lebih baik, meskipun pemeriksaan lebih dekat mungkin menceritakan kisah yang berbeda.
Anda perlu mempertimbangkan subjek Anda, penampil, dan cara mereka melihat gambar Anda saat memutuskan algoritme mana yang akan digunakan.
Ini adalah poin yang harus Anda pertimbangkan subjek Anda, penampil dan bagaimana gambar Anda akan dilihat dalam memutuskan algoritma mana yang akan digunakan. Dan kami akan mengajarkan bahwa kami hanya menunjukkan hasil untuk pengaturan kegagalan; Anda selalu dapat memutar kembali kekuatan algoritme untuk mendapatkan hasil yang lebih baik untuk setiap bagian tertentu.
Secara keseluruhan, saya menemukan DeepPRIME XD sebagai alat yang sangat berguna dan saya kagum karena sekarang tersedia untuk penembak X-Trans juga! Jika Anda belum menjadi pelanggan PhotoLab, cobalah uji coba gratis selama 30 hari dengan foto Anda sendiri untuk melihat apakah perlu ditambahkan ke uraian digital Anda.
teknik fotografi
fotografi
fotografi, fotografi adalah, komposisi fotografi, teknik fotografi, jenis jenis fotografi, angle fotografi, contoh fotografi
#XTrans #outofthebox #Uji #spesifikasi #teknologi #baru #DxO #untuk #kamera #Fujifilm #Ulasan #Fotografi #Digital






