Mengapa Joe Biden Tidak Bertanggung Jawab Atas Perekonomian AS – Beragampengetahuan

Dengan inflasi yang sangat tinggi dan Federal Reserve menaikkan suku bunga, sebagian besar ekonom dan pakar pasar menyerukan resesi yang dalam tahun ini.

Itu tidak terjadi.

Pengusaha secara aktif merekrut. Konsumen berbelanja dengan bebas. Inflasi jatuh. Keuntungan perusahaan meningkat. Pertumbuhan ekonomi positif. Nasdaq berada di pasar bull baru. S&P 500 tidak jauh di belakang.

Sepanjang tahun saya telah menekankan hal-hal positif ini — dan ketahanan ekonomi AS yang mengejutkan.

Namun, baru-baru ini saya mendengar dari pembaca yang tidak senang.

“Mengapa Anda pendukung berat Biden?” tanyanya.

Di kolom itu, saya hampir tidak menyebut Joe Biden sama sekali. Namun, kita hidup di dunia yang sangat terpolitisasi.

Pemilihan berikutnya kurang dari 17 bulan lagi. Presiden Biden mencalonkan diri untuk pemilihan kembali. Dia membuat kebiasaan untuk menunjukkan banyak keuntungan finansial yang sama seperti saya.

Ini tidak mengejutkan.

Politisi di kedua sisi lorong mencoba mengambil pujian atas semua yang terjadi di bawah pengawasan mereka.

Di sisi lain, segala sesuatu yang salah terjadi karena keadaan di luar kendali mereka atau – lebih sering – pihak lain.

Pada kenyataannya, tentu saja, tidak ada pihak mana pun—dan tentunya tidak ada individu—yang bertanggung jawab atas ekonomi AS senilai $24 triliun.

Pertumbuhan PDB bergantung pada inflasi, suku bunga, geopolitik, harga komoditas, fluktuasi mata uang, inovasi ilmiah, perkembangan bisnis, partisipasi tenaga kerja, kepercayaan konsumen, dan banyak faktor lainnya.

Ya, mereka yang berkuasa mengendalikan pajak, peraturan, undang-undang baru, dan — yang paling penting — pengeluaran federal.

Kebijakan-kebijakan ini dapat mendorong pembangunan ekonomi, atau mereka dapat menghambat pembangunan ekonomi.

Misalnya, konsumen saat ini menghabiskan banyak uang untuk perjalanan, konser, dan makan di luar.

Hal ini sebagian disebabkan oleh bantuan keuangan triliunan dolar yang diberikan selama pandemi. (Sebagian besar masih ada di saku orang.)

Namun, pengeluaran defisit besar-besaran – dikombinasikan dengan suku bunga nol dan penghentian pandemi – sebagian besar bertanggung jawab atas inflasi tertinggi dalam lebih dari 40 tahun.

Seandainya dia tidak dihalangi oleh senator Demokrat Kyrsten Sinema dan Joe Manchin, Biden akan dengan senang hati menandatangani tagihan pengeluaran triliunan dolar yang memperburuk inflasi.

Jadi, tidak, saya tidak mengaitkan ketahanan ekonomi Amerika yang luar biasa dengan Joe Biden.

Lebih penting lagi, saya tidak menyarankan investor mengelola portofolio mereka berdasarkan keyakinan politik mereka.

S&P 500 telah berkinerja baik di bawah pemerintahan Demokrat dan Republik.

Misalnya, selama pemerintahan Obama, saya memiliki banyak teman konservatif yang menghindari saham karena menentang kebijakan Obama tentang pajak, pengeluaran, regulasi, perawatan kesehatan, dan utang.

Saya sendiri menentang banyak kebijakan ini. Tapi ini tidak mempengaruhi pandangan saya tentang pasar.

bagus. Selama dua periode Obama, S&P 500 menghasilkan 235%. (Portofolio Oxford Club kami jauh lebih baik.)

Pada tahun 2016, komentator liberal hampir sepakat bahwa bencana ekonomi akan terjadi jika Donald Trump terpilih.

ada Waktu New YorkMenurut Simon Johnson, seorang profesor ekonomi di Massachusetts Institute of Technology, “Trump dapat menghancurkan pasar saham dan menjerumuskan dunia ke dalam resesi.”

Mantan tsar mobil Obama, Steve Ratner, mengatakan, “[If] Trump menang dan Anda akan melihat kehancuran pasar yang bersejarah… [The markets] takut padanya. “

Tak mau kalah, sehari setelah pemilihan, Waktu New York Kolumnis Paul Krugman menulis, “Sepertinya Presiden Donald J. Trump saat ini dan pasar sedang anjlok. Kapan kita mengharapkan mereka untuk pulih?… Jawaban pertama adalah tidak pernah… Jadi kita mungkin melihat global resesi tanpa akhir yang terlihat.”

Anda akan menyukai ini – seorang ekonom pemenang Hadiah Nobel meramalkan resesi dengan “tidak ada akhir yang terlihat” dan pasar yang “tidak akan pernah” pulih.

(Krugman mendapatkan suara saya sebagai propagandis yang paling terlihat dan paling tidak kredibel di negara ini.)

Saya tidak menuduh orang-orang ini mengacaukan ekonomi dan pasar keuangan.

(Meskipun, mari kita hadapi itu…mereka melakukannya.)

Saya menyalahkan mereka karena membiarkan pandangan politik mereka mengesampingkan kewarasan mereka.

Demikian pula, saham telah memberikan pengembalian yang luar biasa di bawah pemerintahan Republik dan Demokrat.

S&P 500 menghasilkan 7% setahun di bawah Carter, 10% setahun di bawah Reagan, 15% setahun di bawah Clinton, 13% setahun di bawah Obama, dan 10% setahun di bawah Trump. Ini menghasilkan 14% setahun di bawah Trump.

Pelajaran di sini? Bisnis mengalahkan politik.

Tetapi jika partai yang berkuasa tidak bertanggung jawab atas kekuatan ekonomi dan pasar saham AS yang mencengangkan — lalu apa?

Jawabannya adalah merek unik kapitalisme Amerika kita. Ini jauh lebih unggul dari sistem ekonomi lainnya.

Di kolom berikutnya, saya akan menjelaskan alasannya.