Hiroshima G7: Upaya terbaru untuk memaksakan dunia unipolar – Beragampengetahuan

KTT G7 terakhir, yang diadakan di Hiroshima pada 19-21 Mei 2023, patut diperhatikan karena mengungkap upaya terbaru Barat untuk memaksakan pandangan dunia unipolarnya. Tapi pertama-tama, sedikit latar belakang tentang G7.

G7 adalah Kelompok Tujuh (AS, Jepang, Prancis, Jerman, Italia, Kanada, dan Inggris), yang dibentuk pada tahun 70-an oleh negara-negara industri utama dunia kapitalis. Tetapi banyak hal telah berubah secara dramatis karena kemakmuran sebagian besar populasi dunia dan stagnasi ekonomi di banyak negara Barat. Pangsa G7 terhadap PDB dunia naik dari 70% menjadi hanya 27%, menyumbang hanya 15% dari keseluruhan pertumbuhan pada 2012-21. Selain itu, mereka sekarang hanya berjumlah 10% dari populasi dunia.

Sebaliknya, lima “BRICs” (Brasil, Rusia, India, Cina, dan Afrika Selatan) sekarang menyumbang hampir 31,5% dari PDB dunia, bagian besar dari pertumbuhan global, dan 42% dari populasi dunia.

Selain itu, perbedaan antara G7 dan BRICS ini hanya akan menjadi lebih jelas. Sebagian besar anggota G7 tertatih-tatih di ambang resesi, yang disebabkan oleh kebijakan moneter yang tidak bertanggung jawab dan inflasi harga selama bertahun-tahun (akibat dari suku bunga rendah yang dibuat-buat dan kenaikan harga energi secara sukarela).

Akibatnya, negara-negara G7 secara efektif tidak lagi bertemu sebagai kekuatan industri besar, tetapi sebagai sekutu ideologis dan geostrategis. Itu menjadi jelas mengingat agenda KTT Hiroshima, yang bertujuan agar seluruh dunia mengambil sikap dalam hampir semua hal mulai dari keamanan hingga perubahan iklim.

G7 melawan Rusia

Mengenai konflik Ukraina, G7 merupakan kesempatan bagi Presiden Joe Biden untuk mengumumkan pelatihan pilot Ukraina untuk menerbangkan F-16, meskipun pelatihan itu mungkin sudah dimulai. Pernyataan itu bukan hanya konfirmasi dukungan AS yang berkelanjutan untuk kampanye komunikasi politik, tetapi juga eskalasi yang mengkhawatirkan di Barat yang semakin menyerupai perang proksi NATO melawan Rusia.

Bukan pengiriman F-16 itu sendiri yang mengkhawatirkan, karena seperti yang telah dikonfirmasi oleh Pentagon dan Kremlin, lusinan jet tempur yang lebih tua tidak akan berdampak pada konflik. Yang mengkhawatirkan dari keputusan ini adalah para pemimpin G7 bertekad untuk terus mendukung konflik dan menolak untuk berunding. Seperti yang dikatakan Menteri Pertahanan Lloyd Austin, sikap ini mencerminkan tujuan geopolitik yang sudah berlangsung lama dan obsesi ideologis untuk melemahkan Rusia. Biaya dari kebijakan yang tidak masuk akal ini ditanggung oleh rakyat Ukraina melalui hilangnya nyawa mereka dan kehancuran negara mereka, dan oleh seluruh Barat dalam bentuk kemunduran jangka panjang.

Mengingat pergantian peristiwa dalam perang Ukraina, dengan tentara Ukraina dalam kesulitan sebagaimana dikonfirmasi oleh kekalahan baru-baru ini di kota Bakhmut, para pemimpin Barat telah mencoba, bagaimanapun, dengan sia-sia, untuk menekan China agar menggunakan pengaruhnya di Moskow untuk Mencegah konflik berakhir dengan runtuhnya Barat.

G7 dan Cina

Di Hiroshima, G7 juga dibuat tim keuanganYa Itu bisa disebut “kecaman terkuat terhadap China sejauh ini”.Padahal, meski kata-katanya relatif diplomatis, pasal 51 dan 52 Komunike Pemimpin G7 Hiroshima Mengkritik sikap China di hampir setiap bidang: hukum, militer, politik, diplomatik, dan ekonomi.

G7 menemukan bahwa poin terakhir tidak dapat diterima: “Kami akan berusaha untuk mengatasi tantangan yang ditimbulkan oleh kebijakan dan praktik non-pasar China yang mendistorsi ekonomi global.” Pernyataan ini pasti membuat Beijing kesal karena kebijakan AS dan UE seperti itu. praktik terkenal, seperti yang ditunjukkan dengan cermat oleh kementerian luar negeri China. Kritik G7 terhadap “paksaan ekonomi” China tentu saja pot and pan, karena itulah yang telah dilakukan negara-negara ini, dan sanksi besar-besaran Barat sekarang mendistorsi sebagian besar ekonomi dunia sehingga merugikan semua warganya.

Salah satu tujuan KTT G7 adalah mengadopsi kritik “bersatu” terhadap China untuk melayani kepentingan geostrategis Amerika Serikat yang tidak proporsional. Jelas bahwa Washington ingin melanjutkan mimpinya tentang hegemoni dunia dengan membuat seluruh dunia mematuhi “tatanan berbasis aturan internasional”, dan tidak mengherankan jika aturannya kabur dan tidak jelas.

Tentu saja, tanggapan China terhadap kritik keras ini lebih tegas dari sebelumnya. Mengabaikan perhatian serius China, G7 menggunakan isu-isu terkait China untuk mencoreng dan menyerang China dan secara terang-terangan ikut campur dalam urusan dalam negeri China. China sangat mengutuk dan dengan tegas menentang hal ini, dan telah mengajukan pernyataan serius dengan Jepang, tuan rumah KTT, dan pihak terkait lainnya.

G7 Melawan Kebebasan

Memang, “proposal” G7 yang kuat ini akan tetap menjadi angan-angan. KTT G7 ini menegaskan sejauh mana para pemimpin Barat telah meninggalkan prinsip-prinsip kebebasan dan supremasi hukum yang menyebabkan status mereka sebagai “kekuatan ekonomi maju” di G7.Prinsip non-campur tangan dalam urusan negara lain sebelum melanjutkan negosiasi yang menyakitkan untuk perdagangan bebas yang lebih banyak meskipun Menurut Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, sistem politik dan kelembagaan mereka harus dihormati.

Dengan kata lain, ada perbedaan utama antara dua konsep yang berlawanan. Di satu sisi, globalisasi politik—sebutan lain untuk fasisme global di dunia unipolar—didasarkan pada tata kelola institusional yang dikendalikan oleh elit Barat. Di sisi lain, globalisasi ekonomi tidak lebih dari perdagangan bebas internasional.

Secara ideologis, negara-negara BRICS yang dipimpin oleh Rusia dan China menarik bagi negara-negara lain di dunia karena ingin menerapkan globalisasi ekonomi multipolar dan meninggalkan globalisasi politik yang diusung oleh G7. Sungguh ironis bahwa bukan G7 yang mengusulkan bahwa “globalisasi ekonomi adalah prasyarat yang realistis untuk perdamaian dunia”, tetapi China. Ludwig von beragampengetahuan tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik.

Kesenjangan ideologis antara Barat dan seluruh dunia menjadi mencolok di sini, tetapi ada tanda-tanda bahwa beberapa orang di Barat akhirnya mulai melihat cahaya.Martin Serigala Waktu keuangan “Momen ‘unipolar’ Amerika dan dominasi ekonomi G7 adalah sejarah,” tulisnya. Mengenai BRICS, dia menjelaskan dengan benar, “Alasan menyatukan BRICS adalah untuk tidak ingin bergantung pada AS dan keinginannya. sekutu dekat yang telah menguasai dunia selama dua abad terakhir.”

Wakil Pemimpin Redaksi dan Kepala Komentator Ekonomi Koran Danglian Waktu keuanganSurat kabar elit keuangan globalis Anglo-Saxon mulai mengirimkan sinyal seperti itu, yang mungkin berarti bahwa beradaptasi dengan realitas yang muncul sekarang dipandang perlu, jika hanya untuk melindungi modal Barat.

Kaum liberal harus mendukung dunia multipolar melawan dunia unipolar, seperti yang telah disarankan beragampengetahuan Institute. Namun, menolak imperialisme ekonomi dan hukum AS tentu tidak berarti mendukung sistem politik China. Sebaliknya, kaum liberal berpendapat bahwa praktik tidak liberal yang sudah ada di China telah atau akan segera diterapkan di Barat, seperti pengurungan wajib, kontrol media sosial oleh badan intelijen, pengenalan paspor digital universal, dan penggunaan teknologi pengenalan wajah oleh pihak berwajib.

Jika ada satu pelajaran dari KTT G7 Hiroshima, itu adalah ini: selama negara-negara G7 terus ingin memaksakan agenda jahat globalisme politik mereka, mereka akan dikucilkan dan dimusuhi dari seluruh dunia.