Siaran Pers eLife: Kepastian berpikir mengarah pada klaim yang tidak berarti – Beragampengetahuan

Dorothy Bishop, mengutip laporan di jurnal biologi eLife, menulis:

Laporan eLife menyatakan:

Penting untuk diingat bahwa kami tidak menghargai keputusan peninjauan. Kami bertujuan untuk menghasilkan ulasan berkualitas tinggi yang bernilai signifikan, namun kami tidak dapat meninjau semua yang dikirimkan.

Sulit dipercaya: jika Anda benar-benar mengabaikan pertimbangan kualitas, Anda harus memutuskan makalah mana yang akan ditinjau dengan cara mengundi. Menurut saya pernyataan ini bukan hanya tidak jujur, tapi juga salah. Jika sumber daya Anda (kapasitas reviewer) terbatas, maka Anda harus memfokuskannya pada pekerjaan dengan kualitas terbaik. Namun penilaian ini harus didasarkan pada pertanyaan dan desain penelitian, bukan pada hasil.

Saya setuju dengan Bishop tentang review jurnal – menurut saya, review pasca publikasi lebih baik, tapi kita juga bisa melakukannya lebih baik dengan institusi yang ada.

Pertanyaannya kemudian, bagaimana penulis laporan dapat menulis bahwa mereka tidak menganggap keputusan peninjauan tersebut berharga, mengingat mereka menyaring makalah untuk memutuskan apakah akan meninjaunya?

Dugaan saya adalah penulis laporan tersebut menjadi korban suatu bentuk pemikiran deterministik. Saya pikir pernyataan yang lebih akurat adalah ini: “Kami percaya bahwa keputusan peninjauan ada gunanya, tetapi ini adalah keputusan yang berisik. Seringkali, kami akhirnya meninjau makalah yang tidak sesuai untuk jurnal, dan kami yakin bahwa kami sering kali Menolak untuk meninjau makalah yang seharusnya cocok untuk jurnal tersebut. “Tetapi sulit bagi mereka untuk mengatakannya karena menyiratkan ketidakpastian dan kesalahan. Dari sudut pandang kepastian, hanya dua pernyataan yang mungkin adalah: (a) menurut kami keputusan peninjauan tersebut tidak pantas, atau (b) semua makalah yang kami tolak untuk direview tidak sesuai untuk jurnal. Mereka tidak ingin mengatakan (b), jadi mereka mengatakan (a).

polistirena Hal di atas tidak boleh dianggap sebagai kritik terhadap kebijakan eLife atau pelaporannya (selain kalimat tersebut).

ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi

#Siaran #Pers #eLife #Kepastian #berpikir #mengarah #pada #klaim #yang #tidak #berarti