Bersiap melawan angin pasat yang mengamuk di tahun 2024 – Beragampengetahuan

Selamat datang di Rahasia Dagang edisi terakhir 2024. Hari ini, saya merenungkan kejadian tahun lalu melalui apa yang saya tulis saat itu. Intinya: ketegangan geopolitik mengancam akan menggagalkan globalisasi, namun setiap tahun semakin banyak bukti yang menunjukkan ketahanan sistem perdagangan dunia terhadap hal tersebut. Periksa airnya Ini tentang prospek perekonomian Eropa. Saya akan kembali seminggu lagi pada tanggal 6 Januari dengan buletin pertama tahun 2025. Sampai saat itu tiba, Selamat Tahun Baru untuk semuanya.

perdagangan naik, perdagangan turun

Tutup Terusan Suez

Tahun ini dimulai dengan ancaman terbaru terhadap sistem perdagangan global adalah serangan Houthi di Terusan Suez. Saya optimis bahwa perekonomian dan sistem perdagangan dunia sudah siap menghadapi guncangan, hanya sedikit mengungguli prediksi tersebut dalam “Mengapa Serangan Laut Merah Tidak Akan Menghancurkan Globalisasi (Mungkin)” pada tanggal 8 Januari, dan dalam “Serangan Laut Merah” yang diperluas lebih lanjut pada prediksi ini. 15 Januari, “Serangan Tinta dari Laut Merah.”

Namun, insiden tersebut menyoroti salah satu ancaman jangka panjang. Dalam artikel tanggal 18 Januari yang berjudul “Dunia Tidak Dapat Mengandalkan Amerika Serikat untuk Menjaga Perdamaian Perdagangan,” saya berpendapat bahwa kebijakan luar negeri AS hanya sesekali selaras dengan kepentingan bisnis.

Para pengambil kebijakan gagal mengambil tindakan

Menjelang konferensi tingkat menteri di Abu Dhabi pada akhir bulan Februari, saya dengan gagah berani berusaha bersikap optimis terhadap WTO sebagai badan perundingan dalam “Kasus untuk WTO.” (Tidak, sungguh.)”, 26 Februari. Sayangnya, pertemuan tingkat menteri tidak mencapai banyak konsensus tentang bagaimana menggabungkan paham lingkungan hidup dengan kebijakan perdagangan (4 Maret, “Lemahnya dampak WTO terhadap planet ini. Kerusakannya akan melebihi kerusakan pada perdagangan bebas” )) Namun sekali lagi, tidak banyak kebijakan yang diberlakukan tahun ini.

kecurigaan umum di antara tersangka biasa

Meskipun demikian, seperti yang saya kemukakan dalam “Drama Tarif yang Dapat Membebani Terpilihnya Kembali Biden” pada tanggal 11 Maret, menjelang pemilihan presiden AS, jelas bahwa segala bentuk pemulihan hubungan antara AS dan Tiongkok tidak akan pernah muncul. Dan desakan pemerintahan Biden agar negara-negara sekutu mengorbankan prinsip mereka sendiri demi menikmati industri baja AS (“Berbaringlah dan pikirkan tentang Pennsylvania” pada 18 Maret) juga memastikan bahwa ketegangan dengan UE terus berlanjut.

Terlepas dari upaya pemerintah untuk tampil internasionalis – “Biden berusaha untuk memfokuskan kembali Gedung Putih pada isu-isu iklim dan perdagangan” pada tanggal 22 April – saya berpendapat dalam “AS bersembunyi di balik tembok tarif kendaraan listrik” pada tanggal 13 Mei, rencana transisi ramah lingkungan Amerika pada dasarnya bersifat melihat ke dalam.

Hubungan persahabatan antara Brussel dan Beijing

Perhatikan bahwa, seperti yang saya sampaikan pada tanggal 7 Mei dalam “kunjungan Xi Jinping menguji rencana Macron untuk Eropa yang berdaulat,” perselisihan UE dengan AS tidak berarti Brussels akan mempertahankan hubungan persahabatan dengan Beijing. Buletin tersebut terkenal karena berisi judul yang paling membuat saya ngeri tahun ini, “Xi Jinping mencintai UE, ya, ya, ya.” Dalam tulisan saya yang bertajuk “Beijing Menyerang Balik di Washington dan Brussel” pada tanggal 3 Juni, saya berpendapat bahwa tarif penyeimbang UE terhadap kendaraan listrik Tiongkok menimbulkan ancaman yang dapat diperkirakan. Meskipun saya juga menekankan bahwa ini adalah upaya untuk menyusun negosiasi daripada memulai perdagangan yang komprehensif. 17 Juni, pertarungan “UE bertaruh pada keterlibatan diplomatik dengan kendaraan listrik Tiongkok”.

UE bertindak sendiri dalam perdagangan ramah lingkungan

Dengan tidak adanya perjanjian internasional mengenai perubahan iklim dan perdagangan, Brussels telah melakukan inisiatif sepihak mengenai tarif perbatasan karbon dan deforestasi. Saya membahas bagaimana hal ini menyebabkan reaksi negatif dari mitra dagang dalam artikel “Mengapa Brussel tidak mengalami deforestasi untuk pohon” pada tanggal 18 Juli dan “Ketika Anda membayar tarif karbon UE, kecil itu tidak indah” pada tanggal 29 Juli.

Awan terang menyembunyikan lapisan gelapnya

Namun, meski terjadi konflik diplomatik, perdagangan sebenarnya berjalan baik. Pada tanggal 29 Agustus, dalam “Bagaimana Perdagangan Terbuka Menyelamatkan Kita dari Krisis Pangan Global,” saya menunjukkan bencana lain, meskipun salah satu eksportir pangan terbesar di dunia (Rusia) menyerbu negara lain (Ukraina) dan kemudian menjelaskan bahwa bencana tersebut mengancam untuk membawa negara-negara pengekspor makanan ke dalam masalah, namun hal itu tidak pernah terjadi. Kelaparan adalah senjata geopolitik.

Demikian pula, setelah berakhirnya lockdown akibat Covid-19 dan invasi Ukraina, wabah inflasi global mulai mereda tanpa memberikan dampak serius terhadap perekonomian dunia, dan para pembuat kebijakan moneter sebaiknya tidak bereaksi berlebihan (“Stagflasi yang merupakan bagian dari berbagai krisis selalu gagal untuk terwujud”) ” 23 September). Siapa lagi selain para gubernur bank sentral yang berhak memuji kehebatan perdagangan global secara umum? Hari ini, saya belajar bagaimana raksasa furnitur flat-pack IKEA terus menjalankan bisnisnya dalam “Bagaimana pahlawan super dalam rantai pasokan menjaga perdagangan dunia tetap mengalir.”.

Lalu datanglah Trump

Dua bulan terakhir didominasi oleh Trump. Artikel saya disatukan oleh argumen (yang akan Anda dengar lebih banyak lagi tahun depan) bahwa poin utama dari kebijakan perdagangannya bukanlah radikalismenya melainkan kebingungan dalam formulasinya, dan bahwa tanggapannya terhadap tarif adalah dampaknya. terlalu percaya diri dibandingkan dengan pengaruh negara lain. Maka pada tanggal 31 Oktober, saya melihat “Persaingan Internal yang Akan Menentukan Kebijakan Perdagangan Trump.” Pada tanggal 7 November, tepat setelah pemilu, saya membahas dampak buruk yang akan ditimbulkan Trump terhadap Amerika Serikat jika ia benar-benar mencoba menghilangkan defisit dengan tarif dalam “Obsesi Tarif Trump Lebih Buruk Dari Sebelumnya,” dan pada tanggal 5 Desember membahas “bagaimana Tarif Kekuatan super manusia “lebih lemah dari yang ia kira”.

keceriaan Natal

Sebagai seorang yang pada dasarnya optimis (dalam hal perdagangan, jika bukan dalam pembuatan kebijakan perdagangan), kesempatan terakhir saya pada tanggal 19 Desember tahun ini adalah “Hadiah Luar Biasa dari Perdagangan Terbuka Telah Diberikan,” menyinggung apa yang mungkin salah pada tahun 2024 namun Tidak semua yang terjadi . T.

menimba air

Negara-negara besar di Eropa tidak menunjukkan kinerja yang baik selama beberapa dekade terakhir, karena faktor-faktor seperti krisis utang zona euro, dan keadaan tampaknya akan menjadi lebih buruk.

hubungan perdagangan

Gideon Rahman dari beragampengetahuan mengeksplorasi bagaimana Amerika Serikat telah menjadi negara revisionis radikal yang ingin membalikkan tatanan internasional.

Aaditya Mattoo dari Bank Dunia, Michele Ruta dari Dana Moneter Internasional, dan Robert W Staiger dari Dartmouth College telah menerbitkan makalah baru tentang geopolitik dan perdagangan.

Sebuah laporan dari Bloomberg mengeksplorasi bagaimana perjanjian “minilateral” lingkungan hidup yang lebih kecil dapat menutupi kurangnya kemajuan dalam perjanjian yang lebih besar seperti Konferensi Para Pihak dan perjanjian mengenai produksi plastik.

beragampengetahuan mengkaji bagaimana kenaikan tajam nilai peso Argentina, yang sebenarnya telah meningkat jauh lebih tinggi dibandingkan mata uang lainnya yang diperdagangkan secara luas tahun ini, memberikan tekanan pada perekonomian.

Rahasia Dagang diedit hari ini oleh Georgina Quach.