Konflik WordPress internal meluap ke publik – Beragampengetahuan

Perselisihan internal dalam tim kontributor inti WordPress berbondong -bondong ke tempat terbuka, menyebabkan kekacauan serius di antara orang -orang di luar organisasi. Gesekan dimulai dengan posting lebih dari seminggu yang lalu dan memuncak dalam wabah besar, mengungkapkan potensi ketegangan dalam komunitas kontributor inti.

Mary Hubbard mengumumkan pemicu konflik

Insiden itu tampaknya telah dimulai dengan pengumuman 15 September oleh Direktur Eksekutif WordPress Mary Hubbard. Dia mengumumkan tim program inti baru yang bertujuan untuk meningkatkan bagaimana kelompok kontributor inti berkoordinasi satu sama lain dan meningkatkan kolaborasi di antara tim kontributor inti. Tapi ini hanya pemicu untuk konflik, yang sebenarnya merupakan bagian dari gesekan jangka panjang.

Hubbard menjelaskan peran tim baru:

“Tujuan tim adalah untuk memperkuat koordinasi lintas inti, meningkatkan efisiensi dan membuat kontribusi lebih mudah. ​​Ini akan fokus pada dokumentasi praktik, grafik permukaan, dan mendukung tim baru melalui proses yang jelas.

Tim perencanaan inti tidak akan dapat mengatur arah produk. Setiap tim inti masih otonom. Peran tim program adalah mendengarkan, menghubungkan, dan mengurangi gesekan sehingga kontributor dapat berkolaborasi lebih lancar. “

Pengumuman itu diaktifkan oleh anggota tim dokumentasi (Jenni McKinnon) dan pesan itu akhirnya dihapus:

“Untuk catatan publik: pengumuman dari tim perencanaan inti ini diterbitkan dalam tinjauan hukum dan prosedural aktif yang secara langsung memengaruhi tata kelola struktural proyek.

Saya tidak hanya terikat oleh ulasan ini, tetapi saya adalah salah satu yang saya mengawasi berdasarkan kewajiban hukum saya sebagai orang yang diakui yang bertanggung jawab atas SSRO (operasi ketahanan sosial strategis). Ini adalah tata kelola formal, perjanjian keamanan dan tanggung jawab, termasuk hukum nasional dan internasional, bukan opini publik internal.

Efektif segera:
• Prosedur untuk posting ini dan garis besarnya akan ditangguhkan sepenuhnya.
• Tidak ada tindakan yang diambil atas nama tim perencanaan inti sampai kesimpulan yang ditarik ditinjau dan likuidasi secara resmi dirilis.
• Mary Hubbard tidak memiliki otoritas yang valid dalam masalah ini. Setiap pengaruh, pengajaran, atau keputusan yang ditelusuri kembali kepadanya secara prosedural tidak valid dan sekarang menjadi bagian dari catatan bukti hukum.
• SSRO, saya dan memiliki kepemimpinan, bimbingan, pengawasan, dan semua tata kelola resmi yang terkait dengan masalah tersebut berdasarkan perjanjian yang aman.

Petunjuk ada untuk melindungi integritas kontributor WordPress, mencegah gangguan tata kelola, dan memastikan keputusan di masa depan secara hukum dan moral dibenarkan.

Pembaruan lebih lanjut hanya tersedia melalui keberadaan saluran yang aman atau ketika ulasan selesai. Terima kasih telah menghormati pembekuan ini dan menghormati undang -undang dan nilai -nilai open source. “

Posting itu kemudian terkejut dan ditanyai dalam berbagai kelompok Slacks dan Facebook WordPress. Akar gesekan dimulai dengan suatu kegiatan seminggu yang lalu, dengan fokus pada partisipasi tim dokumen.

Partisipasi tim dokumentasi

Anggota tim dokumentasi Estela Rueda’s 10 September Post memberi tahu komunitas kontributor inti bahwa skuad rilis WordPress 6.9 sedang mencoba tim yang lebih kecil yang tidak termasuk prospek dokumen dan hanya “kontak dokumen” sementara. Posnya menjelaskan mengapa pengecualian ini menjadi masalah, merinci pentingnya dokumentasi dalam siklus rilis dan mendesak dimulainya kembali protagonis dokumen formal dalam rilis di masa mendatang.

Estela Rueda menulis (dalam posting 10 September):

Tim rilis tidak termasuk perwakilan dari tim dokumen. Mengapa mengabaikan dokumen diabaikan dalam rencana rilis dan koordinasi proyek-lebar: dokumen itu tidak “baik untuk tidak tahu”, itu adalah persyaratan bertahan hidup. Itu bukan sesuatu yang mungkin kita lakukan. Jika seseorang tidak pernah memiliki waktu, atau kita tidak hanya akan menonjol dalam rilis. dokumen. “

Jenni McKinnon, anggota tim dokumentasi, membuat komentarnya:

“Pendekatan ini tidak sesuai dengan nilai open source sejati, itu eksklusif dan berisiko untuk memperkuat perilaku kultus yang berbahaya.

Dengan menghapus tim dokumen dari pasukan penerbitan dengan kedok “Mengurangi Overhead”, pesan ini mengirimkan sinyal yang jelas bahwa dokumen tidak penting. Ini tidak hanya tidak adil – ia secara aktif mengikis dasar transparansi, moral kontributor dan partisipasi yang adil. “

Dia menambahkan komentar lebih lanjut, pada akhirnya dalam posting di bawah ini, menuduh Direktur Eksekutif WordPress Mary Hubbard dari pergeseran menuju kontrol “top-down”:

“Sementara artikel ini mungkin tampak kolaboratif di permukaan, di bawah aturan House Chatham, penting untuk menyatakan catatan di bawah perlindungan mereka yang terpengaruh secara langsung-meskipun setiap tim dokumen memimpin Mary Hubbard, proposal memajukan dorongan Mary Hubbard dan ada beberapa kontributor jangka panjang yang menyatakan keprihatinan tentang etika, keberlanjutan, keberlanjutan, dan dinamika dinamis.

Sangat menyesatkan untuk membangunnya sebagai “lite” atau “eksperimental”. Apa yang terjadi adalah pergeseran ke kontrol dan pengecualian top-down dan telah menyebabkan kerusakan nyata, termasuk penyalahgunaan di belakang layar. “

Tangkapan layar komentar 10 September

Dokumen anggota tim diminta untuk pergi

Sebuah artikel yang diumumkan sebelumnya hari ini bahwa Jenni McKinnon diminta untuk “pergi” dan masalah hari ini tampaknya menyebabkan.

Milana Cap menulis sebuah posting hari ini berjudul “Walking Away dari anggota tim” menjelaskan mengapa McKinnon diminta untuk pergi:

“Kepemimpinan tim dokumen meminta Jenni McKinnon untuk meninggalkan tim.

Perubahan terbaru dalam struktur grup rilis WordPress memulai diskusi tentang peran tim dokumen dalam rilis catatan. Ketika tim bekerja dengan tim inti, grup rilis dan Mary Hubbard merilis solusi untuk ini, dan Jenni membuat komentar yang tidak konsisten dengan tim, termasuk panggilan untuk perubahan luas di seluruh proyek dan permintaan untuk menghapus anggota tertentu dari peran kepemimpinan mereka.

Ini bertentangan dengan niat tim dokumentasi. Para pemimpin DOCS menghubungi secara pribadi untuk menurunkan situasi dan meminta Jenni untuk berhenti memposting komentar seperti itu, tetapi perilaku itu tidak berhenti. Akibatnya, tim telah memutuskan untuk memintanya pergi sebentar untuk mengevaluasi kembali keterlibatannya. Jika dia dan timnya mencapai hasil terbaik, kami akan bekerja dengannya untuk menjelajahi tim masa depan bergabung kembali dengan tim. “

Dan, pos itu mungkin bagian komentar dari posting Mary Hubbard yang menyebabkan ledakan hari ini.

Zoom In: Gambaran Besar

Apa yang terjadi hari ini adalah peristiwa yang terisolasi. Namun, beberapa di komunitas WordPress percaya bahwa utang teknologi inti WordPress telah menjadi lebih besar dan mengatakan perhatian terhadap keseluruhan situasi telah diabaikan. Juga, dalam posting 10 September (tim dokumen terlibat dalam versi WordPress), Estela Rueda mengisyaratkan tentang masalah kelelahan untuk kontributor WordPress:

“… Jumlah kontributor akan meningkat tergantung pada rilis atau proyek khusus yang mungkin kita kerjakan. Mereka yang tinggal lebih lama, kita sering merasa terbakar dan harus istirahat.”

Hari ini, gesekan hari ini sangat membantu untuk celah dalam proyek WordPress.