Mitos Liberalisme dan Otoritarianisme – Beragampengetahuan

Banyak orang telah lama menggambarkan perubahan pandangan politik Ketentuan Dua dimensi utama tersebut digambarkan sebagai kebebasan ekonomi dan kebebasan pribadi, atau melalui poros rotasi sebagai kiri versus kanan, liberal versus otoriter. 2,5 tahun yang lalu saya melepaskan ada Mitos kiri dan kananbuku tersebut dengan tepat menunjukkan bahwa meskipun para pemikir abstrak sering kali mengembangkan konsep-konsep yang koheren tentang apa yang dimaksud dengan kiri dan kanan, dan pihak-pihak yang berada di luar kekuasaan kadang-kadang menganut konsep-konsep ini, pihak-pihak yang memiliki banyak kekuasaan menggunakan label-label ini dengan kurang koheren. Akibatnya, posisi-posisi yang secara luas dipandang sebagai kiri atau kanan berbeda-beda secara acak dalam ruang dan waktu sehingga label “kiri” dan “kanan” hanya memiliki sedikit kekuatan untuk memprediksi posisi partai di masa depan pada waktu dan tempat lain.

Saya sadar bahwa hal serupa mungkin berlaku pada perbedaan liberal dan otoriter lainnya. Meskipun para pemikir abstrak sering menyajikan konsep-konsep yang koheren tentang apa yang dimaksud dengan hal ini, dan meskipun partai-partai yang berada di luar kekuasaan terkadang menganut konsep-konsep ini, partai-partai yang memiliki kekuasaan nyata mungkin memiliki posisi yang sulit diprediksi atau koheren mengenai konsep-konsep ideologis abstrak ini.

Dunia modern sering menganggap dirinya “liberal” dan “toleran” karena pilihan-pilihan dan bidang-bidang kehidupan tertentu dianggap berada di luar jangkauan pemerintah, perusahaan, dan norma-norma sosial yang dimiliki secara luas, sementara isu-isu lain yang lebih “mendasar” dianggap lebih dapat diterima oleh pilihan-pilihan kolektif tersebut. Pada mulanya, hanya detil-detil kekristenan saja yang dianggap melanggar, namun seiring berjalannya waktu, bidang-bidang kebebasan lainnya mulai dilihat dalam berbagai tingkatan sebagai inti dari konsep “kebebasan”.

Namun, ketika menyangkut partai-partai yang benar-benar memerintah dan kebijakan-kebijakan mereka, kami melihat banyak variasi dalam pilihan dan bidang apa yang kami tolerir dan dalam bidang apa mayoritas dapat memaksakan pandangan dan kemauannya kepada minoritas. Perubahan ini diperkirakan akan terus terjadi, yang melibatkan dua aspek utama perubahan opini politik. Para pemikir abstrak akan terus menggambarkan prinsip-prinsip jelas yang dapat mengatur posisi kebijakan, sementara mereka yang benar-benar berkuasa akan melakukan apa yang mereka inginkan secara lebih oportunistik, terkadang ketika prinsip-prinsip abstrak tersebut lebih mudah digunakan untuk membenarkan pilihan-pilihan tersebut.