Townston memenangkan perintah untuk membatalkan gugatan yang diajukan oleh CFPB – Beragampengetahuan

Seorang hakim federal di Illinois memutuskan mendukung Perusahaan Keuangan Townstone dan pemiliknya, Barry Storener, dalam mosi untuk membatalkan gugatan yang diajukan sebelumnya Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB).

Pada Juli 2020, CFPB mengajukan tuntutan hukum yang menuduh pemberi pinjaman ritel non-bank tersebut mengecilkan hati calon peminjam Afrika-Amerika di wilayah metropolitan Chicago untuk mengajukan hipotek.

Townston mengajukan mosi untuk menolak pada Oktober 2020, yang disetujui oleh Hakim Franklin Y. Valderrama pada hari Jumat di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Illinois, Divisi Timur.

Dewan Perlindungan Warga menolak mengomentari keputusan tersebut dan dapat mengajukan banding.

Mulai tahun 2014, Townstone telah memasarkan layanannya melalui acara radio dan podcastnya. Gugatan tersebut menyoroti komentar yang dibuat Storener di acara itu, yang menyebut lingkungan yang didominasi Afrika-Amerika sebagai “hutan”, “menakutkan”, tempat di mana Anda “mengemudi terlalu cepat”, dan “jangan melihat siapa pun atau mengunci mata siapa pun. ”

Dalam sebuah pernyataan kepada beragampengetahuan, Storner berkata, “Townstone tidak mendiskriminasi dan tidak ada yang pernah mengeluh tentang apa pun yang dikatakan Townstone di acara radio mereka.”

Gugatan itu juga mencakup data yang menunjukkan Townston menarik sekitar 2.700 pelamar dari 2014 hingga 2017, dengan hanya 1,4% dari total yang berasal dari populasi Afrika-Amerika di wilayah metropolitan Chicago. Selama periode yang sama, Townston menarik rata-rata lima atau enam aplikasi setiap tahun untuk properti di sebagian besar lingkungan Afrika-Amerika, meskipun lingkungan ini menyumbang 13,8% dari wilayah metropolitan Chicago.

Menurut CFPB, tindakan dan praktik pemberi pinjaman diduga melanggar Equal Credit Opportunity Act (ECOA), Peraturan B, dan Undang-Undang Perlindungan Keuangan Konsumen.

Undang-Undang ECOA, yang disahkan pada tahun 1974, menyatakan bahwa “adalah melanggar hukum bagi kreditur mana pun untuk mendiskriminasi pemohon mana pun, sehubungan dengan aspek apa pun dari transaksi kredit — atas dasar ras, warna kulit, agama, asal kebangsaan, jenis kelamin, status perkawinan. , atau umur.” “.

Wajah Kongres Federal Reservedemikian CFPB, untuk menetapkan peraturan untuk melaksanakan tujuan ECOA.

Hal ini mengakibatkan Peraturan B, yang menyatakan bahwa “seorang kreditur tidak boleh membuat pernyataan lisan atau tertulis, dalam iklan atau lainnya, kepada pemohon atau calon pemohon yang akan, atas dasar yang dilarang, menghalangi setiap orang yang berakal sehat untuk membuat atau mengejar permohonan. ” .

Menurut Townston, CFPB, melalui gugatannya, “berusaha secara tidak tepat untuk memperluas cakupan ECOA di luar bahasa platform yang ‘eksplisit’ dan ‘jelas’.

Tergugat mengatakan bahwa ECOA mengatur perilaku terhadap pencari kredit. Itu tidak mengatur perilaku tentang “calon pelamar yang belum mengajukan kredit”.

Dalam keputusannya, Hakim Valderrama mengatakan, “CFPB tidak dapat mengubah pembelaannya dengan cara yang akan mengubah bahasa ECOA.”

Steve Simpson dari Firma Hukum Pasifikyang menjabat sebagai konsultan Townstone, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada beragampengetahuan bahwa “tidak ada lembaga, termasuk CFPB, yang memiliki wewenang untuk menulis ulang undang-undang yang melarang diskriminasi terhadap pemohon kredit menjadi undang-undang yang mencoba melarang perilaku dan ucapan non-diskriminatif. “

“Sayangnya, kami harus menghabiskan waktu bertahun-tahun melawan CFPB atas kasus yang seharusnya tidak pernah diajukan. Mudah-mudahan, keputusan pengadilan akan mencegah orang lain mengambil apa yang kami miliki.