Silicon Valley Kehilangan Assibayah; & Deskripsi Singkat: Untuk 21-03-2023 Tu – Beragampengetahuan

Sebuah komunitas rekayasa fungsional—seperti tentara fungsional atau negara fungsional—membutuhkan apa yang disebut sejarawan Ibnu Khaldun Asibaye: Perasaan yang kuat bahwa semuanya untuk satu, satu untuk semua, dan kami dapat mengandalkan anggota tim kami, ketika chip turun, untuk berkomitmen dan bersedia menghabiskan sebagian uang dan energi mereka untuk memastikan grup berkembang.Seperti Asibaye Silicon Valley hampir sepenuhnya absen selama bencana SVB.

Sinead O’Sullivan membawa lembah ke tugas:

Sinead O’Sullivan: VC yang terhormat, ini bukan salah bintang Anda.itu pada Anda: “Setelah lebih dari satu dekade pemodal ventura bersikeras mereka memberikan perusahaan portofolio mereka lebih dari sekedar uang tunai, momen Buktinya akhirnya tiba. Dan berangkat untuk pergi. Saat berita tentang keruntuhan bank Silicon Valley bergema melalui ekosistem teknologi — investor dan pendiri sama-sama mewaspadai istilah Google seperti “tersedia untuk dijual” dan “tersedia untuk dijual”.dimiliki hingga jatuh tempo‘ – dan bahkan beberapa pemodal kami yang paling cemerlang, seperti David Sachs, anggota “Mafia PayPal”, sedang belajar bagaimana bank bekerja kembali, dengan cara yang sulit. david sachs: “Gagasan bahwa deposan adalah kreditur bank tidak masuk akal dan ketinggalan jaman. Semua orang menginginkan rekening giro, bukan meminjam uang dari bank. ” Sementara itu, mata dan jari mulai menunjuk ke komunitas investor. DM yang tenang terbang. “Mari kita offline” di obrolan grup WhatsApp….

SIAPA menghasut rumor Membuat lari yang pertama kali mengungkap risiko fundamental? Siapa yang mengacaukan kita? Emosi adalah obat dari neraka, dan tidak mengherankan jika VC telah menyempurnakan seni menggerakkan seluruh pasar melalui hype ruang gema, berhasil menyebarkan desas-desus mereka sendiri tentang kemungkinan kegagalan perbankan. . . untuk menutup bank .. Kalau dipikir-pikir, selama dekade terakhir, VC telah membeli dan menjual hampir semua industri yang bisa dimasukinya. Sekarang, dengan crypto keluar dari pasar, hanya ada satu industri yang tersisa untuk “mengganggu”: modal ventura itu sendiri. Bahkan jika Anda tidak hati-hati. Dengan melakukan itu, bahkan investor ateis yang paling bersemangat pun berhasil menemukan kembali keyakinan agama mereka. Kecuali kali ini, tuhan mereka adalah pemerintah federal….

Kami memiliki “individualisme doggy dan kapitalisme dalam perjalanan ke atas, memprivatisasi keuntungan, dan kemudian ‘kita semua bersama-sama’ dalam perjalanan ke bawah”.Sementara sebagian besar non-investor terkejut dengan gagasan menyelamatkan investor di industri berisiko tinggi lainnya, Bill Ackman tidak menghentikannya: “Gagal @SVB_Financial Penggerak ekonomi jangka panjang yang penting dapat terganggu, karena perusahaan yang didukung ventura mengandalkan SVB untuk pinjaman dan menahan kas operasi mereka. Jika modal swasta gagal memberikan solusi, paket bantuan prioritas pemerintah yang sangat encer harus dipertimbangkan”…

Anda dapat berargumen bahwa mafia PayPal sangat beracun – orang-orang seperti David Sachs, Peter Thiel, dan Elon Musk benar-benar orang asing yang aneh. mereka. Tetapi ketika mereka lari dan menyuruh orang lain untuk melarikan diri, mereka menghindari risiko kecil terhadap likuiditas — karena pemerintah AS tidak akan melakukan pemotongan besar pada deposan bank, dan menurut saya pemerintah AS pada akhirnya tidak akan memiliki untuk membayar sama sekali untuk perusahaan yang mungkin benar-benar Solusi dari tidak likuid tetapi bank pelarut menyediakan pendanaan – tidak ada yang berlari dari arah lain untuk secara sukarela menyumbang ke kelompok penyelamat untuk direkapitalisasi.

“Perbankan bukan urusan mereka”, Anda mungkin berkata. Faktanya, bukan itu masalahnya. Tetapi Alexis de Tocqueville mengatakan sejak tahun 1830-an bahwa kejeniusan Amerika yang sebenarnya adalah bahwa ketika orang mengejar kepentingan pribadinya, kepentingan pribadilah yang “dipahami dengan benar” – dalam sebuah kalimat. Dengan kata lain, “jangka panjang keserakahan” dan pemahaman bahwa rekanan mereka dan komunitas tempat mereka beroperasi harus berkembang jika ingin sukses dalam jangka panjang.

Mungkin enkripsi hanyalah penipuan yang jelas? Ini meracuni budaya?

Saya tidak punya ide…

membagikan

Orang-orang sangat khawatir tentang pelarian simpanan dan penularan yang didorong oleh uang sehingga (a) tidak ada yang berpikir bahwa menyelamatkan deposan SVB akan mahal, dan (b) tidak ada yang mau mengambil risiko mengorbankan likuiditas deposan, bahkan hanya untuk sementara waktu :

Brad Sesser:’Garis besar tanggapan pemerintah AS terhadap runtuhnya bank Silicon Valley sudah jelas, dan AS tidak bertindak gegabah. Jelas, ada kekhawatiran nyata tentang pelarian deposito dan penularan yang digerakkan oleh uang….Pertama, FDIC meminta pengecualian risiko sistemik… untuk mengizinkan[ing] Dana Asuransi Simpanan untuk menutupi kekurangan… Kedua, Federal Reserve (menggunakan kekuatannya sendiri) mengurangi diskon agunan yang ditawarkan oleh jendela diskon…. Ketiga, Fed dan Departemen Keuangan menggunakan kekuatan darurat 13-3 mereka untuk membuat fasilitas pendanaan bank baru untuk memberikan pinjaman kepada Departemen Keuangan AS dan lembaga selama satu tahun (lebih lama dari jendela diskon) pada paritas (kritis)…

Bagikan pendapat Brad DeLong tentang realitas

langganan hadiah

Scott Lemieux: Otoritarianisme: Sifat atau Cacat?: ‘singkat kata demi kata Andrew Sullivan:”Demikian juga, DeSantis mungkin telah melangkah terlalu jauh dalam anti-Kebangkitan… tapi… upayanya untuk melawan bukanlah hal yang fasisme. Inkonstitusionalitas mereka hampir pedih. Penting bahwa kita memiliki partai politik yang tidak berkolusi untuk menempatkan hak kelompok di atas individu, atau menempatkan subjektivisme postmodern di atas empirisme dan sains, atau mengandalkan pemerasan dan pemaksaan emosional daripada wacana dan kompromi. Kami membutuhkan seorang Republikan yang waras. DeSantis tidak gila. Jika Biden goyah, atau, amit-amit, Harris mengambil alih, dia mungkin satu-satunya pilihan non-Trump. ” Guys – Apakah Fasisme Melanggar Konstitusi untuk Menghukum Musuh Politik Anda? OKE Tetapi bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa ini dilakukan untuk menantang WOKE? Ketika Anda memikirkan Ron DeSantis, pasti hal pertama yang terlintas di benak Anda adalah “Words and Compromise”? Lagi pula, “pemerasan emosional” tentu saja lebih buruk daripada “pemaksaan negara”! Mengejutkan tetapi juga menakutkan melihat stan DeSantis setuju bahwa sensor negara diperlukan untuk melindungi nilai-nilai liberal…

Dave Glassner: Jason Furman mengoceh tentang upah dan inflasi: ‘Furman benar bahwa inflasi inti meningkat tajam di bulan Januari, dan juga benar dalam mengamati bahwa Fed seharusnya tidak bereaksi berlebihan terhadap satu titik data. Sayangnya, dia segera membalikkan sikapnya dan meminta Fed untuk menanggapi kenaikan suku bunga bulan Januari dengan pengetatan kebijakan secara cepat dan tajam, karena inflasi inti tidak banyak surut dengan sendirinya meskipun ada jaminan “tim sementara”. Saya tidak dapat berbicara untuk tim sementara, tetapi sejauh yang saya tahu, tidak ada yang menyarankan bahwa inflasi akan turun kembali ke target 2% Fed dengan sendirinya. Semua orang mengakui bahwa kenaikan inflasi tahun lalu setidaknya sebagian, tetapi tidak seluruhnya, disebabkan oleh kebijakan ekonomi makro yang pertama-tama mendukung, kemudian meningkatkan permintaan agregat selama pandemi dan setelahnya. …

Paul Kedrowski dan Eric Nolin: Utang Teknis Masyarakat dan Momen Gutenberg Perangkat Lunak: ‘Pengamat hilang… (1) Setiap gelombang inovasi teknologi dilepaskan dengan membuat barang-barang mahal cukup murah untuk disia-siakan. (2) Perangkat lunak terlalu rumit dan mahal untuk diproduksi terlalu lama, menyebabkan kami telah memproduksi perangkat lunak selama beberapa dekade, menimbulkan hutang teknis yang sangat besar di seluruh masyarakat. Utang teknis ini akan menyusut secara dramatis, secara ekonomi karena biaya dan kerumitan produksi perangkat lunak runtuh, melepaskan gelombang inovasi.

Sementara banyak pasar memiliki skala ekonomi, tidak ada dalam sejarah ekonomi yang melihat sesuatu seperti jatuhnya biaya CPU sementara kinerja meningkat jutaan kali atau lebih… Bagaimana jika biaya produksi perangkat lunak? Apakah itu akan runtuh karena semua alasan yang telah kita diskusikan, dan meskipun biaya tinggi yang disebabkan oleh penyakit biaya gaya Baumol internal? Mengingat kecepatan perkembangan LLM, ini bisa terjadi dengan sangat cepat, lebih cepat dari generasi sebelumnya…

Pengusaha dan penerbit Tim O’Reilly memiliki frasa hebat yang berlaku di sini. Dia percaya bahwa investor dan pengusaha harus “menciptakan lebih banyak nilai daripada yang dapat Anda tangkap.” Begitulah industri teknologi dimulai, tetapi dalam beberapa tahun terakhir cenderung mengejar kemenangan cepat, seringkali dimulai dari pedoman layanan keuangan. Kami percaya bahwa untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, industri teknologi dapat kembali ke akarnya dan benar-benar menciptakan lebih banyak nilai daripada yang ditangkapnya dengan meluncurkan gelombang produksi perangkat lunak.

Komentar