Apa yang bisa dilakukan Cina dalam menghadapi pawai NATO ke Asia? — Berita Dunia beragampengetahuan – Beragampengetahuan

melewati Timur Fomenkoanalis politik

Jepang dilaporkan berencana untuk membuka kantor penghubung NATO di Tokyo.Kantor tersebut akan menjadi yang pertama dari jenisnya di Asia dan diperuntukkan bagi “koordinasi” Aliansi dalam masalah keamanan dan China.

AS diketahui berupaya memperluas dan melembagakan aliansi militer ke Asia dan memperluas jejak globalnya, sebuah gagasan yang terinspirasi oleh konflik di Ukraina dan diminta oleh banyak tokoh tinggi di Barat. Ini menunjukkan bahwa organisasi tersebut telah lama meninggalkan niat aslinya dan menjadi alat hegemoni dan dominasi, jauh dari apa yang disebut aliansi “defensif” di wilayah geografis tertentu di dunia yang pernah diklaimnya.

Pemerintahan Presiden AS Joe Biden bisa dibilang sebagai presiden AS yang paling agresif secara militer dalam beberapa dekade, bahkan lebih kuat dari kepresidenan George W. Bush dalam kasus ini. Alih-alih hanya mengejar operasi perubahan rezim yang lebih kecil setelah kengerian 9/11, Biden telah meningkatkan ketegangan dengan negara-negara besar. Dalam prosesnya, Biden secara aktif berupaya memperluas aliansi seperti NATO, membuat mekanisme baru seperti AUKUS, mendorong Eropa ke ambang perang dengan Rusia, dan bersiap untuk mengerahkan senjata nuklir baru di Semenanjung Korea. Sementara mantan Presiden Donald Trump berusaha mengecilkan NATO dan membuatnya lebih mandiri secara finansial, pemerintahan Biden tidak merahasiakan upaya untuk “mengglobalisasi”.

NATO Atlantik utara Organisasi perjanjian, yang pernah dirancang sebagai mekanisme untuk pertahanan diri regional kolektif di Eropa Barat pasca-Perang Dunia II yang rapuh, memiliki kekuatan yang sebanding dengan Pakta Warsawa. Setelah berakhirnya Perang Dingin, Amerika Serikat menjadi hegemon yang tak terbantahkan, dan NATO berubah dari aliansi militer murni yang berpusat pada perimbangan kekuatan menjadi alat untuk mewujudkan kepentingan dan tujuan keamanan Amerika Serikat. Dengan melakukan itu, AS berusaha untuk mengubah aliansi menjadi “tatanan permanen” dan mengkhianati janji bahwa Rusia pasca-Soviet tidak akan berkembang ke arah timur.

Namun sekarang, dengan AS yang semakin memandang China sebagai musuh terbesarnya, AS ingin “mengglobalisasikan” NATO ke Asia dan menghubungkannya dengan aliansi AS yang ada di kawasan tersebut, termasuk Jepang, Korea Selatan, Filipina, dan Australia. Secara tradisional, Amerika Serikat hanya mengejar aliansi ini dalam “skala bilateral”, yang umumnya lebih mudah untuk mempertahankan kepentingan AS karena negara-negara Asia kurang universal dan lebih rentan terhadap konflik nasionalis daripada negara-negara Eropa Barat. Misalnya, Korea Selatan memiliki sedikit ruang politik untuk bekerja sama dengan Jepang. Meskipun Presiden Yoon sedang mencoba untuk melakukannya, popularitasnya merosot karena seharusnya kapitulasi ke Tokyo.

Tetap saja, AS ingin membuat aliansi ini menjadi multilateral. Bahkan jika NATO tidak dapat diperluas secara formal, ia yakin pengaruhnya dapat ditingkatkan dengan memperkuat intelijen, persenjataan, dan bentuk kerja sama lainnya. Jadi, meskipun tidak semua negara NATO akan membantu Taiwan jika terjadi konflik dengan China, AS mungkin bertujuan untuk menciptakan “aliansi” yang akan bekerja sama dengan cara yang sama seperti aliansi yang mendukung Ukraina, yaitu, untuk memberikan dukungan yang tidak pernah ada. -berhenti Pasokan senjata, intelijen, logistik, dukungan tempur, dll. Dengan kata lain, apakah Amerika Serikat terlibat langsung atau tidak, NATO akan mengobarkan perang melawan China melalui proksi, seperti halnya mengobarkan perang melawan Rusia di Ukraina. Ini tentu saja secara serius meningkatkan risiko militer di wilayah tersebut.

Jadi, bagaimana China menanggapi upaya “pengepungan aliansi” ini? Pertama, hal itu dapat memperkuat hubungan dengan Rusia dan bekerja menuju keseimbangan kekuatan yang lebih dalam di kawasan Asia-Pasifik. Kedua, itu bisa menghidupkan kembali aliansi lama dan memperkuat kemitraan militernya dengan Korea Utara. Lagi pula, di bawah Perjanjian Bantuan Bersama 1961, Korea Utara masih berkewajiban membantu China dalam perang dan dapat digunakan untuk menahan Jepang dan Korea Selatan. Ketiga, dapat mencari kemitraan militer baru dengan negara-negara kawasan yang juga merasa terancam oleh ekspansionisme AS, misalnya Laos, Kamboja, dan Myanmar. Sementara negara-negara ASEAN lainnya mungkin tetap netral, termasuk Malaysia, Indonesia, Singapura, Thailand, dan Vietnam (tidak termasuk Filipina yang bersekutu dengan AS), China harus bekerja untuk meningkatkan hubungan dengan negara-negara ini untuk mencegah AS mencoba “memaksa” mereka untuk membuat sebuah pilihan.

Perluasan pengaruh NATO ke Asia pada akhirnya akan menimbulkan ancaman terhadap stabilitas, keamanan dan kepastian seluruh kawasan. Didorong oleh Amerika Serikat, ia berusaha untuk mengimpor politik “konfrontasi kelompok” ke kawasan itu dan menumbangkan integrasinya untuk memastikan hegemoni Amerika Serikat atasnya. China menghadapi tantangan untuk menyeimbangkan kepentingan keamanannya sendiri dengan memastikan bahwa konflik tidak meletus di tengah kekacauan tersebut. Bagaimanapun, di bawah kebijakan luar negeri pemerintahan Biden, seluruh wilayah telah terperangkap dalam perlombaan senjata yang semakin tegang yang hanya dapat digambarkan sebagai hegemonik, ekspansionis, dan agresif.