Apakah SearchGPT akan sukses besar di Google? – Beragampengetahuan

Selama 25 tahun terakhir, orang-orang telah menggunakan Internet untuk melakukan pencarian dengan cara yang sederhana.

Masukkan kata kunci atau frase dan mesin pencari akan mengembalikan halaman demi halaman hasil yang identik dengan permintaan atau sesuai dengan konsep. Hasil diberi peringkat berdasarkan relevansi – sebuah istilah yang menjadi cawan suci untuk mendapatkan tempat nomor satu yang didambakan di halaman hasil.

Pemasar di mana pun berseru: “Bagaimana kita menjadi lebih relevan?” dan “Bagaimana peringkat kita?”

Jawabannya akan mengarahkan lalu lintas organik yang berharga (alias gratis) ke konten bermerek Anda.

Sekitar seminggu yang lalu, kemajuan besar berikutnya dalam penelusuran tiba. Ini sebenarnya bukan evolusi; Ini lebih seperti perubahan cara orang mencari informasi di internet.

OpenAI meluncurkan ChatGPT sebagai mesin pencari web bertenaga AI yang menghadirkan informasi real-time langsung ke dalam percakapan. Fitur baru ini akan tersedia untuk pelanggan berbayar dan mereka yang ada dalam daftar tunggu SearchGPT mulai minggu ini. Pengguna gratis, perusahaan, dan pendidikan akan mendapatkan fitur baru dalam beberapa minggu mendatang.

Apa dampaknya terhadap penelusuran tradisional? Apakah ini mengubah keluhan Anda mengenai relevansi dan peringkat? Anda sekarang bertanya: “Bagaimana kita menjadi jawabannya?” dan “Bagaimana kita bisa dikutip?

Daripada beralih ke chatbot untuk mendapatkan jawaban, kami meminta pendapat Robert Rose, kepala penasihat strategi CMI. Lanjutkan membaca atau tonton ini:

Refleksi pencarian awal

Pencarian internet awal berpusat pada raksasa Google. Ini menetapkan standar untuk segalanya.

Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa halaman hasil pencarian Google sangat jelek? Mengapa mereka tidak pernah menggunakan gambar untuk memecah halaman atau menerbitkan ikon untuk membantu navigasi? Google ingin melakukan pencarian secepat mungkin. Selama bertahun-tahun, Google telah menekankan bagaimana mengurangi ukuran file logo pada halaman hasil pencarian dapat menghemat bandwidth dan juga kebutuhan energi. Itulah ukuran Google.

Kekuatan Google begitu besar sehingga Googlewhack awalnya hanyalah sebuah permainan. Indeks Google terlalu besar dan memberikan banyak hasil untuk sebagian besar kombinasi kata. Jadi tujuan permainan ini adalah menghasilkan kombinasi dua kata yang akan memberikan hasil.

Pemenang favorit saya? “Kekurangan yang tidak memuaskan.”

Googlewhack berakhir sekitar 15 tahun yang lalu ketika indeks pencarian berubah.

Maksud saya adalah, seperti besarnya alam semesta, sulit untuk memahami betapa komprehensif, populer, dan tersebarnya penelusuran Google, serta dampaknya terhadap cara orang memperoleh informasi.

Namun pencarian AI semakin berkembang. Google telah mulai menjadikan ikhtisar yang dihasilkan AI sebagai bagian integral dari halaman mesin pencari klasiknya. Lebih dari seminggu yang lalu, OpenAI meluncurkan pencarian web terintegrasi di antarmuka ChatGPT.

Fitur ChatGPT menentukan kapan pengguna dapat mengeklik atau mengeklik hasil web berdasarkan kueri, meskipun mereka juga dapat memicu penelusuran web secara manual. Penambahan ini menutup kesenjangan kompetitif utama dengan pesaing lama seperti Copilot dan Gemini yang menawarkan akses real-time, mengingat perusahaan mereka – Microsoft dan Google – adalah pemilik dua mesin pencari paling populer di balik layar tidak mengejutkan.

Apakah ini visi masa depan pencarian AI?

Apakah OpenAI mendefinisikan penelusuran kecerdasan buatan dengan cara yang sama seperti Google mendefinisikan penelusuran web? Apakah akan lebih baik? Apakah ini jauh lebih baik?

Sebagai pengguna, saya harus mengatakan ini sangat mengesankan. Saya menggunakan ekstensi Chrome ChatGPT sebagai browser penelusuran default dan untuk kueri umum harian seperti “berita pemasaran minggu ini” dan “perkiraan 10 hari untuk wilayah saya”. Ini memberikan hasil yang baik.

Selain itu, “Jawaban” muncul di jendela dan pertanyaan muncul dengan mudah di pelacak aktivitas kiri. Sumber yang dikutip dalam jawaban muncul di sebelah kanan, diikuti dengan hasil pencarian umum.

Sekarang, inilah bagian yang menyenangkan. Sejauh yang saya tahu, ia mengutip tiga hingga lima sumber dan memberikan 12 hasil tambahan. Itu saja – tidak ada halaman dan halaman hasil. Sekarang, beberapa orang mungkin berpikir ini buruk dan beberapa orang mungkin berpikir ini bagus. Namun satu hal yang pasti: Jika ChatGPT mempertahankan format ini dan volume pencariannya mulai meningkat, akan ada battle royale untuk 12 lokasi yang tercantum dalam kueri.

Ini adalah poin penting lainnya. Sebuah artikel telah diterbitkan tentang bagaimana OpenAI menemukan, mengindeks, dan memberi peringkat konten untuk ditampilkan. Peringatan spoiler: Ini adalah indeks Bing, yang masuk akal mengingat kemitraan OpenAI dengan Microsoft. Namun OpenAI juga menggunakan bot pengindeksannya sendiri.

Saya perhatikan bahwa hasil tes pencarian di Bing berbeda dengan peringkat di ChatGPT. Misalnya, menelusuri “alat alur kerja” di ChatGPT menampilkan daftar Techopedia sebagai hasil organik keempat. Di Bing, hasil ini muncul di halaman kedua—sekitar daftar ke-15.

Saat saya membuat sedikit perubahan pada kueri ChatGPT, saya berpikir, “Oke, sekarang saya serius. Bisakah Anda memberi tahu saya alat alur kerja terbaik yang sebenarnya?” ChatGPT memberikan hasil yang sangat mirip, hanya dalam urutan yang sedikit berbeda.

Namun, ketika saya mengubah kueri ChatGPT menjadi “Saya memerlukan alat alur kerja untuk memasarkan konten – mana yang terbaik?” ChatGPT memberi saya jawaban yang sangat berbeda.

Selamat datang di putaran SEO berikutnya. Bagaimana Anda bisa menjadi jawabannya? Bagaimana Anda menjadi salah satu jawaban yang dikutip dan bagaimana Anda menjadi hasil pencarian universal? Tentu saja, saya menduga Open AI akan segera memonetisasinya sehingga Anda dapat membeli rekomendasi dan daftar ini.

Akankah pencarian AI menjadi permainan yang sederhana?

Akhirnya, saya memutuskan untuk melihat bagaimana ChatGPT menangani game Googlewhack, atau mungkin harus saya katakan, Chatwhack. Saya mencoba kombinasi pemenang saya sebelumnya “Bisa dibilang Tidak Memadai” – hanya dua kata yang saling menempel tanpa tujuan.

Hari ini, Google memberikan 15 hasil, semuanya mengutip permainan Googlewhack. ChatGPT sangat membutuhkan jawaban.

Daripada mengatakan “Anda bercanda” atau “Ayolah, itu bukan kata yang sebenarnya,” ChatGPT mengatakan, “kekurangan yang tidak menyenangkan mungkin mengacu pada cacat dalam pembelaan hukum yang membuatnya rentan terhadap keberatan.” Negara bagian, seorang tergugat dapat mengajukan keberatan atas pengaduan atas dasar kurangnya yurisdiksi, kurangnya kapasitas hukum untuk mengadili, atau kegagalan untuk menyatakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan untuk mengambil tindakan…” Laporan ini juga mengutip sejumlah sumber yang mendefinisikan pembelaan dan kekurangan .

Eh, oke.

Tes Chatwhack ini menggambarkan hal menarik yang harus Anda perhatikan: wawasan terbesar mungkin ada pada diri Anda sendiri TIDAK Dapatkan dari hasil pencarian. Apa maksudnya ketika Anda meminta wawasan tentang restoran tertentu atau mengajukan pertanyaan teknis dan mendapatkan 15 hasil yang tidak berarti dari internet?

Meskipun merespons dengan putus asa, ChatGPT harus mencapai tujuannya dalam memberikan jawaban. Dalam beberapa kasus, jawaban wajib ini mungkin merupakan kombinasi sumber yang mengutip satu bagian atau bagian lain dari pertanyaan.

Jadi, ingat, pencari akan mendapat jawaban, tapi mungkin juga tidak ini menjawab.

Petualangan hebat dalam penelusuran, pemasaran, dan kecerdasan buatan menanti—dan ChatGPT mungkin bisa menjadi titik balik untuk membawa Anda ke sana.