Tren baru dalam divestasi – Beragampengetahuan

Investasi ESG telah menghadapi dampak buruk selama beberapa waktu. Bisa dibilang, reaksi negatif ini lebih terasa di Amerika Serikat dibandingkan di Eropa, karena topik ini telah dipolitisasi. Selain itu, perbedaan budaya juga dapat menjelaskan sikap masyarakat terhadap investasi LST. Namun seberapa besar dampak rebound ini? Maksudku angka tidak mempermainkan waktu dan kebisingan?

Sebuah tim dari Universitas Kassel di Jerman menanyakan kepada 1.095 investor swasta Jerman tentang sikap mereka terhadap investasi ESG dan, yang paling penting, tidak hanya apakah mereka saat ini berinvestasi atau berencana berinvestasi pada dana ESG, namun juga apakah mereka ingin melakukan divestasi. Hal ini memungkinkan mereka untuk membagi responden ke dalam kategori:

• Sejauh ini kelompok terbesar adalah investor tradisional yang tidak berinvestasi secara berkelanjutan dan tidak berencana melakukan investasi tersebut dalam tiga tahun ke depan. Mereka merupakan lebih dari separuh kelompok yang disurvei.

• Di sisi lain adalah investor yang bertanggung jawab secara sosial, yang saat ini memiliki investasi berkelanjutan dan berniat untuk terus berinvestasi. Jumlah ini mencakup 13,2% rumah tangga yang disurvei.

• Diikuti oleh investor yang tertarik, merupakan kelompok terbesar kedua, terhitung 20,7%. Para investor ini saat ini tidak memiliki investasi yang bertanggung jawab secara sosial namun berencana untuk berinvestasi dalam tiga tahun ke depan.

• Di antara divestasi potensial atau aktual terdapat investor skeptis yang saat ini memiliki investasi yang bertanggung jawab secara sosial namun tidak memiliki rencana untuk meningkatkan (tetapi juga tidak mengurangi) alokasinya.

• Yang terakhir, ada pelaku ESG yang saat ini memiliki investasi yang bertanggung jawab secara sosial namun kecewa dan berniat menjualnya dalam tiga tahun ke depan. Orang-orang ini menyumbang 2,2% responden.

kelompok investor Jerman

Sumber: Eckert dkk. (2024)

Hal pertama yang perlu diperhatikan adalah proporsi investor yang secara aktif melakukan divestasi dari investasi berkelanjutan relatif kecil. Terhitung sebesar 2,2% dari total sampel, yaitu sekitar 10% dari seluruh investor yang saat ini memiliki investasi yang bertanggung jawab secara sosial.

Seperti yang saya sebutkan di atas, penolakan terhadap ESG cenderung lebih kuat di AS dibandingkan di Jerman atau Eropa, jadi menurut saya angka-angka ini merupakan batas bawah bagi basis investor yang kecewa, namun terlepas dari itu, menurut saya angka-angka tersebut cukup rendah. Kritik-kritik terhadap investasi ESG tentu saja menempati lebih banyak ruang dalam wacana publik dibandingkan dengan hasil yang diharapkan. Tapi sekali lagi, menurut saya sebagian besar kritikus bukan termasuk dalam kelompok ini. Sebaliknya, mereka belum pernah berinvestasi pada investasi berkelanjutan dan tidak akan pernah berinvestasi, sehingga mereka merupakan subkelompok investor tradisional.

Terlepas dari itu, proporsi responden yang saat ini tidak berinvestasi pada investasi berkelanjutan namun berencana untuk melakukan investasi tersebut hampir sepuluh kali lipat dibandingkan dengan jumlah divestasi aktif. Mengapa mereka menginginkan investasi berkelanjutan dan mengapa para penari telanjang ingin membuang investasi mereka?

Survei ini memberikan beberapa jawaban awal, namun tentunya masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Namun secara keseluruhan, salah satu temuan utama adalah lingkungan sosial investor (keluarga, teman) mempunyai pengaruh yang sangat besar. Orang-orang berinvestasi secara berkelanjutan karena kelompok sosial mereka melakukannya dan mereka merasakan semacam tekanan dari teman sebaya. Sementara itu, investor tradisional tetap menjadi investor tradisional karena mereka merasakan lebih sedikit tekanan dari keluarga dan teman untuk berinvestasi secara bertanggung jawab. Singkatnya, jaringan sosial Anda memiliki dampak yang jauh lebih penting terhadap keputusan investasi Anda daripada yang diakui kebanyakan orang. Jika Anda bergaul dengan orang-orang yang tertarik dengan ESG, kemungkinan besar Anda juga akan tertarik dengan hal tersebut. Jika Anda bergaul dengan orang-orang yang menganggap hal ini tidak masuk akal, kemungkinan besar Anda juga akan berpikir demikian. Tidak ada kelompok yang mengembangkan kapasitas untuk mengambil keputusan secara independen (walaupun ada yang berpura-pura melakukannya). Kedua kelompok hanya mengikuti arus.

Faktor pendorong kedua adalah daya tarik investasi berkelanjutan dalam hal keuntungan. Hal ini merupakan pendorong utama bagi investor untuk menjual investasi berkelanjutannya. Mereka hanya merasa bahwa keuntungan yang diperoleh tidak sesuai dengan harapan mereka, atau sebagian besar investasi mereka merupakan bagian dari “greenwashing”. Dalam hal ini, mereka sama seperti investor tradisional dan tidak memandang investasi berkelanjutan lebih menarik dibandingkan investasi tradisional.

Namun perlu dicatat bahwa sikap divestasi terhadap investasi berkelanjutan tidak mencerminkan sikap terhadap konsumsi berkelanjutan secara umum. Dibandingkan masyarakat umum, para penari telanjang cenderung mengabaikan isu-isu keberlanjutan dalam pilihan konsumsi mereka saat membeli barang. Mereka hanya berpikir bahwa investasi berkelanjutan tidak akan membawa perubahan.

investasi emas, investasi bodong, dunia investasi
, cara investasi saham, investasi reksadana, cara investasi emas, investasi bibit, investasi jangka panjang

#Tren #baru #dalam #divestasi