Budaya apa yang bisa Anda percayai? – Beragampengetahuan

Perang Bintang Ini memulai debutnya ketika saya berusia 17 tahun dan itu memberikan kesan yang sangat besar bagi saya; Baru bertahun-tahun kemudian saya menyadari bahwa tidak ada gunanya memberikan bukti bahwa kekaisaran itu layak untuk digulingkan. Sebaliknya, film ini mengandalkan lusinan trik standar untuk membuat penonton menerima sudut pandangnya. (Andor Kesenjangan ini kemudian diisi. ) Kita manusia tampaknya telah mengadaptasi trik-trik ini untuk membantu kita berasimilasi dengan budaya tempat kita dilahirkan dan tetap konsisten dengan budaya tersebut seiring perubahannya.

Proses perubahan budaya nampaknya tidak ada bedanya dengan proses dimana kita semua mengasimilasi budaya. Berbagai orang berjuang untuk mendapatkan pengaruh budaya melalui lagu, cerita, esai, seni, dll., dan kita semua membiarkan diri kita lebih dipengaruhi oleh orang-orang yang kita anggap lebih bergengsi berdasarkan standar prestise saat ini. Kriteria ini termasuk memenangkan kontes popularitas; Star Wars menjadi lebih populer dari yang diharapkan dan karenanya mendapatkan popularitas dan pengaruh yang lebih besar dari yang diharapkan.

Semua ini menunjukkan bahwa kita memang mudah tertipu jika menyangkut budaya bergengsi. Hal ini seharusnya membuat Anda khawatir: Varian budaya manakah yang dapat Anda percayai? Artinya, haruskah Anda secara naif menerima segala sesuatu yang dianut oleh kebanyakan orang di sekitar Anda, atau haruskah Anda mempertahankan standar yang lebih tinggi?

Dalam jangka panjang, budaya berubah melalui seleksi karena beberapa mutasi lebih mendorong keberhasilan evolusi dibandingkan mutasi lainnya. (“Budaya” di sini hanyalah perilaku yang kita tiru dari orang lain.) Jadi, satu hal yang harus dipercaya adalah varian yang menang beberapa abad yang lalu, ketika sebagian besar penduduk dunia menghadapi tekanan seleksi budaya yang cukup kuat. Percaya pada karakteristik budaya manusia yang kuno dan stabil.

Hal lain yang perlu dipercaya adalah varian yang baru-baru ini menang, namun individu yang mengadopsi varian tersebut tidak akan menghadapi banyak perlawanan sosial, seperti melalui kanonikalisasi atau konsolidasi. Karena sebagian besar teknologi dan praktik bisnis termasuk dalam kategori ini, Anda dapat mempercayainya.

Varian budaya yang perlu dikhawatirkan adalah budaya yang a) menghadapi resistensi sosial yang sangat besar sehingga memerlukan banyak orang untuk mengadopsinya secara bersama-sama, dan b) berhasil dalam beberapa abad terakhir ketika tekanan seleksi masih lemah. Skala kecil, tingkat penyimpangan budaya internal yang tinggi.

Dari varian-varian tersebut, yang paling dapat dipercaya mungkin adalah varian-varian yang mencapai kesuksesan melalui budaya pemenang. Selama beberapa abad terakhir, beberapa budaya lebih berhasil mempengaruhi dunia dibandingkan budaya lainnya. Hal ini mungkin mencerminkan kekuatan mereka. Dengan demikian, sifat-sifat yang langka berabad-abad yang lalu, namun umum dalam budaya pemenang sebelumnya, kini menjadi umum karena kemenangan mereka, dan sifat-sifat tersebut lebih cenderung menjadi sifat adaptif. Seperti kebebasan beragama, berbicara dan berbisnis?

Di antara ciri-ciri budaya umum saat ini, yang paling dipertanyakan adalah nilai-nilai dan norma-norma yang harus dianut oleh banyak orang, namun yang muncul selama beberapa abad terakhir dan dengan demikian mungkin tidak muncul terutama melalui seleksi budaya. Sebagian besar perubahan ini didorong oleh para aktivis budaya dan terjadi ketika beberapa aktivis berhasil mengalahkan yang lain dalam mengendalikan tekanan sosial yang dirasakan secara luas. Oleh karena itu, sebagian besar norma dan nilai “modern” tampaknya dipertanyakan.

Beberapa variasi tersebut mungkin disebabkan oleh perjalanan acak dalam ruang budaya. Perubahan-perubahan ini nampaknya bersifat maladaptif, meskipun perubahan-perubahan adaptif mungkin tercampur dengan perubahan-perubahan ini. Namun banyak perubahan lain yang lebih mungkin disebabkan oleh penyimpangan yang dapat diprediksi karena hilangnya tekanan seleksi sebelumnya.

Misalnya, budaya tampaknya menekan kecenderungan alami manusia untuk menjadi egois, hedonistik, dan fokus pada masa kini. Oleh karena itu, mengurangi tekanan ini tampaknya mengarah pada kembalinya maladaptif ke fokus “dekaden” pada kesenangan egois. Begitu pula dengan budaya era agraris yang seolah tertolak di muka Kecenderungan pengembara, dan hilangnya tekanan selektif ketika kita menjadi kaya, menyebabkan kita kembali ke kebiasaan dan sikap pengembara. Hal ini tampaknya masuk akal untuk menjelaskan setidaknya sebagian dari kecenderungan menuju demokrasi, rekreasi, dan perjalanan, serta menjauhi agama, prokreasi, perbudakan, dan perang. Kita dapat menilai perubahan-perubahan ini bersifat adaptif hanya jika kita dapat secara mandiri menemukan alasan untuk menganggapnya adaptif saat ini, meskipun hal tersebut tidak terjadi pada era pertanian.

Saya akui ini semua tampak seperti berita buruk. Seperti Anda, saya sangat menyukai budaya saya, termasuk banyak hal yang muncul selama beberapa abad terakhir. Sebagai contoh, saya sudah lama menjadi orang yang cukup liberal, namun sekarang saya harus mengakui bahwa monokultur di dunia saat ini adalah yang paling liberal dalam isu-isu sosial, sedangkan warisan dari budaya kita yang unggul beberapa abad yang lalu terutama adalah dalam bidang bisnis dibandingkan dengan liberalisme dalam isu-isu sosial. Oleh karena itu, saya harus mempertanyakan dorongan sosial liberal kita karena hal ini jelas tidak adaptif, setidaknya dibandingkan dengan intervensi sosial yang umum terjadi dalam budaya berabad-abad yang lalu.

Alasan untuk peduli terhadap kemunduran peradaban kita dan digantikan oleh peradaban cis lain, seperti Amish atau Ortodoks, adalah karena kita menghargai hal-hal tertentu dalam budaya kita. Namun kita tidak perlu terlalu khawatir tentang hilangnya ciri-ciri budaya yang jelas-jelas adaptif; keturunan kita akan menghargainya, atau menemukannya kembali. Jadi, sayangnya, fungsionalitas yang paling mungkin kita khawatirkan akan hilang juga merupakan fungsionalitas yang harus kita khawatirkan tentang kemampuan adaptasinya. Mari kita jaga agar prioritas kita tidak jelas.

Ditambahkan pada 1 Januari: Kebiasaan budaya kita yang paling tidak dapat dipercaya kemungkinan besar adalah kebiasaan yang mendorong kita untuk terlibat dalam perubahan budaya lebih lanjut yang tidak dibatasi atau didorong oleh pilihan. Misalnya saja, perubahan terkini yang mendorong dan mengapresiasi kaum transgender, terutama di kalangan generasi muda, tampaknya tidak akan bersifat adaptif. Sebaliknya, melakukan perubahan terhadap sesuatu yang telah berubah sejak era efek seleksi tinggi, seperti beralih ke deregulasi setelah era regulasi sebelumnya, tampaknya tidak terlalu berisiko.