LPL Ameriprise dituduh “mengejar alamat” sebagai tanggapan atas gugatan terbaru

 – Beragampengetahuan
3 mins read

LPL Ameriprise dituduh “mengejar alamat” sebagai tanggapan atas gugatan terbaru – Beragampengetahuan

Setelah beberapa hari Ameiprise LPL Financial dituduh membantu banyak penasihat yang berangkat Dalam mencuri dugaan informasi pelanggan, agen perantara/independen menembak pengadilan.

Di depan pengadilan pada akhir pekan lalu, LPL berpendapat bahwa gugatan AiriPrise terhadap perusahaan dan konsultan Jard Roskelley, Kyle Robertson dan Matthew Tinyo adalah hal sepele dan itu adalah yang terbaru dalam “litigasi berantai” di AiriPrise untuk berhenti untuk berhenti gelombang penasihat keberangkatan untuk LPL. Terlepas dari tindakan perilaku dengan itikad baik, LPL berpendapat bahwa Ameiprise tidak mencoba menghindari pengadilan.

Ameiprise mengejar berita utama, bukan solusi nyata untuk dugaan masalah hukum, “baca respons LPL.

Pengetatan kabel hukum dimulai minggu lalu ketika Ameiprise meminta pembatasan sementara terhadap Roskelley, Tinyo dan Robertson, yang mengundurkan diri dari Ameiprise pada 27 Januari.

Menurut Ameiprise, ketiga aktor telah melanggar perekrutan broker, yang dirancang untuk mengklarifikasi penasihat informasi pelanggan yang dapat membawa mereka ketika berganti pekerjaan (dan mengurangi jumlah tuntutan hukum yang diajukan antara perusahaan setelah itu). Baik Ameiprise dan LPL menandatangani protokol.

Namun, Ameiprise berpendapat bahwa ketiga aktor yang telah pergi mencetak 8.887 dokumen selama dua hari yang berisi informasi rahasia untuk pelanggan dan agen Ameiprise sebelumnya melanggar protokol. Perusahaan mengatakan bahwa mereka memiliki bukti fotografi dan video bahwa para terdakwa meninggalkan kantor pesawat dengan kotak perbankan, paket pelanggan, dan tas belakang berat yang seharusnya penuh dengan dokumen cetak.

Terkait dengan:McKinsey diperkirakan dengan referensi 100.000 pada tahun 2034

“Rosleli, Tenio dan Robertson secara terbuka bertindak dalam pelanggaran yang jelas terhadap perjanjian kontrak ini,” sebagaimana dinyatakan dalam pengaduan. “Selain itu, Roslesli, Tenio dan Robertson berpartisipasi dalam pelanggaran dengan pengetahuan dan dukungan LPL, yang bertujuan untuk gaya dan praktik biasa untuk mendorong rekrut untuk melanggar perjanjian kontrak mereka.”

Namun, dalam presentasinya dari Jumat sore, LPL berpendapat bahwa dugaan tindakan aktor ini telah terjadi ketika mereka masih di bawah pengawasan AiriPrise. Sementara LPL mengatakan bahwa dia tidak memberikan konsultan nasihat hukum internal, dia mengklaim bahwa dia memberi tahu bahwa mereka hanya dapat menjaga informasi pelanggan diizinkan di bawah protokol.

IBD juga menghadapi masalah dengan tuduhan Airiprise dengan kepemilikan beberapa informasi pelanggan dan memilih perusahaan untuk memberikan dugaan penyimpangan di pengadilan alih -alih menghubungi protokol LPL ketika mereka terjadi.

“Sebaliknya, tampaknya ingin menuntut penasihatnya yang sudah meninggal dan upaya untuk menempatkan tanda LPL dengan tanggung jawab berdasarkan dugaan perilaku oleh penasihat yang terjadi selama pengawasan Airiprise,” sebagaimana dinyatakan dalam file LPL. “Penasihat mencatat agama -agama buruk Ameiprise untuk menyangkal mereka pelanggan mereka dan kemudian menuntut diri mereka sendiri dalam perjalanan keluar.”

Terkait dengan:Catatan Editor: Perbarui situs web

“Penasihat ini jelas telah melanggar protokol untuk mempekerjakan mediator selain standar dan aturan industri lainnya,” kata juru bicara Ameiprise, dalam sebuah pernyataan. Tuduhan kami di pengadilan. “

Penciptaan tentang kepergian trio Ini adalah yang terbaru dalam banyak tuntutan hukum Ameiprise terhadap LPL, dituduh perusahaan (dan mantan karyawan) dari prosedur serupa.

Dalam satu kasus, Ameiprise menuduh mantan karyawan Washington Douglas Kenwer melanggar kontraknya ketika ia pergi untuk bergabung dengan LPL dengan mencari pelanggan secara ilegal dan mengambil informasi pelanggan.

Namun, Kenoir menggambarkan gugatan terhadapnya sebagai “salvo terbaru dalam perang ekonomi” adalah Airiprise terhadap LPL dan mantan karyawan. Seorang juru bicara LPL berpendapat bahwa AiriPrise “semakin putus asa” untuk menghentikan kompetisi dari LPL dan “tersinggung pengadilan” untuk melakukannya.

Terkait dengan:Osaic adalah kelas kelas sapuan casse terbaru



Contents

bisnis properti



bisnis properti 2023

bisnis properti, contoh bisnis properti, bisnis konstruksi dan properti, bisnis properti pemula, belajar bisnis properti, bisnis properti tanpa modal, keuntungan bisnis properti, berita bisnis properti, memulai bisnis properti

#LPL #Ameriprise #dituduh #mengejar #alamat #sebagai #tanggapan #atas #gugatan #terbaru

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *