Akankah undang -undang militer baru mengurangi fungsi ganda Suharto? – Beragampengetahuan

www.manpan.go.id

Konvoi pangkalan militer dan truk perlahan -lahan meluncurkan halaman Dewan Perwakilan Rakyat Indonesia (DPR) pada dini hari Kamis (20/03). Legislator Indonesia direncanakan untuk menyetujui revisi UU 34 tahun 2004 dengan benar tentang Angkatan Darat Indonesia (TNI) dalam upaya untuk memperluas peran perwira militer dalam administrasi sipil.

Beberapa hari sebelumnya, anggota Komando Operasi Khusus TNI (Penugasan Operasi Khusus Atau Koopsus), unit counter-terorisme elit Angkatan Darat, juga digunakan untuk menjaga hotel mewah bintang lima di Jakarta. Mereka ada di sana untuk melindungi legislator yang mempertimbangkan ulasan hukum TNI di balik pintu tertutup.

Pemandangan gerombolan militer dari para pelet untuk mencegah protet siswa mengganggu sesi pleno DPR, membawa kembali kenangan tentang tatanan baru Presiden Suharto, ketika tentara merupakan bagian integral dan inemersesis dari kehidupan politik dan sosial Indonesia. Undang -undang TNI yang baru, yang telah disetujui oleh DPR, jelas dirancang untuk mengurangi doktrin yang mengasumsikan dominasi tentara sebelumnya: fungsi ganda angkatan bersenjata (Ikan Dwarfish Tni).

Ikan Dwarfish TNI sebenarnya adalah kerangka kerja hukum dan kebijakan yang diizinkan Angkatan Darat meninggalkan barak dan bekerja di berbagai lembaga pemerintah dan politik. Itu adalah mekanisme inti sehingga Suharto dapat memerintah negara dengan kepalan tangan besi selama lebih dari tiga dekade.

Pada hari Kamis, pembicara DPR Puan Maharani mencoba khawatir Ikan Dwarfish TNI akan kembali. Dalam konferensi pers mengikuti sesi pleno yang telah mengadopsi perubahan pada Undang -Undang TNI, dia mengklaim bahwa perubahan itu tidak berpikir untuk mengembalikan kurcaci. Dia mengatakan bahwa baik legislator dan pemerintah berkomitmen untuk menjaga supremasi sipil.

Kami punya alasan bagus untuk mengambil klaimnya dengan sebutir garam.

Kembalinya kurcaci yang sunyi?

Kata ‘dwifungsi’ tidak memohon UU TNI yang diamandemen. RUU ini bahkan berisi ketentuan yang mengklaim nilai -nilai dan prinsip -prinsip supremasi sipil. Howge, terkubur dalam cetakan kecil adalah ketentuan bermasalah dengan potensi interpretasi yang selanjutnya dapat meningkatkan peluang bagi staf militer untuk menyerang Kekaisaran Sipil.

Pasal 3 – tentang posisi kelembagaan TNI – adalah contoh yang baik. Perubahan mengubah formulasi dalam Pasal 3 (2) sehubungan dengan cara -cara di mana militer berkoordinasi dengan Kementerian Pertahanan. Hukum asli dari tahun 2004 menempatkan TNI Di bawah Koordinasi (di bawah koordinasi) dari Kementerian Pertahanan (sekarang Kementerian Pertahanan) untuk kebijakan pertahanan, strategi dan dukungan administrasi.

Sekarang dikatakan ‘Di dalam Koordinasi (dalam koordinasi) ‘Dari Kementerian Pertahanan untuk Kebijakan dan Strategi Pertahanan dan Dukungan Administratif, dan terkait dengan’ Perencanaan Strategis ‘TNI. Perubahan juga menghapus kalimat terakhir dalam klarifikasi asli (memorandum penjelasan) ke Pasal 3 (2), yang menyatakan: “Untuk mencapai efektivitas dan efisiensi manajemen pertahanan nasional di masa depan, lembaga TNI dalam Kementerian Pertahanan akan.”

Perubahan ini halus tetapi pemogokan dan dapat memiliki implikasi serius. Setidaknya, mereka sangat melemahkan Kementerian Pertahanan (sipil) tentang Angkatan Darat.

Selain itu, Undang -Undang TNI yang baru mengubah Pasal 7 (2) (b) sehubungan dengan ‘Operasi Militer Lainnya dari Perang’ (operasi militer di samping perang atau sekitarnya). Operasi ini sebelumnya dilakukan ‘berdasarkan keadaan kebijakan dan keputusan politik. Menurut undang -undang baru, basis hukum sekarang ‘diatur oleh peraturan pemerintah atau peraturan presiden’. Hasilnya adalah bahwa keputusan untuk meluncurkan OMP sekarang sepenuhnya didasarkan pada eksekutif-presiden dan menterinya.

Perubahan juga memperkenalkan dua kategori OMSP baru (pada kenyataannya, setelah peningkatan, sekarang ada total 16 MSP). Satu kategori OMSP adalah ‘membantu ancaman pertahanan dunia maya’ dan yang lainnya adalah ‘melindungi dan menyelamatkan warga negara Indonesia dan kepentingan nasional di luar negeri’.

OMSP pertahanan dunia maya dapat dengan jelas mengancam kebebasan masyarakat sipil di ruang digital. Ini dikonfirmasi hanya tiga hari setelah RUU TNI disetujui, ketika seorang pejabat dari Kementerian Pertahanan mengungkapkan bahwa TNI dimaksudkan untuk melakukan informasi dan mendisinfeksi operasi untuk mengatasi ancaman bagi kedaulatan negara di dunia maya. Dia menambahkan bahwa TNI akan fokus pada pihak -pihak yang termotivasi untuk merusak kepercayaan publik di lembaga -lembaga pertahanan dan pemerintah – kategori yang dapat ditafsirkan untuk meliput masyarakat sipil yang sangat penting bagi pemerintah.

Pasal 47 dari undang -undang TNI yang diamandemen sehubungan dengan posisi sipil yang dapat diambil oleh tentara TNI yang aktif juga berbau Ikan Dwarfish. It adds Five Vital Civilian Institutions (now a total of 14) where positions can be filled by TNI personnel without them have to resign or retire from active military service: the institutions in charge of border management, disaster management, counters-terrorism, and marine security, and marine security, and marine security, and marine Security, and Marine Security, and Marine Security, and Marine Security, and Marine Security, and Marine Security, and Marine Security, and Keamanan Kelautan, dan Keamanan Kelautan, dan Kelautan, dan Keamanan Kelautan, dan Kantor Keamanan Kelautan dan Keamanan Laut.

Ini hanya bisa berarti bahwa akan segera ada lebih banyak pejabat militer dalam posisi sipil yang kuat. Untuk menempatkan hal -hal dalam perspektif, pada tahun 2023 sudah ada 2.569 staf TNI aktif di posisi sipil, menurut kelompok hak asasi manusia yang tidak beraroma.

Pasal 53 tentang usia pensiun dari tentara juga merupakan indikasi upaya untuk menghirup kehidupan baru Ikan Dwarfish. Undang -Undang TNI yang baru meningkatkan usia pensiun dari tentara, dengan batas yang berbeda mulai dari jajaran rekrut (Pribadi) dan Bintara (NCO) menjadi jenderal bintang empat. Komnas Ham, Komisi Hak Asasi Manusia Nasional, memberikan komentar kritis tentang masalah ini dan memperingatkan bahwa perluasan era retensi menjalankan risiko regenerasi kepemimpinan yang stagnan, efisiensi anggaran, serta kandidat untuk peran dalam pemerintahan sipil.

Buku pedoman legislatif tentang pengulangan

Sayangnya, pengesahan revisi hukum TNI cocok dengan pola undang -undang yang tidak demokratis oleh elit Indonesia selama dekade terakhir. Kita telah melihat bahwa banyak undang -undang yang dinikmati melalui proses yang ceroboh, terburu -buru dan tertutup yang memotong dan mengabaikan prosedur propislatif.

Ini bukan pertama kalinya dan bukan yang terakhir.

Pada tahun 2019, misalnya, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) secara sistematis dilemahkan oleh revisi undang-undang KPK yang cepat-cepat (selesai hanya dalam 12 hari). Pada tahun 2020, hukum omnibus yang sangat bermasalah dan kontroversial tentang penciptaan lapangan kerja dengan cepat dipertimbangkan dalam waktu kurang dari enam bulan. Juga pada tahun 2020 RUU mineral dan batubara selesai dalam tiga bulan, sementara revisi undang -undang pengadilan konstitusi hanya satu minggu. Semua proses legislatif ini dilakukan tanpa partisipasi publik yang bermakna dan semua dikritik karena merusak demokrasi Indonesia.

Tren dalam undang -undang ini berlanjut di bawah kepemimpinan Prabowo.

DPR akan segera membahas revisi beberapa undang -undang penting yang sangat penting untuk hak asasi manusia dan kebebasan demokratis: Kode Prosedur Pidana (Kuhap), undang -undang kepolisian nasional dan Kantor Jaksa Agung (lalu). Jika tidak dikendalikan dengan benar, kita dapat berharap bahwa masalah yang sama akan berulang lagi dan lagi, dengan overlay untuk kebebasan sipil di Indonesia.

Dengan oposisi yang bermakna yang sekarang tidak ada di DPR, aman untuk mengatakan bahwa pemerintah Prabowo bisa mendapatkan apa yang diinginkannya dengan sedikit atau tanpa pushback, kecuali tentu saja masyarakat sipil dapat memobilisasi publik – pendakian yang curam, tetapi bukan tidak mungkin.