Evolusi berlebihan – Joachim Krien – Beragampengetahuan

Kebanyakan orang sangat percaya diri dengan kemampuan, pengetahuan, dll. Selama hari-hari saya bekerja di perbankan swasta, saya dulu memiliki klien dan konsultan melakukan tes overonfonfidence singkat untuk membuat mereka sadar akan kepercayaan diri mereka yang sebenarnya. Jika Anda mau, Anda Anda dapat mengikuti tes sendiri.

Tak perlu dikatakan, beberapa orang menunjukkan perkiraan yang adil dan realistis dari ketidakpastian jawaban mereka dalam kuis ini.

Namun, terlalu percaya diri dapat menyebabkan berbagai kesalahan. Di dunia investasi, ini dapat menyebabkan terlalu banyak kerugian dalam berbagai cara kreatif (tidak akan pernah mengejutkan saya bagaimana investor kreatif saya dan penasihat mereka mencari cara baru untuk kalah).

Tetapi terlalu percaya diri juga harus menjadi kerugian evolusi. Jika kita berpikir kita bisa mengalahkan atau melawan predator bahkan jika kita lebih besar dan lebih kuat dari kita, maka kita kemungkinan besar tidak akan meneruskan gen yang terlalu percaya diri.

Jadi, jika terlalu percaya diri adalah masalah, teori evolusi mengatakan, mengapa kita masih terlalu percaya diri? Dahulu kala, alam seharusnya menghilangkan fitur ini.

Ini Makalah oleh Dominic Johnson dan James Fowler Masuk. Itu diterbitkan di salah satu jurnal akademik paling berpengaruh di dunia, tetapi tidak pernah menjadi kesadaran publik dalam beberapa hal, sering dibentuk oleh buku -buku sains populer yang ditulis oleh Malcolm Gladwell, Yuval Noah Noah Harari, Jared Diamond.

Saya pikir para penulis ini mempertimbangkan untuk membaca artikel ini mungkin – jadi untuk berbicara – “tantangan” karena berisi beberapa matematika. Inilah cara dimulai dengan persamaan paling dasar (1):

Tetapi jika Anda melakukannya melalui kertas, Anda akan belajar banyak kesenangan.

Pertama, Anda belajar bahwa apakah evolusi memilih kepercayaan yang berlebihan atau perilaku yang beralasan/percaya diri tergantung pada lingkungan dan biaya serta manfaat yang terlalu percaya diri.

Pikirkan begitu. Di alam, setiap hewan perlu menemukan dan mendapatkan sumber daya untuk memberi makan, dikawinkan, dan menyerahkan gennya kepada generasi berikutnya.

Sekarang katakanlah Anda berjalan -jalan di Savannah dan melihat kijang yang baru -baru ini sakit atau Zaman Batu yang setara dengan Scarlett Johansson. Anda dapat memilih untuk mengklaim Antelope/Scarlett, dan Anda dapat mengkonsumsi sumber daya jika Anda dapat menguasainya sebelum orang lain dapat mempertahankannya atau mempertahankan tantangan apa pun di pesaing Anda.

Jika Anda pikir Anda tidak cukup untuk mempertahankan properti baru Anda dari pertahanan yang diklaim oleh pesaing Anda, Anda akan mundur dan mencari sumber daya yang lebih mudah dipertahankan, seperti kelinci mati atau zaman batu yang setara dengan Rosie O’Donnell.

Jika Anda terlalu percaya diri, risikonya adalah jika Anda ditantang oleh pesaing yang lebih kuat, Anda memiliki sumber daya yang pada akhirnya akan kalah. Tapi apa kemungkinan kehilangan sumber daya itu? Ternyata kemungkinan bahwa Zaman Batu sama dengan Brad Pitt dalam banyak kasus cenderung mengklaim bahwa Scarlett Johansson kecil, dan jika dia muncul, Anda dapat membentuk kabur, tetapi berakhir dengan hanya mundur dengan biaya yang relatif kecil. Manfaatnya lebih besar daripada biayanya.

Di sisi lain, jika Anda tidak percaya diri, Anda mungkin tidak mengklaim bahwa Anda benar -benar dapat mempertahankan sumber daya pesaing Anda dan bahwa Anda akan kelaparan sampai mati atau tidak dapat kawin dan menciptakan keturunan.

Oleh karena itu, semakin besar manfaat relatif terhadap biaya potensial, semakin baik kepercayaan yang berlebihan. Dan, semakin besar ketidakpastian seputar sumber daya potensial, Anda harus menjadi terlalu percaya diri karena dalam lingkungan yang sangat tidak pasti, bahkan risiko pesaing yang cenderung mengambil sumber daya dari Anda bisa jauh lebih kecil, dan manfaatnya mungkin lebih besar. Lingkungan yang tidak pasti secara alami akan memilih orang yang paling terlalu percaya diri yang tidak peduli dengan kerugian atau suku mereka.

Tapi ini adalah pengaturan yang khas pada dasarnya. Kami berdua menghadapi ketidakpastian yang tinggi tentang biaya dan manfaat tindakan, tetapi sebagai aturan umum, manfaatnya sering kali lebih besar daripada potensi biaya (karena dalam kebanyakan kasus kami dapat menyingkirkan kerugian dan mencoba lagi).

Oleh karena itu, evolusi dan reproduksi terlalu percaya diri. Dan semakin tidak pasti lingkungannya, semakin menarik orang yang terlalu percaya diri karena mereka kurang sensitif terhadap risiko dan biaya potensial.

Dalam situasi politik dan ekonomi ekonomi dan ekonomi yang sangat tidak pasti, kami lebih cenderung memilih politisi yang terlalu percaya diri yang menjanjikan solusi sederhana, juga dikenal sebagai populis. Aset yang sangat mudah menguap atau lebih kompleks dan buram lebih cenderung menarik investor yang terlalu percaya diri (alias kaum muda). Ketika dihadapkan dengan ketidakpastian dan risiko alami yang kompleks, kita cenderung mengelilingi mereka yang mengklaim semuanya akan baik -baik saja (alias penangkal perubahan iklim).

Dalam hal ini, musim para ahli teori konspirasi, populis, dan charkat adalah musim yang tinggi, yang memberi tahu Anda lebih banyak tentang seberapa rumit dan tidak pasti dunia kita daripada mereka yang jatuh cinta dengan mereka.

Hasil evolusioner dari kepercayaan yang berlebihan dalam tingkat biaya dan manfaat

Sumber: Johnson dan Fowler (2011). Catatan: Kiri (C) adalah model binomial dan kanan (D) adalah model distribusi normal.