Tarif, Pertumbuhan dan Brexit – beragampengetahuan – Beragampengetahuan
Posting Scott Sumner Tarif dan ekonomi Dampak terpenting dari tarif yang diamati tidak terlalu besar, dramatis atau langsung. Karena pengaturan secara bertahap mengurangi efisiensi dan tingkat pertumbuhan yang lebih rendah, mereka adalah pukulan terhadap pertumbuhan jangka panjang.
Kurangnya hasil bencana langsung dapat digunakan sebagai alasan untuk membantah tarif, yang tidak sebesar itu. Bahkan pada saat kerugian pasar terbesar setelah pengumuman tarif Rose Garden, S&P 500 jauh di atas level lima tahun yang lalu. Kekayaan yang hilang dalam setahun adalah sebuah tragedi. Peningkatan kekayaan meningkatkan potensi kita untuk menyelamatkan dan meningkatkan kehidupan. Tapi ini memang Amerika Serikat kaya lima tahun yang lalu dan masih kaya sekarang.
Sejauh yang saya tahu, “Brexit: Lima tahun kemudian” tertarik pada tahun 2024. Brexit adalah ekonomi yang lebih kecil yang menarik diri dari integrasi dengan pasar umum yang besar – pada kenyataannya, Memperkenalkan hambatan perdagangan.
Pada musim semi 2016, perkiraan Treasury Inggris “Langsung dan mendalam” Jika Brexit lewat, ekonomi akan dalam resesi. Ketika ini tidak terjadi, para pendukung cuti mulai mengejek “Doom Brexit”, percaya bahwa meninggalkan UE akan dikenakan biaya ekonomi yang sangat besar. Selain aturan umum, mempersempit pasar membuat kita lebih miskin (Atau kita hampir tidak tahu apa -apa Mengenai ekonomi), mereka yang menolak biaya akan mendapat manfaat dari kursus yang lebih spesifik di poin ketiga pos Scott:
3. Sebagian besar ekonom melebih -lebihkan efek “guncangan nyata”, seperti tarif pada inflasi dan siklus bisnis.
Kemudian, mulailah dari poin 4 dan 5:
4. Yang paling penting Ekonomis Dampak tarif pada pertumbuhan ekonomi jangka panjang. (Ada dampak non-ekonomi lainnya, seperti meningkatkan risiko perang.
5. Sebagian besar ekonom tidak mau Melebih-lebihkan dampak tarif pada pertumbuhan jangka panjang.
Akhirnya, pengingat: “0,2% dari pertumbuhan jangka panjang jauh lebih rendah dari PDB satu tahun.” (Baca seluruh posting untuk informasi lebih lanjut tentang dampak kebijakan moneter.)
Operasi jangka panjang meramalkan Biaya Brexitpara ekonom tampaknya lebih dekat dengan tujuan ini. Pada Januari 2020, PDB adalah 1-3% lebih rendah Ini lebih baik daripada situasi di mana Inggris belum memilih untuk meninggalkan UE. Pada tahun 2025, produktivitas telah menurun dan ekonomi Inggris tampaknya berkinerja buruk dalam model “Dopul Gagaga” ini (ia memperhitungkan pandemi dan merupakan model dengan nama yang paling menarik).
Dokumen Brexit: Dari referendum hingga reset, 28 Januari 2025
Ada perbedaan yang jelas antara Amerika Serikat dan Inggris. Yang paling penting adalah ukuran populasi dan ekonomi mereka – pasar A.S. lebih besar. Brexit juga merupakan kebijakan yang lebih sulit daripada tarif presiden AS terhadap tren tersebut. Namun, prinsip dasar adalah prinsip paling mendasar dalam ekonomi, yaitu, pembagian kerja di bawah ruang lingkup pasar, yang membuat kita lebih kaya – dan tetap saja orang -orang di tempat kerja.
Either way, penting untuk diingat bahwa tidak peduli seberapa dramatis penjual pasar saham, mereka bukan bagian terpenting dari cerita. Bahkan jika semua pajak yang relevan akan dibatalkan besok, sulit membayangkan bagaimana Amerika Serikat akan memulihkan perdagangan internasional, mengingat ketidakpastian ekonomi dan permusuhan politik yang telah mereka perkenalkan secara permanen.
Contents
kegiatan ekonomi
prinsip ekonomi
ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi
#Tarif #Pertumbuhan #dan #Brexit #beragampengetahuan