Dalam kesejahteraan kekalahan kesejahteraan RUU, No. 10 membela Perdana Menteri | Tenaga kerja – Beragampengetahuan

Sehari kemudian, Keir Starmer terpaksa membela kepala sekolahnya, pada hari itu bahwa kecaman yang menyakitkan atas kegagalan RUU kesejahteraan tenaga kerja tampaknya telah menyebabkan Rachel Reeves meneteskan air mata sementara pasar yang bergejolak.

Para menteri mengatakan prioritas pengeluaran pemerintah akan memiliki dampak yang langgeng pada prioritas pengeluaran pemerintah setelah dipaksa untuk meninggalkan papan pusat dengan perubahan kesejahteraan mereka untuk mencegah kerusakan dari pemberontak.

Reeves yang sudah tidak memadai telah dikritik karena penilaiannya yang keliru secara politis, mencoba memaksakan pemotongan dalam menghadapi kemalangan di kursi belakang yang dalam. Sebagai hasil dari perputaran, dia sekarang harus mengisi celah £ 5 miliar dalam keuangan publik, sementara pajak naik atau dipotong di tempat lain.

Setelah menangis karena masalah perdana menteri, Downing Street dengan cepat bersikeras bahwa dia tinggal di kantor pos tanpa mengundurkan diri. Seorang juru bicara mengatakan: “Perdana Menteri tidak punya tempat untuk pergi.”

Tetapi biaya pinjaman telah naik pada tingkat tertinggi sejak rencana tarif Donald Trump pada bulan April, sementara pound melanggar dolar dan euro, dengan hanya pemungutan suara ke -10 yang mengatakan Reeves akan tetap tinggal.

Sekretaris Kantor Kabinet Pat McFadden mengatakan Rabu pagi bahwa akan ada pilihan sulit karena Bill Row. “Apa yang diumumkan kemarin jelas merupakan biaya dan Anda tidak dapat menghabiskan uang yang sama dua kali, jadi menghabiskan lebih banyak uang untuk itu berarti tujuan lain,” katanya.

Beberapa jam kemudian, Reeves duduk di meja depan pemerintah di House of Commons, menghapus air mata setelah Starmer menolak untuk mengatakan dia akan mempertahankan pekerjaannya. Pemimpin konservatif Kemi Badenoch mengatakan dalam pertukaran sengit bahwa anggota parlemen Buruh mengatakan Reeves “bersulang”.

Reeves tampak frustrasi bahkan sebelum memasuki kamar itu, di mana dia memiliki perselisihan singkat dengan pembicara Commons Lindsay Hoyle, yang bisa melanggar kemungkinan pelanggaran majelis pada hari Selasa tentang masalah Treasury. Seorang saksi mengatakan Perdana Menteri mengatakan kepadanya “Saya di bawah banyak tekanan” sebelum duduk.

Dalam 30 menit dari PMQ, Badennock mengatakan perdana menteri tampak “benar -benar menyakitkan” dan menggambarkannya sebagai “perisai kemanusiaan” karena dia berbicara tentang ketidakmampuan 10 tahun. Saudari Reeves, Ellie, yang juga anggota anggota parlemen, memegang tangannya ketika mereka meninggalkan House of Commons.

Setelah itu, Downing Street mengatakan itu tidak akan direorganisasi. Seorang juru bicara mengatakan: “Perdana Menteri mendapat dukungan penuh dari Perdana Menteri. Dia telah mengatakannya berkali -kali. Mereka benar -benar fokus pada melayani para pekerja.”

“Ini masalah pribadi, dan seperti yang Anda harapkan, kami tidak akan masuk,” kata juru bicara Reeves.

The Guardian tahu bahwa Perdana Menteri berbicara dengan Perdana Menteri Rabu sore.

Sekutu Perdana Menteri menyarankan anggota Kongres untuk tetap tenang dan mengakui bahwa pemerintah akan secara teratur meninggalkan saat -saat yang sulit. Mereka menambahkan: “Siapa yang tidak menangis di tempat kerja? Jelas itu tidak ideal, tapi saya pikir kita semua perlu bernafas dan tenang.”

Sementara para ekonom fokus pada kebutuhan perdana menteri untuk menaikkan pajak atas anggaran, Departemen Keuangan memperingatkan bahwa sekarang ada dampak pada prioritas pengeluaran, termasuk biaya topi anak dua negara yang dibayar untuk tunjangan oleh anggota parlemen seperti £ 3,5 miliar.

“Kami tidak akan merusak ini, kami tidak akan menyembunyikannya. Kami akan sangat jelas bahwa ada biaya ekonomi.” Anggota parlemen perlu dipahami. Tentu saja, pajak adalah salah satu pengaruh yang harus kita tarik. Kami tidak akan bersembunyi.

“Para anggota parlemen dan badan amal buruh itu dan orang lain yang menginginkan pembatasan ganda – bagaimana Anda akan membayar sekarang? Anggota parlemen Buruh membuat pilihan tadi malam, dan pemerintah menerima pilihan itu, tetapi kami terus terang mengatakan bahwa ada biaya karena itu terjadi.”

Tetapi, seorang menteri kabinet mengatakan bahwa sementara biaya ekonomi untuk mengangkat topi kesejahteraan dua orang sulit dipenuhi sekarang, skala pemberontakan Buruh melawan kesejahteraan menunjukkan bahwa ini mungkin diperlukan secara politis.

“Kami tidak akan dapat berpartisipasi dalam pemilihan berikutnya tanpa pengurangan kemiskinan anak, dan tutupnya adalah cara yang paling hemat biaya untuk melakukan itu,” kata mereka.

Pada saat yang sama, menteri keuangan mengesampingkan perubahan lebih lanjut pada aturan fiskal. “Ini berarti lebih banyak bunga hutang, uang pembayar pajak pergi ke dana lindung nilai. Apakah itu progresif?” kata satu orang.

Belum ada rencana yang tepat, tentang cara mengisi lubang yang ditinggalkan oleh belokan kesejahteraan. Ini akan tergantung pada pertumbuhan ekonomi di masa depan dan harga minyak serta pendapatan yang diperoleh Departemen Keuangan dari pemotongan penggelapan pajak, kata sumber pemerintah.

“Kemungkinan pajak tumbuh karena rencana pengeluaran departemen sekarang secara efektif terkunci, dan pemerintah harus memotong ulang pemotongan untuk mengurangi kesejahteraan pensiunan dan tunjangan berbasis pekerja,” kata Helen Miller, direktur yang masuk dari Institute of Finance. Pajak terlihat semakin besar. Ini tidak diragukan lagi akan menaikkan pajak mana pajak mana yang dapat naik dan pajak. “

Starmer menolak untuk mengesampingkan kenaikan pajak tahun ini. Ketika didorong oleh Badenoch, dia mengatakan: “Tidak ada perdana menteri atau perdana menteri yang pernah berdiri di kotak pengiriman dan menulis anggaran di masa depan.”

RUU Kesejahteraan Pemerintah dibaca pada pembacaan kedua hanya setelah faktor pusat dihapus (mengubah pembayaran independen individu) pada hari Selasa. RUU itu mengesahkan pemberontakan 49 anggota parlemen Buruh, lebih dari tiga kali lebih besar dari pemberontakan terbesar pemerintah.