Tentang Kebingungan Palsu Dan Davis – Beragampengetahuan

Krisis keuangan global menimbulkan dampak buruk selama satu dekade terhadap perekonomian global; COVID-19 belum. Perbedaannya adalah uang tunai, kepastian dan lender of last resort. Bagehot menulis manual ini pada tahun 1873; Keynes menambahkan lampiran ini pada tahun 1936. Para ekonom salah paham. Seperti yang dikatakan Don Cohen pada saat itu, dalam menghadapi krisis keuangan: “Cepat, cepat, dan cepat”—dan kemudian atasi bahaya moral. Kebijakan mengetahui hal ini sekali; seharusnya lagi…

membagikan

Bagikan Pemahaman DeLong tentang Realitas: Perekonomian Tahun 2000an dan Sebelumnya

Krisis keuangan bukanlah badai destruktif yang menghancurkan fondasi kekayaan. Sebaliknya, hal ini merupakan pukulan bagi kepala sistem koordinasi perekonomian. Otot yang menggerakkan mesin kekayaan masih ada, namun sudah lama tidak digunakan. Karena ketika ketidakpastian mengenai utang antar bank melonjak, sistem terhenti—dan hanya itu deus ex mesin Kepastian bisa dipulihkan. Itu Tuhan Perusahaan ini mempunyai nama – lender of last resort (pemberi pinjaman pilihan terakhir) – namun industri tidak dapat menebaknya. Seperti yang ditulis Dan Davis hari ini, hal itu masih belum diinternalisasi ulang:

Dan Davis: Apakah kita masih mempunyai rasa takut?https://backofmind.beragampengetahuan.com/p/are-we-having-fear-yet>: “Krisis Keuangan” [of 2008]…seluruh sistem perekonomian… [afterwards] Ia tidak dapat lagi menjalankan fungsi pentingnya dalam menyeimbangkan konsumsi saat ini dan investasi masa depan…. Perekonomian harus melihat ini lebih sebagai sebuah teka-teki [that] Krisis keuangan hampir tidak menyebabkan kerusakan fisik terhadap kapasitas produktif, meninggalkan bekas luka dan dampak lanjutan selama lebih dari satu dekade, sementara pandemi COVID-19, yang menewaskan jutaan orang dan menyebabkan banyak bangunan tidak dapat digunakan, semuanya dapat diatasi dalam beberapa tahun, dengan inflasi yang tidak signifikan dibandingkan standar sebelumnya namun merupakan konsekuensi ekonomi yang paling parah…

Berikan hadiah berlangganan

Tentu saja dia kemudian memberikan jawabannya:

Dan Davis: Apakah kita masih mempunyai rasa takut?https://backofmind.beragampengetahuan.com/p/are-we-having-fear-yet>: “Alasan sebenarnya…global[1] Krisis keuangan mempunyai dampak jangka panjang yang sangat buruk sehingga pandemi ini tidak berdampak…dengan besarnya pendanaan sektor publik dan penangguhan pinjaman sektor swasta… justru karena pengalaman sebelumnya sangat buruk; mengalirkan uang tunai dalam jumlah besar ke wilayah tersebut, memastikan bahwa wilayah tersebut tidak dibanjiri dengan lampu merah yang menandakan “peminjam tidak mampu memenuhi kebutuhan uang tunai”. Senang mengetahui bahwa ini adalah praktik operasi standar dalam krisis seperti ini saat ini. Tapi saya pikir kita tidak mengetahuinya, dan itu mengkhawatirkan…

Diskon 75% untuk langganan grup

Namun kenyataannya: ini bukanlah pelajaran yang harus dipelajari kembali setelah tahun 2008.

mengapa tidak? Karena pada awal tahun 1873, Walter Bagehot menerbitkan bukunya ” Jalan Jiuquhua. Pesannya sudah diatur dan jelas. Dalam krisis keuangan, untuk mengatasinya diperlukan dukungan pusat untuk:

Jadi mengapa ilmu ekonomi sebagai sebuah profesi tidak mengetahui kebijaksanaan berusia 150 tahun ini? Mengapa masih belum terinternalisasi dengan baik? Ini adalah pertanyaan yang sulit dan saya masih belum memiliki jawaban yang bagus. Tapi izinkan saya mendukung seruan Dan Davis untuk bertindak. Izinkan saya membuat daftar beberapa pemikiran yang terputus-putus dan sebagian besar berulang-ulang.

Tinggalkan komentar