Canon EOS R6 III VS EOS R5 II. Seberapa pentingkah itu? – Beragampengetahuan

Spesifikasi Canon EOS R6 III telah membuat beberapa orang bertanya-tanya apakah saudara kandungnya yang lebih mahal sepadan dengan harganya. Foto: Mitchell Clark

Canon EOS R6 III menempati kelas menengah mirrorless full-frame dan full-frame Canon. Ini membawa beberapa pembaruan dan peningkatan dibandingkan Mark II, termasuk pemutaran lebih cepat, kemampuan video lebih besar, dan sensor resolusi lebih tinggi.

Peningkatan jumlah piksel ini menutup kesenjangan antara seri R6 dan seri R5 yang lebih mahal. EOS R5 II dibanderol dengan harga $4400 (premium substansial sebesar 57% dibandingkan R6 III) namun, karena sudah ada di pasaran selama hampir satu setengah tahun dan R6 III mulai dipasarkan, jarak antara keduanya sering kali lebih kecil.

Lalu, apa bedanya dengan dunia benda? Dan apakah ada yang membutuhkan kamera yang lebih mahal?

Kualitas gambar

EOS R5 II memiliki sensor Stacked CMOS 45MP yang dapat dibaca dalam 1/160 detik dalam mode 14-bit, dengan dampak yang relatif kecil terhadap kualitas gambar. Ini maksimal pada pengambilan gambar 30 fps.

Sebagai perbandingan, EOS R6 III memiliki sensor FSI yang pembacaannya turun hingga 12-bit untuk mode elektroniknya. Dibutuhkan sekitar 1/75 detik untuk membaca sensornya, yang berarti membutuhkan waktu hampir dua kali lebih lama, namun dapat memotret hingga 40 fps. Kami belum memiliki kesempatan untuk mengujinya sepenuhnya, tetapi kami memperkirakan peralihan ke pembacaan 12-bit akan membatasi rentang dinamis dalam mode elektronik, yang berarti kebisingan bayangan yang dalam dan penyesuaian ruangan yang lebih sedikit.

Seperti biasa, ada baiknya mempertimbangkan apakah bidikan yang Anda perlukan pada 40 fps sama dengan yang memerlukan DR maksimum. Jika Anda tidak ingin memindahkan subjek dengan sangat cepat, maka perkirakan akan melihat peningkatan nada yang signifikan pada ISO dasar, ini mungkin bukan batasan jangkauan pemotretan Anda.

Tubuh dan penanganan

EOS R5 II yang lebih mahal memiliki pelat atas dan mode tombol, bukan mode arloji, jika Anda menyukai hal semacam itu. Ia juga memiliki penutup boot hangat yang disegel untuk menghilangkan rasa sakit. Foto: Richard Butler

Desain eksternal EOS R5 II dan R6 III cukup mirip, dengan perbedaan yang paling mencolok adalah penyediaan panel status LCD pada R5 II. Beberapa orang menyukai tampilan status, terutama saat memotret kamera dari tripod, sementara yang lain menyukai kamera film era akhir yang tidak memiliki lubang penuh di jendela bidik dan kamera belakang.

Perbedaan utamanya adalah EOS R5 II memiliki bodi paduan magnesium, seperti yang umumnya dimiliki kamera andalan Canon, sedangkan R6 III memiliki cangkang polikarbonat pada sasis mag-alm. Bagi kebanyakan orang, hal ini tidak akan membuat perbedaan yang signifikan: banyak orang yang membeli kamera media dan banjir rumor tidak menyebar secara fisik. R5 II tentu saja lebih mungkin bertahan dalam kehidupan yang sulit dan kacau sebagai jurnalis foto perusahaan atau bahkan kerasnya menghadiri pernikahan, minggu demi minggu, tetapi sebagai seorang fanatik, Anda akan kurus saat mencari pekerjaan atau kamera. Namun, bobotnya tidak terlalu besar selain perbedaan ini: R6 III hanya 6% lebih ringan dibandingkan R5 II.

Jendela bidik EOS R5 II menggunakan sensor efek jendela bidik besar untuk Eye Control AF. Dan jika itu berhasil untuk Anda, sudah jelas. Foto: Richard Butler

Perbedaan penting lainnya adalah EOS R5 II memiliki jendela bidik dengan resolusi lebih tinggi. Kedua layar memiliki pembesaran 0,76x, namun R6 III menggunakan panel 3,69M dot (1280 x 960px), bukan 5,76m dot (1600 x1200px) pada R5 II. Dan jendela bidik R5 II memiliki sistem deteksi mata internal yang dapat Anda gunakan untuk memposisikan titik AF atau memilih subjek yang akan dilacak. Kami memiliki beragam pengalaman dengan AF ‘kontrol mata’, namun saat berfungsi, hasilnya luar biasa, menjadikan R5 II kamera yang lebih cepat untuk digunakan.

Pemotretan terus menerus

Rana elektronik EOS R5 II dapat memotret hingga 30fps, dibandingkan dengan 40fps pada R6 III, namun R5 II menambahkan resolusi yang lebih besar dengan kedalaman yang lebih besar dan putaran yang lebih sedikit. Canon EOS R5 II | F3.2 | 1/1250 detik ISO 640 Foto: Richard Butler

Canon EOS R6 III dapat memotret dengan kecepatan lebih cepat dibandingkan aslinya. Keduanya maksimal pada 12fps yang sangat baik dalam mode rana mekanis, tetapi sebagaimana layaknya standar, mode rana elektroniklah yang memberikan hasil tercepat.

R6 III dapat memotret pada 40fps dalam mode elektronik, sedangkan R5 II hanya dapat mencapai 30fps: kecepatannya lebih lambat dibandingkan dengan resolusi yang lebih tinggi. Namun bukan itu keseluruhan ceritanya: Sensor Stacked pada R5 II dapat membaca jauh lebih cepat dibandingkan R6 III, dengan waktu bergulir 6,3 md dibandingkan dengan 13,5 md, meskipun membaca lebih banyak piksel.

Rana yang lebih cepat ini (dibutuhkan 1/159 detik untuk membuka dan menutup, dibandingkan dengan sekitar 1/74 detik) juga dihasilkan saat keluaran piksel berada dalam mode pembacaan 14-bit, mendekati kemampuan menangkap kemampuan dinamis penuh kamera, sedangkan R6 III harus turun ke mode pembacaan 12-bit untuk mencapai kecepatan tersebut. Untuk sebagian besar aplikasi, hal ini tidak terlalu menjadi masalah, namun hal ini menyoroti betapa lebih cepat dan mahalnya sensor pada R5 II.

Sistem Canon juga memungkinkan R5 II menggunakan flash dalam mode e-Late: sistem ini dapat mempercepat sinkronisasi hingga kecepatan 1/160 detik, ketika Anda harus menggunakan mekanisme rana mekanis untuk menggunakan flash pada R6 III.

Fokus otomatis

Canon berjanji untuk menggunakan algoritme AF R5 II di R6 III, sehingga performa fokus otomatisnya sebanding. Kami belum sempat mencobanya secara berdampingan, jadi kami tidak dapat mengomentari perbedaannya.

Namun demikian, EOS R5 II menggunakan pemrosesan bersama “AI” pada model andalan sport R1, yang tidak dimiliki R6 III. Setidaknya, hal ini memungkinkan R5 II menghadirkan mode Action Priority AF Canon, yang telah dilatih di banyak game populer untuk mengidentifikasi momen-momen penting, sehingga kamera dapat fokus pada momen-momen penting pemain. EOS R6 III berbagi semua mode pengenalan subjek dengan R5 II, namun tidak cukup baik untuk olahraga dasar.

masa pakai baterai

Kedua kamera menggunakan baterai LP-E6P yang sama, dan dapat menggunakan baterai lama dengan batasan fitur dan masa pakai baterai yang berkurang. Foto: Mitchell Clark

Kedua kamera dibuat dengan LP-E6P 16Wh yang sama dan, meskipun keduanya memiliki sensor dan jendela bidik yang sangat berbeda, kedua kamera menghasilkan angka penting yang sangat mirip. EOS R6 III memiliki daya tahan baterai sebesar 270 bidikan per jendela bidik, dibandingkan dengan R5 II yang 250, dengan R5 II lebih unggul jika Anda menggunakan layar belakang. Meskipun resolusi pengguna lebih tinggi (2,1 juta titik vs 1,62 juta), R5 II mencapai rating 540 bidikan per pengisian daya, dibandingkan dengan R6 III’DX.

Angka-angka ini tunduk pada peringatan umum mengenai eksentrisitas baterai standar CIPA (dalam praktiknya kebanyakan orang akan mendapatkan lebih dari nilai terukur), dan kedua kamera menawarkan mode penghematan yang lebih efisien. Bedanya, dengan rating bidikan di bawah 300 pada model yang sangat mengecewakan, ini jelas merupakan kamera yang biasanya digunakan oleh para profesional yang lebih serius. Jika penggunaan Anda intensif, Anda memerlukan baterai kedua atau USB PD yang sesuai untuk mengisi daya bank atau kamera.

Perbedaan tingkat pro

AF penghindaran mata, AF prioritas tindakan, bentukan yang kokoh, dan sensor yang lebih cepat dan berkualitas lebih tinggi akan cukup untuk mempengaruhi banyak profesional terhadap EOS R5 II, namun tingkat dukungan yang diterima pengguna melebihi ini.

Kedua kamera tersebut dapat digunakan dengan teknologi tambahan yang sama seperti BG-R20. Namun, kemampuan Ethernet BG-R20P hanya berfungsi dengan EOS R5 II (R6 III masih dapat menggunakan baterai dan titik kontrol orientasi potretnya), sehingga profesional yang perlu menambahkan Ethernet harus memilih EOS R5 II.

Fitur tambahan

JPEG 179MP dari keberangkatan “AI” pada EOS R5 II.

Selain mode Action Priority AF, EOS R5 II menawarkan dua opsi “AI” berbasis “AI” yang dihadirkan menggunakan co-processor khusus. Yang pertama memungkinkan Anda menerapkan pengurangan noise canggih pada gambar mentah yang diambil dengan kamera. Yang kedua memungkinkan JPEG diambil pada resolusi 179MP.

Jadi begitu

Perbedaan paling mencolok antara kedua kamera di bagian depan video adalah EOS R5 II memiliki piksel yang cukup untuk menghasilkan rekaman 8K, sedangkan R6 III tidak. Namun, seperti kebanyakan kamera sensor kompak lainnya, EOS R5 II tidak dapat menggunakan modul yang paling banyak tersedia untuk merekam video, sehingga tidak memiliki keunggulan sebagai kamera yang lebih murah, bergantung pada kecepatan rana. Angka 12,8 md untuk transfer 4K “Baik” lebih baik daripada R6 III yang mendekati 20 md saat menghasilkan 4K dari tangkapan 7K. EOS R6 II menawarkan mode 4K/60 “Fine” yang tidak dimiliki R5 II, namun Canon mengatakan mode ini tidak dapat menandingi kualitas rekaman yang diambil dalam 30p dan lebih lambat, jadi kami tidak akan memanfaatkan ini kecuali kami melihat lebih dekat pada outputnya.

Selain itu, kedua lini kamera video ini sangat mirip: Alat pengambilan video mentah dan dukungan seperti bentuk gelombang dan tampilan warna palsu. Kedua kamera memiliki waktu perekaman yang cukup terbatas untuk mode video yang lebih ambisius. Bedanya, R5 II bisa digunakan dengan kipas tetap CF-R20RP, sedangkan R6 III tidak.

EOS R5 II dapat menggunakan unit kipas CF-R20RP opsional, sedangkan R6 III tidak bisa. Gambar: Kanon

Tentu saja, jika video adalah perhatian utama Anda, Canon menawarkan EOS C50 berpendingin yang berfokus pada video sebagai bagian dari lini film EOS, menawarkan jumlah mode yang lebih lengkap dan memori yang diperluas dari sensor serupa dengan yang berasal dari R6 III.

Ringkasan

EOS R6 III tidak akan dengan mudah mengungguli seluruh bagian R5 II, namun kemungkinan besar akan lebih mudah dikuasai. Foto: Mitchell Clark

Tanpa basa-basi lagi, semakin dekat Anda melihat, semakin banyak kemudahan dan manfaat yang ditawarkan EOS R5 II dibandingkan model sejenisnya yang antusias. Bagi pengguna serius, perbedaan-perbedaan ini semakin bertambah, dan sepertinya EOS R6 III tidak akan membuat perbedaan apa pun.

Namun bagi sebagian besar orang yang memiliki fotografi tetapi tidak memiliki sarana untuk mencari nafkah, R6 III menawarkan banyak teknologi terbaru Canon dalam paket yang jauh lebih terjangkau. Kami ragu kedatangan R6 III akan memberikan penurunan signifikan pada penjualan R5 II, namun hal ini banyak berkaitan dengan kemampuan banyak orang.

fotografi, fotografi adalah, komposisi fotografi, teknik fotografi, jenis jenis fotografi, angle fotografi, contoh fotografi

#Canon #EOS #III #EOS #Seberapa #pentingkah #itu