Sementara Trump mempertimbangkan untuk mengklasifikasi ulang ganja

 – Beragampengetahuan
3 mins read

Sementara Trump mempertimbangkan untuk mengklasifikasi ulang ganja – Beragampengetahuan

Stok ganja melonjak beberapa hari setelah tersiar kabar bahwa Presiden Donald Trump sedang mempertimbangkan untuk memerintahkan pemerintahannya untuk mengklasifikasi ulang ganja sebagai obat yang tidak terlalu berbahaya, sebuah langkah yang akan mewakili perubahan besar dalam kebijakan AS.

Ganja saat ini tergolong obat Golongan I, kategori yang sama dengan heroin dan LSD, zat yang dianggap tidak memiliki kegunaan medis dan berpotensi tinggi untuk disalahgunakan. Reklasifikasi ke Golongan III akan menempatkan ganja dalam kategori yang sama dengan obat-obatan yang dianggap memiliki potensi ketergantungan lebih rendah, seperti Tylenol yang mengandung ketamin dan kodein. Reklasifikasi ini akan melonggarkan pembatasan pembelian dan penjualan ganja, yang merupakan sebuah kemenangan besar bagi industri, investor, dan pasien ganja medis.

Terlepas dari itu, faktanya adalah lebih dari 40 juta orang telah dipenjara sejak “perang melawan narkoba” di bawah pemerintahan Nixon, dan lebih dari 120.000 orang telah meninggal di Meksiko saja sejak tahun 2006. Ini adalah akibat dari penindasan dan pelarangan, dan pelarangan tampaknya tidak lebih dari sebuah industri monopoli yang dijalankan oleh para politisi dan birokrat, dan hanya mereka yang mencoba beroperasi di luar monopoli yang dihukum dan dianiaya.

Bagaimana lagi menjelaskan bahwa Amerika Serikat, yang memiliki pasukan keamanan paling lengkap di dunia, meskipun bukan produsen, namun memiliki jumlah konsumen terbesar, dan negara yang menjadi pintu masuk hampir semua obat-obatan terlarang melalui perbatasannya? Apakah kekuatan-kekuatan ini tidak efektif, atau adakah kolusi antara pelaku perdagangan manusia, politisi, dan polisi? Radar tidak berguna dalam mengendalikan penerbangan ilegal ketika ternyata sebagian besar narkoba masuk melalui jalur yang sah.

Apakah obat-obatan ini sangat berbahaya? Tidak diragukan lagi, namun anehnya, tindakan “hukum” lainnya menyebabkan lebih banyak kerugian. Menurut Komisi Eropa, 8.000 orang meninggal setiap tahun di UE akibat mengonsumsi obat-obatan terlarang, dan 20.000 lainnya meninggal secara tidak langsung. Begitu banyak untuk itu; satu kematian itu tragis. Namun lebih banyak lagi orang yang meninggal karena alkohol (sekitar 800.000 orang di Eropa saja, menurut Eurostat), merokok, atau kecelakaan lalu lintas.

Teori lain mengatakan bahwa hal ini mungkin merupakan upaya pembelaan diri, karena pecandu narkoba dianggap berbahaya bagi masyarakat. Namun tidak jelas apakah mereka pada dasarnya berbahaya (kecuali jika mereka mengonsumsi campuran beracun, karena bahan ilegal tersebut berkualitas buruk); sebaliknya, mereka tampak cacat baik secara fisik maupun mental. Di sisi lain, bisa jadi, setelah dikriminalisasi oleh negara, alih-alih diekspos untuk mendapatkan bantuan, mereka malah menjadi penjahat, tidak mampu menghilangkan kecanduan narkoba melalui jalur normal dan dengan harga yang tidak monopoli.

Namun bahkan dalam kasus pembelaan diri yang sah, metode pengendalian yang dapat diterima secara moral adalah metode damai karena metode tersebut juga paling efektif. Selanjutnya, bolehkah menggunakan kekerasan (yang tersirat dalam pelarangan dan perang terhadap narkoba) untuk mencegah seseorang melakukan bunuh diri? Bukan itu. Teori yang lebih kecil dari dua kejahatan tidak diperbolehkan.

Dilema utamanya adalah apakah para pejabat memonopoli harga-harga yang selangit, menjadikannya industri yang besar dan sangat korup, atau peraturan pasar yang alami. Bertentangan dengan situasi di negara-negara otoriter, di Portugal narkoba lebih mudah didapat dan jumlah kejahatan serta pecandu narkoba lebih rendah. Menurut Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan (UNODC), Portugal memiliki 0,5 kasus pembunuhan per 100.000 penduduk per tahun, dibandingkan dengan 4,7 di Amerika Serikat.

Jika larangan dicabut dan hak asasi manusia yang paling mendasar dihormati – hak atas kebebasan pribadi, hak untuk menjalani hidup sendiri – narkoba akan sama terbukanya dengan alkohol, dan perdagangan narkoba serta kejahatan terkait akan segera hilang. Dampaknya, pecandu narkoba akan lebih mudah dikenali dan dikendalikan.

Contents

kegiatan ekonomi



prinsip ekonomi

ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi

#Sementara #Trump #mempertimbangkan #untuk #mengklasifikasi #ulang #ganja

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *