Kapitalisme Kroni Venezuela Trump | Institut beragampengetahuan – Beragampengetahuan

Berikut ini disarikan dari Tema X oleh beragampengetahuan Senior Fellow Dr. Peter Klein.

Trump membela perangnya melawan Venezuela dengan mengatakan “mereka” mencuri minyak “kita”. Mengungkap klaim ini memberikan wawasan tentang kapitalisme kroni versi Trump—sebuah sistem kepemilikan swasta di mana negara melakukan intervensi untuk memajukan kepentingan perusahaan yang memiliki koneksi politik.

Pertama, perlu diketahui bahwa kapitalisme kroni atau kroniisme tidak sama dengan sistem kapitalisme pasar bebas di mana dunia usaha bersaing dengan menawarkan produk dan layanan yang lebih baik, harga yang lebih rendah, atau keduanya. (Kritik terhadap kapitalisme sering menyamakan keduanya).

Minyak sebenarnya ada di bawah tanah dan dapat dimiliki oleh publik atau swasta, namun minyak dengan nilai ekonomi dihasilkan melalui proses ekstraksi, pemurnian, transportasi, dan penjualan. Tidak ada seorang pun yang dapat memiliki sumber daya ekonomi “minyak” sampai seseorang memproduksi “minyak”.

Setelah cadangan minyak yang sangat besar ditemukan di Venezuela pada tahun 1920-an, perusahaan-perusahaan asing membeli sebidang tanah yang luas dan hak pengeboran, menjadi pemilik sah atas minyak yang diproduksi tetapi diharuskan membayar royalti kepada pemerintah Venezuela.

Pada tahun 1940-an, pemerintahan baru menaikkan tarif royalti secara signifikan, dan pada tahun 1976 pemerintah lain menasionalisasi industri minyak—yang secara efektif menyita tanah, hak pengeboran, peralatan, dan inventaris perusahaan swasta asing.

Ini adalah pencurian! Namun risiko pengambilalihan atau penyitaan adalah risiko berbisnis di luar negeri (atau di dalam negeri). Risiko hukum dan peraturan diperhitungkan dalam biaya modal. Memang buruk (bagi pemiliknya) bila bahaya ini terjadi, namun risikonya sudah diketahui sebelumnya.

Ciri umum kapitalisme kroni adalah subsidi atas kerugian yang merugikan—pemilik tetap mendapatkan keuntungan, namun kerugian ditanggung oleh pembayar pajak. Hal itulah yang diusulkan Trump dan sekutunya di sini.

Pembayar pajak AS akan membayar intervensi militer dengan tujuan mengembalikan aset negara Venezuela kepada pemilik swasta sebelumnya (atau menyediakan aset keuangan yang setara).

Dalam sistem pasar bebas, risiko hukum dan peraturan ditanggung oleh pemegang saham perusahaan. Dalam kasus nepotisme, risiko-risiko ini ditanggung seluruhnya atau sebagian oleh pembayar pajak dari pemerintah perusahaan tuan rumah—jika perusahaan tersebut memiliki koneksi politik dan menikmati hak istimewa.

Tentu saja, semua hal ini tidak unik bagi Trump—pola dasar ini telah menjadi ciri kebijakan luar negeri AS sejak masa Manifest Destiny, khususnya Kebijakan Pintu Terbuka terhadap Asia (seperti yang ditunjukkan dengan sangat baik oleh William Appleman Williams dalam The Tragedy of American Diplomacy).

Apa yang membedakan Trump dari para pendukungnya adalah sikap terbuka mereka terhadap bentuk nepotisme khusus ini. Itu sebabnya contoh ini sangat instruktif. Jadi jangan bingung dengan minyak “kami”. Pembayar pajak Amerika tidak memiliki minyak Venezuela dan tidak pernah memilikinya. Beberapa perusahaan asing juga melakukan hal serupa.

Tambahan, bagi mereka yang meyakini operasi ini bertujuan untuk membebaskan rakyat Venezuela, menghentikan “terorisme narkotika”, atau gagasan mulia lainnya.

Terlihat jelas dari video tersebut bahwa pemerintah bekerja sama dengan perusahaan-perusahaan minyak besar AS sebelum serangan tersebut untuk mengumpulkan miliaran dolar guna mengembangkan cadangan minyak Venezuela, namun mereka tidak mau berkonsultasi dengan Kongres. pic.twitter.com/6SXmyru2JB

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 4 Januari 2026