Hakim Federal menjunjung tinggi arbitrase dalam sengketa kontrak kopi hijau – Beragampengetahuan

Seorang hakim federal di Manhattan telah memerintahkan Green Coffee Company Holdings LLC untuk menengahi perselisihan kontrak dengan pedagang kopi hijau Sucafina NA yang terjadi pada tahun 2023.

Sebagai anak perusahaan grup perdagangan kopi hijau Swiss Sucafina Group di Amerika Utara, Sucafina NA telah menandatangani empat kontrak forward kopi hijau dengan Agrosura, eksportir kopi hijau Kolombia dan anak perusahaan Green Coffee Company Holdings (GCC), yang didirikan di Delaware dan berkantor pusat di Chicago.

Petisi awal yang meminta arbitrase dari Sucafina menuduh pengiriman Agrosura mulai menurun pada akhir tahun 2023 dan memasuki tahun 2024, karena faktor-faktor seperti produktivitas pertanian, cuaca, fluktuasi pasar, dan kendala keuangan. Perintah pengadilan yang lebih baru mengatakan Sucafina dan GCC berupaya untuk menegosiasikan ulang persyaratan kontrak.

“Seiring berjalannya waktu, hubungan kontraktual semakin memburuk dan pada tanggal 25 Oktober 2024, GCC mengirimkan surat kepada Sucafina yang menyatakan bahwa GCC ‘dengan ini (dan atas nama anak perusahaannya, [Agrosura]) ingin ‘mengakhiri semua hubungan bisnis dengan Sucafina secara global,” demikian perintah pengadilan tertanggal 16 Desember 2025 yang ditandatangani oleh Hakim Pengadilan Distrik AS Jennifer L. Rochon.

Dalam mosi awal, Sucafina mengatakan GCC membenarkan tindakan tersebut dengan menunjuk pada dugaan keterlambatan pembayaran berdasarkan kontrak terpisah yang melibatkan anak perusahaan Sucafina di Kolombia, bukan Sucafina NA dan bukan empat kontrak yang dipermasalahkan.

Sucafina memulai arbitrase di Green Coffee Association pada bulan Januari 2025, dan menetapkan Agrosura dan GCC sebagai tergugat. Agrosura hadir dan mengajukan tanggapan dan tuntutan balik pada bulan April 2025, namun GCC tidak hadir sehingga menyebabkan Sucafina meminta pengadilan untuk memaksa GCC melakukan arbitrase, menurut catatan pengadilan.

GCC berpendapat bahwa mereka tidak dapat dipaksa karena mereka bukan pihak yang menandatangani perjanjian tersebut. Hakim Rochon menolak argumen tersebut, dengan mengandalkan teori keagenan: Pengadilan mengatakan bahwa tindakan GCC dalam menegosiasikan dan melaksanakan transaksi dengan baik membuat Sucafina percaya bahwa Agrosura bertindak sebagai agen GCC.

Perintah pengadilan pada tanggal 16 Desember yang memaksa arbitrase adalah dokumen terbaru yang dirilis dalam kasus yang tertunda di Distrik Selatan New York (nomor kasus: 1:25-cv-05752-JLR).

Komentar? Pertanyaan? Berita untuk dibagikan? Hubungi editor DCN di sini. Untuk semua berita industri kopi terkini, daftarlah ke buletin DCN.

Artikel terkait