Anggota parlemen mengatakan pengaturan ulang Inggris-UE yang dilakukan Starmer tidak memiliki ‘arah, definisi, dan momentum’ terkait Brexit – Beragampengetahuan

Upaya Keir Starmer untuk mengatur ulang hubungan Inggris dengan UE tidak memiliki “arah, definisi dan momentum”, kata komite urusan luar negeri parlemen.

Sebuah laporan berdasarkan kesaksian para saksi ahli selama berbulan-bulan menemukan bahwa pertemuan puncak Inggris-UE pada Mei lalu di Lancaster House “secara signifikan meningkatkan hubungan politik secara keseluruhan” setelah bertahun-tahun serangan Konservatif di Brussels.

Namun laporan tersebut menyimpulkan bahwa Inggris “tidak memiliki fokus strategis yang jelas”, yang pada gilirannya mengakibatkan “UE membuat kemajuan yang lebih nyata dibandingkan Inggris dalam mencapai tuntutan yang paling mendesak”.

Emily Thornberry, anggota parlemen dari Partai Buruh dan ketua komite, mengatakan: “Sedihnya, kami menemukan bahwa, meskipun ada kemajuan di beberapa bidang, penyesuaian yang dilakukan pemerintah masih tersendat dan tidak memiliki arah, definisi, dan momentum. Rasanya seolah-olah kita sedang dalam perjalanan tanpa tujuan yang jelas.”

“Di banyak bidang, pemerintah gagal memberikan jadwal, pencapaian atau prioritas dan tampaknya tidak memiliki visi strategis yang ambisius untuk hubungan baru Inggris dengan UE.”

Jika pemerintah tidak memberikan struktur dan visi yang jelas mengenai tujuannya, maka pemerintah akan mengulangi “kesalahan ini” ketika memasuki perundingan putaran kedua setelah pertemuan puncak bilateral kedua pada awal Juli, kata laporan itu.

KTT pada bulan Mei lalu dipuji sebagai momen “bersejarah” dan menghasilkan kesepakatan formal untuk memperbaiki kesepakatan Brexit yang ditandatangani oleh pemerintahan Boris Johnson, dengan target termasuk skema mobilitas pemuda, masuk kembali ke dalam skema pelajar Erasmus dan kesepakatan pertanian untuk mengurangi hambatan bagi eksportir pangan.

Sejauh ini, yang diumumkan hanyalah Perjanjian Erasmus, dengan beberapa bidang utama termasuk regulasi kimia, kepatuhan terhadap standar, pengakuan timbal balik atas kualifikasi profesional, dan konsesi bagi musisi tur yang tidak ikut serta.

Kemajuan tersebut tidak tertolong oleh “perubahan baru-baru ini dalam target UE yang mewajibkan kontribusi finansial terhadap pembangunan ekonomi negara-negara UE yang berpenghasilan rendah, sebuah permintaan yang tidak disebutkan pada pertemuan puncak tahun lalu,” kata laporan itu.

Mereka juga mengkritik harga €2 miliar (£1,7 miliar) untuk partisipasi Inggris dalam putaran pertama program pengadaan pertahanan Aksi Keamanan Eropa (Keamanan) Uni Eropa yang baru dan bernilai €150 miliar sebagai “terlalu tinggi”.

Laporan tersebut menyambut baik kemitraan keamanan dan pertahanan Inggris dengan UE namun mendesak kedua pihak dan masing-masing negara anggota untuk “melangkah lebih jauh dan lebih cepat”.

Inggris diketahui sedang menegosiasikan kesepakatan mengenai potensi dana kedua untuk membantu Ukraina dalam masalah anggaran seperti peralatan militer dan gaji guru, dokter, dan pegawai negeri lainnya.

Dana sebesar 90 miliar euro tersebut didasarkan pada pinjaman yang diperoleh melalui peringkat kredit AAA UE, yang akan dibayar kembali oleh Rusia dalam bentuk reparasi atau aset yang dibekukan.

Inggris dilaporkan siap menyediakan ratusan juta pound untuk membantu membayar bunga pinjaman dengan imbalan kontrak senjata dari perusahaan-perusahaan Inggris.

Laporan komite tersebut juga mengkritik “kerahasiaan” yang disengaja seputar perundingan tersebut dan mendesak pemerintah untuk menetapkan rencananya untuk tahap berikutnya dalam sebuah buku putih.

“Meskipun mengalami kemunduran, pemerintah harus terus mendorong. Keberuntungan berpihak pada mereka yang berani, tunjukkan ambisi sekarang dan Anda akan mendapat imbalan di kemudian hari,” katanya.

Laporan tersebut, Dari konsensus menuju kesamaan: Membangun kemitraan strategis Inggris-UE yang cocok untuk masa depan, diterbitkan pada hari Rabu.