ChatGPT vs. DeepSeek: 5.000 saham Tiongkok mengungkapkan keterbatasan kecerdasan buatan

 – Beragampengetahuan
2 mins read

ChatGPT vs. DeepSeek: 5.000 saham Tiongkok mengungkapkan keterbatasan kecerdasan buatan – Beragampengetahuan

Contents

ChatGPT vs. DeepSeek: 5.000 saham Tiongkok mengungkapkan keterbatasan kecerdasan buatan

Sean Cao, Charles CY Wang, dan Yi Xian menulis makalah Harvard Business School yang membandingkan analisis keuangan saham Tiongkok melalui ChatGPT dan DeepSeek:

Kami mendokumentasikan “bias asing” dalam perkiraan keuangan AI, yang membalikkan bias dalam negeri tradisional. ChatGPT yang berbasis di AS lebih optimis terhadap perusahaan Tiongkok dibandingkan DeepSeek Tiongkok dalam hal prediksi harga dan prediksi arah, namun akurasinya jauh lebih rendah. Terdapat bukti yang mendukung mekanisme ketersediaan informasi: bias ini paling kuat ketika liputan media AS terhadap perusahaan-perusahaan Tiongkok terbatas dan liputan mengenai perusahaan-perusahaan yang terdaftar di bursa (cross-listed) semakin berkurang. Yang terpenting, memasukkan berita Tiongkok dapat menghilangkan kesenjangan perkiraan. Kedua model tersebut menghasilkan perkiraan serupa untuk perusahaan-perusahaan AS, konsisten dengan cakupan global yang lebih luas. Temuan ini menunjukkan bahwa LL.M. yang dilatih dalam lingkungan informasi yang berbeda dapat menghasilkan sinyal yang berbeda, dengan implikasi penting bagi investor dan pembuat kebijakan karena AI semakin menjadi perantara pasar global.

Analis keuangan semakin beralih ke kecerdasan buatan untuk mendapatkan keunggulan ketika mengevaluasi perusahaan. Namun sebelum Anda menerima pilihan saham dari model bahasa besar, pertimbangkan ini: Analisis mereka mungkin bias dan salah.

Penelitian yang dilakukan oleh Charles CY Wang dari Harvard Business School menunjukkan bahwa ketika setiap platform mengevaluasi hampir 5.000 perusahaan terdaftar di Tiongkok, ChatGPT, anak perusahaan OpenAI yang berbasis di AS, menerbitkan perkiraan yang jauh lebih optimis, target harga yang lebih tinggi, dan lebih banyak rekomendasi “beli” dibandingkan pesaingnya di Tiongkok, DeepSeek. Hasil yang mengejutkan ini disebabkan oleh perbedaan dalam ketersediaan informasi: ChatGPT tampaknya memuat lebih sedikit laporan media Tiongkok.

Ketika bisnis di berbagai industri mencari kecepatan dan efisiensi yang lebih tinggi dari algoritma, temuan penelitian ini memunculkan peringatan: Mungkin ada risiko jika terlalu mengandalkan model AI tanpa mempertimbangkan data yang mungkin hilang. Menurut Bloomberg Intelligence, ketergantungan sektor keuangan terhadap kecerdasan buatan semakin meningkat, dengan perkiraan 40% investor institusional di seluruh dunia mengatakan bahwa mereka menggunakan kecerdasan buatan untuk analisis pasar.

“Pada tingkat mikro, kami mempelajari perbedaan antara ChatGPT dan DeepSeek dalam analisis keuangan. Namun pada tingkat meta, kami berfokus pada apa yang harus diperhatikan oleh investor dan analis ketika menerapkan alat ini untuk analisis keuangan global,” kata Wang, Profesor Administrasi Bisnis Keluarga Tandon.

Hal yang menarik..

Entri ini diterbitkan pada 11 Maret 2026 pukul 16:31 dan berada di bawah Penelitian Akademik dan Makalah Penelitian, Ekonomi – Makro, Mikro, dll., Pasar Keuangan/Keuangan. Anda dapat mengikuti balasan apa pun ke entri ini melalui umpan RSS 2.0. Anda dapat meninggalkan balasan atau lacak balik di situs web Anda sendiri.

kegiatan ekonomi



prinsip ekonomi

ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi

#ChatGPT #DeepSeek #saham #Tiongkok #mengungkapkan #keterbatasan #kecerdasan #buatan

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *