Damar Hamlin dan Sam Peltzman: Tempat Sepak Bola Bertemu Ekonomi – Beragampengetahuan

Cedera mengejutkan Damar Hamlin di lapangan, 2 Januari^t Perdebatan tentang keamanan olahraga berbahaya itu kembali memanas. Keselamatan harus menjadi prioritas utama, tetapi jika NFL, atau lebih buruk lagi, pembuat undang-undang memutuskan untuk menaikkan standar keselamatan, mereka mungkin meningkatkan daripada mengurangi cedera serius.

Kuncinya adalah efek Peltzmann. Dalam makalah tahun 1975, ekonom Sam Peltzman berteori bahwa, selain menyelamatkan nyawa pengemudi, peraturan keselamatan mobil akan menyebabkan perilaku yang lebih parah karena meningkatnya kecerobohan yang disebabkan oleh langkah-langkah keselamatan.Banyak pejalan kaki meninggal. Ini dapat dengan mudah digeneralisasikan untuk semua jenis tindakan keselamatan, terutama dalam olahraga kontak.

Misalnya, helm sebagian melindungi kepala, dan sepak bola profesional memiliki masalah gegar otak yang terkenal. Mengapa? Perlindungan ekstra membuatnya lebih berani untuk terjun lebih dulu ke tekel.

Peralatan keamanan tambahan yang baru-baru ini diperkenalkan oleh NFL tidak kebal terhadap efek ini. Apa yang disebut “topi penjaga” diperkenalkan untuk musim pelatihan 2022. Mereka berfungsi secara fungsional sebagai airbag untuk kepala. Data Guardian Caps mengklaim bisa mengurangi dampak benturan di sepak bola profesional sebesar 10-20%.

Saya tidak memperdebatkan seberapa besar mereka mengurangi dampak tabrakan. Namun, kita harus fokus pada bagaimana hal itu memengaruhi perilaku. Tentu saja, pemain memainkan permainan sedikit lebih sembarangan.

Contoh bagus dari masalah ini adalah Bubble Soccer. Ini adalah permainan di mana orang bermain sepak bola dalam bola tiup raksasa yang sepenuhnya melindungi mereka dari benturan. Bola itu besar dan menawarkan perlindungan yang nyaris sempurna. hasil? Keluarga bersenang-senang menabrak bersama dengan kecepatan sangat tinggi. Perlindungan maksimum, kehati-hatian minimum.

Dalam kasus sepak bola, helm, tutup pelindung, dan bantalan lainnya hanya memberikan perlindungan sebagian, tetapi mengingat perlindungan yang diberikannya, kecerobohan yang meningkat harus diharapkan. NFL, media, dan regulator yang berpotensi harus bertanya pada diri sendiri: Apakah tindakan keamanan ekstra lebih besar daripada dampak dari perilaku sembrono yang diterima para pemain?

Sayangnya, dengan cedera Hamlin mendapatkan perhatian nasional, NFL mungkin terpaksa mengambil lebih banyak tindakan pengamanan; Topi Penjaga bisa menjadi salah satunya. Masalah kompensasi risiko bukanlah arus utama, jadi saya ragu NFL akan dipaksa untuk mempertimbangkan efek Peltzmann. Memang benar, mereka menjaga diri mereka sendiri; langkah-langkah keamanan tambahan melindungi mereka dari tuntutan hukum dan regulator pemerintah, tetapi mereka dapat merugikan orang-orang yang mereka coba lindungi.

Peralatan ekstra memiliki efek yang semakin berkurang pada kecerobohan, dan menghapus sebagian besar perlindungan bisa menjadi langkah ke arah yang benar.

Saya bukan satu-satunya yang menyarankan ini. Untungnya, penulis olahraga telah mempertimbangkan gagasan tersebut dengan serius di masa lalu, dan bahkan mencobanya di beberapa negara bagian, termasuk New Jersey, Pennsylvania, Maryland, dan Texas. Mantan penangkap Steelers Hines Ward bahkan menyarankan melepas helmnya selama pertandingan untuk mencegah gegar otak. Ekonom Art Carden juga mengutip Efek Peltzman dalam artikel tahun 2021 yang menyarankan untuk membuang peralatan keselamatan.

Jalan masih panjang untuk meyakinkan publik tentang efek Peltzmann. Memperkenalkan konsep ini membuat orang menggelengkan kepala dan terkekeh, tapi tidak ada yang lucu tentang itu. Kehidupan dan tubuh manusia sedang dihancurkan dan kita harus melakukan yang terbaik untuk meyakinkan arus utama tentang validitas teori ini.

Sampai saat itu, kita semua harus mendoakan Damar Hamlin agar cepat sembuh.

Benjamin Seevers adalah mahasiswa di Grove City College, jurusan ekonomi dan filsafat.