Di dalam debat ‘zona bebas anak’ – Beragampengetahuan

Salah satu kafe paling terkenal yang berlokasi di Itaewon, Seoul, melarang pengunjung berusia 12 tahun ke bawah.

“Kafe kami bukanlah zona larangan bayi,” kata pemilik Cafe Kyeri kepada beragampengetahuan dalam sebuah wawancara pada 31 Mei.

Kafe yang terletak di pinggir kecamatan ini bertujuan untuk memberikan lingkungan yang tenang dan santai bagi pengunjungnya. Itu sebabnya diputuskan untuk melarang anak-anak memasuki venue enam tahun lalu, jelas pemiliknya.

“Kami ingin sekali memiliki anak di kafe, tetapi kami telah mengalami sejumlah insiden di masa lalu di mana orang tua yang tidak bertanggung jawab tidak memperingatkan anak-anak mereka untuk menghormati suasana kami.”, kata pemilik.

Cafe Kyeri termasuk di antara 451 restoran dan kafe milik pribadi di seluruh Korea Selatan yang telah diidentifikasi sebagai “zona tanpa anak”, menurut layanan Google Map yang diedit oleh pengguna anonim. Daftar lokasi tidak termasuk klub malam dan bar, yang umumnya melarang anak-anak.

Ironisnya, jumlah perusahaan semacam itu telah tumbuh secara eksponensial dalam beberapa tahun terakhir di negara yang mengeluhkan tingkat kelahiran yang terus menurun. Tingkat kesuburan negara – jumlah rata-rata anak yang lahir dari wanita usia reproduksi – adalah yang terendah di antara 38 negara anggota Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan.

Pada tahun 2023, pengucilan anak ini telah menjadi isu yang memecah belah Korea – dengan populasi 51 juta orang.

Beberapa berpendapat bahwa itu adalah diskriminasi terang-terangan terhadap sekelompok orang tertentu dan tidak akan membantu upaya berkelanjutan negara untuk meningkatkan angka kelahiran. Yang lain mengatakan bahwa pemilik bisnis memiliki hak untuk memberikan suasana “mewah” khusus dewasa.

Anak-anak ‘memberontak’, orang tua ‘tidak bertanggung jawab’

Pemilik bisnis yang memilih untuk tidak mengizinkan anak-anak masuk ke tempat mereka sering mengutip kekhawatiran tentang potensi risiko yang terkait dengan perilaku beberapa anak yang tidak dapat diprediksi.

Mereka mengatakan bahwa jika kecelakaan yang melibatkan anak-anak tersebut terjadi di fasilitas tersebut, pengadilan cenderung tidak menguntungkan pemilik bisnis.

Pada tahun 2008, pengadilan distrik Daegu memerintahkan pemilik restoran barbekyu Korea untuk membayar 11 juta won ($8.300) kepada bayi berusia 24 bulan dan orang tua anak tersebut. Anak tersebut mengalami luka bakar setelah bertabrakan dengan pegawai restoran yang sedang memindahkan oven. Pengadilan memutuskan bahwa kedua belah pihak bersalah, mencatat bahwa anak tersebut bergerak di dalam restoran dan staf seharusnya lebih waspada terhadap lingkungan sekitar mereka.

Keputusan tersebut muncul setelah putusan Pengadilan Distrik Busan pada 2013, di mana pengadilan memerintahkan pemilik dan staf restoran untuk membayar 41 juta won kepada orang tua dan anak mereka yang berusia 10 tahun dalam satu tahun. .

Staf secara tidak sengaja menumpahkan air panas ke anak tersebut setelah memukul anak yang sedang berlari menuju ruang bermain yang dipasang di lokasi. Pengadilan mengatakan majikan dan karyawan 70% bersalah karena menyebabkan luka bakar anak.

Masalah hukum adalah salah satu alasan restoran dan kafe beroperasi “tanpa anak”, tetapi beberapa memilih untuk melayani preferensi pribadi mereka sendiri atau pelanggan mereka.

“Restoran saya adalah zona bebas anak, bukan karena saya tidak ingin anak-anak makan di dalamnya, tetapi karena tidak ada cukup kursi dan menurut saya menunya tidak cocok untuk anak-anak,” kata pemilik. of Menten, sebuah restoran ramen gaya Jepang di Myeong-dong, mengatakan tanpa menyebut nama.

“Ramen saya terlalu pedas untuk anak-anak,” kata pemilik.

Mendukung keputusan pemilik bisnis untuk menerapkan kebijakan tanpa anak adalah segmen populasi yang mengeluh tentang beberapa orang tua yang tidak dapat mengawasi anak-anak mereka yang nakal di depan umum.

Menurut survei yang dirilis bulan lalu oleh kelompok riset lokal Embrain, 61,9% warga Korea Selatan percaya bahwa memiliki zona bebas anak di negara tersebut dapat diterima. Di antara pasangan yang memiliki anak, 53,6% mengatakan bahwa kebijakan tersebut dapat diterima. Studi tersebut mensurvei 1.000 warga Korea Selatan berusia 18 tahun ke atas.

Adapun alasan di balik pandangan tersebut, jumlah responden terbesar – lebih dari 62 persen – menyatakan “orang tua tidak memiliki kendali atas anak-anak mereka”. Tanggapan umum lainnya adalah “hak klien untuk tidak diganggu (oleh anak-anak)”.

Peneliti Embrain mengatakan survei menunjukkan ada tingkat ketidakpuasan publik yang signifikan terhadap orang tua yang berjuang untuk mengontrol anak-anak mereka. Oleh karena itu, zona bebas anak dapat menjadi cara untuk mengatasi keluhan tersebut dan menyelesaikan masalah sebelum muncul.

Diskriminasi, pengucilan

Sementara banyak restoran dan kafe menerapkan kebijakan pengecualian terhadap anak-anak, pada tahun 2017 Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Korea menganggap praktik semacam itu diskriminatif.

“Hak anak-anak untuk tidak menghadapi diskriminasi lebih diutamakan daripada hak pemilik bisnis,” katanya.

Meski posisi Komnas HAM berpengaruh dalam diskusi publik, namun tidak mengikat secara hukum.

Akibatnya, beberapa politisi memulai kampanye untuk menghapuskan zona bebas anak secara hukum.

Anggota Liberal dari Dewan Lokal Pulau Jeju mengusulkan peraturan bulan lalu untuk melarang zona bebas anak di provinsi tersebut.

Pulau Jeju memiliki total 78 zona bebas anak, menurut Lembaga Penelitian Jeju yang berafiliasi dengan negara.

Akan tetapi, peluang untuk mengesahkan peraturan tersebut tampak tipis, dengan anggota lain menentangnya dengan alasan bahwa peraturan tersebut melanggar prinsip hukum yang penting bahwa peraturan tidak dapat membatasi hak individu tanpa persetujuan individu, bukti yang sesuai atau otorisasi dari hukum yang lebih tinggi.

Gagasan anggota dewan Jeju untuk melarang zona bebas anak mungkin agak terlalu ekstrem untuk mendapatkan dukungan luas, tetapi banyak orang di bidang politik, akademisi, dan masyarakat sipil berpendapat bahwa situasi saat ini bermasalah karena berbagai alasan , dan dapat menghambat upaya negara untuk menciptakan budaya yang lebih inklusif dan ramah keluarga.

Bulan lalu, Perwakilan Yong Hye-in dari Partai Penghasilan Dasar Progresif Kecil mengatakan bahwa banyak tempat pribadi dan bahkan publik sekarang telah mengadopsi kebijakan bebas anak, meskipun tidak ada alasan hukum untuk melakukannya.

“Saat ini, banyak kafe dan restoran terkenal di Instagram dan bahkan perpustakaan umum tidak dapat diakses oleh anak-anak tanpa alasan yang baik,’” kata Yong dalam pidatonya di Majelis Nasional di Seoul, sambil menggendong putranya yang berusia 23 bulan dalam pelukannya. lengan. mengklaim bahwa Perpustakaan Nasional Korea adalah contohnya.

“Yang kami inginkan adalah masyarakat yang menyambut tidak hanya mereka yang gesit dan cakap, tetapi juga mereka yang lamban dan tidak berpengalaman. Untuk mengatasi salah satu angka kelahiran terendah di dunia, pertama-tama kita harus mengubah tipe masyarakat yang menolak pengasuh dan anak,” jelasnya.

Koo Jeong-woo, seorang profesor sosiologi di Universitas Sungkyunkwan, mengatakan keberadaan daerah tersebut tidak hanya mengisolasi anak-anak tetapi juga para ibu di masyarakat Korea.

“Di permukaan, zona bebas anak merupakan diskriminasi terhadap anak-anak, tetapi pada kenyataannya mereka mendiskriminasi ibu pada intinya,” kata Koo dalam wawancara dengan beragampengetahuan. .

“Pengelolaan perilaku anak di tempat umum seharusnya menjadi urusan individu dan bukan sesuatu yang harus diatur oleh daerah tersebut,” ujarnya.

Oleh Jung Min-kyung (mkjung@heraldcorp.com)