Halaman rumput di Los Angeles membuang-buang air, namun rumput sintetis bahkan lebih buruk lagi – Beragampengetahuan

Mari kita mulai dengan akal sehat: Menutupi bumi dengan karpet plastik adalah ide yang buruk. Namun kita terus menutup lebih banyak ruang terbuka publik dan pribadi dengan rumput sintetis, sesuatu yang pasti akan membuat generasi mendatang bingung.

Sudah waktunya untuk mencari alternatif yang lebih sehat, lebih murah, dan lebih ramah lingkungan, dan Los Angeles dapat memimpinnya.

Industri rumput sintetis telah sangat sukses, meyakinkan jutaan orang bahwa produk-produk yang berasal dari bahan bakar fosil yang berumur pendek, tidak dapat didaur ulang, baik bagi lingkungan. Jika ada hall of fame greenwashing, ini pasti ada di dalamnya.

Faktanya, rumput sintetis jelas berbahaya bagi ekosistem dan kesehatan kita.

Rumput sintetis memperburuk dampak perubahan iklim. Pada hari 90 derajat di Los Angeles, rumput sintetis bisa mencapai 150 derajat atau lebih tinggi — Cukup panas untuk membakar kulit. Rumput sintetis dipasang secara tidak proporsional untuk menggantikan halaman rumput pribadi dan lanskap publik di masyarakat yang mengalami kesulitan ekonomi, yang sudah menghadapi konsekuensi terbesar dari efek pulau panas perkotaan (urban heat island effect), yaitu permukaan keras yang menaikkan suhu lokal.

Rumput sintetis terdiri dari plastik sekali pakai yang terbuat dari minyak mentah atau metana. Ekstraksi, pemurnian dan pemrosesan petrokimia ini, serta transportasi dan penghapusan rumput sintetis, menciptakan jejak karbon yang besar.

Rumput sintetis adalah penuh Zat per dan polifluoroalkil (PFAS) dikenal sebagai “bahan kimia selamanya” karena terakumulasi di lingkungan dan jaringan hidup. Dewan Rumput Buatan mencatat upaya produsen untuk memastikan produk mereka “tidak mengandung bahan PFAS yang ditambahkan secara sengaja.” jadi apa? Perusahaan tembakau tidak dengan sengaja menambahkan karsinogen ke dalam rokok; mereka sudah dimasukkan ke dalam produknya. PFAS ditautkan ke berdampak serius terhadap kesehatanmeskipun rumput sintetis bukanlah satu-satunya sumber penyebab hal tersebut, kita dapat menghindarinya.

Karena rumput sintetis adalah produk kompleks yang terbuat dari banyak plastik, rumput sintetis tidak pernah didaur ulang. Rumput sintetis memiliki umur yang relatif pendek sekitar 8 hingga 15 tahun, namun pada akhirnya disimpan, ditimbun, dan dibakar tanpa batas waktu, sehingga menimbulkan sejumlah masalah polusi tambahan.

Perwakilan industri berjanji kepada dewan sekolah dan pemerintah kota bahwa lahan rumput sintetis akan tersedia 24/7 dan berfungsi sebagai sumber pendapatan ketika pihak ketiga mengantre untuk menyewanya. Faktanya, padang rumput alami yang terawat baik sudah cukup bagi masyarakat untuk berpartisipasi dalam olahraga selama waktu terbatas dalam sehari.

Studi menunjukkan biaya pemeliharaan rumput sintetis sering Melampaui Rerumputan alami itu. Organisme alami di dalam tanah memecah sebagian besar materi di rumput, termasuk berbagai cairan manusia dan hewan. Sistem ini tidak berfungsi bila tempat tersebut dilapisi karpet plastik dan memerlukan pembersihan rutin menggunakan deterjen dan air dalam jumlah besar. Komponen pengisi yang melindungi halaman juga harus dirawat, dibersihkan, dan diganti secara teratur. Seiring bertambahnya usia, pekerjaan ini akan semakin meningkat.

Industri rumput membantah bahwa rumput mengakibatkan penggunaan pupuk dan pestisida yang mahal, yang juga menjadi polusi limpasan. Hal ini merupakan kekhawatiran yang wajar, namun dapat diatasi melalui pengelolaan hama yang bertanggung jawab terhadap lingkungan dan perbaikan tanah. Penerapan berkelanjutan terhadap persyaratan pengumpulan makanan dan sampah hijau di seluruh negara bagian akan menghasilkan lebih banyak kompos untuk menjaga lahan bermain alami secara hemat biaya.

Perlu dicatat bahwa rumput sintetis bahkan tidak menghemat air dibandingkan dengan rumput. Materi pemasaran industri menyatakan bahwa rumput sintetis dapat menghemat jutaan galon air setiap tahunnya, dan pemilik rumah yang menggunakan produk tersebut dibandingkan rumput sintetis dapat mengurangi penggunaan air hingga lebih dari setengahnya. Namun rumput sintetis harus dibersihkan secara teratur dengan air, dan di daerah beriklim hangat seperti Los Angeles, suhu bisa menjadi sangat panas sehingga sekolah harus menyiramnya sebelum anak-anak dapat bermain di atasnya.

Komitmen air industri sering kali membandingkan rumput sintetis dengan rumput yang paling haus. Namun masih banyak lagi varietas turfgrass alami yang tahan kekeringan. Memang benar bahwa halaman rumput perumahan sangat membuang-buang air, namun tanaman asli adalah solusi yang lebih baik daripada rumput sintetis—dan Anda akan mendapatkan hadiah berupa kupu-kupu.

Bahkan jika rumput sintetis tidak pernah disiram untuk dibersihkan atau didinginkan, hal ini dapat mengakibatkan hilangnya air segar yang ditangkap oleh permukaan alami. Los Angeles, khususnya, membutuhkan tanaman dan permukaan alami untuk menyerap sebanyak mungkin air hujan yang berharga untuk mengisi ulang air tanah dan mengurangi banjir. Lembaran plastik kedap air tidak dapat menyediakan layanan ini.

Dewan Kota Los Angeles adalah dengan mempertimbangkan Mewajibkan pemerintah kota untuk melaporkan dampak penggunaan rumput sintetis merupakan langkah awal yang baik. Dari tahun 2015 hingga tahun lalu, undang-undang California menganggap rumput sintetis sebagai lanskap tahan kekeringan yang tidak dapat dilarang oleh kota dan kabupaten. karena adanya perubahan undang-undang Kecualikan rumput sintetis dari kategori iniLos Angeles mempunyai peluang untuk membuat preseden dengan melarang instalasi baru yang terbuat dari bahan yang merusak ini.

Penilaian nyata apa pun terhadap dampak finansial, lingkungan, dan kesehatan dari rumput sintetis harus mendorong pemerintah untuk menghentikan penggunaan rumput sintetis secara bertahap. Kita perlu mengatasi anggapan lama bahwa kita dapat menciptakan versi alam yang lebih baik.

Charles Miller adalah ketua Proyek Realitas Iklim cabang Los Angeles dan Komite Keanekaragaman Hayati.