[Herald Interview] Pakar UE mengatakan dukungan senjata untuk Ukraina harus melalui konsensus internasional – Beragampengetahuan

Menurut seorang sarjana terkemuka yang berspesialisasi dalam senjata mematikan, penting bagi Korea Selatan untuk memastikan bahwa pasokan senjata ke medan perang Ukraina sejalan dengan konsensus komunitas internasional, dengan mempertimbangkan keseimbangan antara meningkatnya kebutuhan akan senjata mematikan. bantuan dan potensi ancaman pembalasan. studi Uni Eropa.

Saat perang Rusia di Ukraina berlanjut, Korea Selatan menghadapi situasi yang menantang. AS, NATO, dan Ukraina sendiri telah meminta pengekspor senjata terbesar kedelapan untuk memasok senjata ke negara yang dilanda perang itu, sementara Rusia telah memperingatkan Korea Selatan untuk tidak mempersenjatai Ukraina.

Berbagai kantor berita melaporkan bahwa Korea Selatan secara tidak langsung mengirimkan amunisi ke Ukraina, namun kantor presiden membantahnya.

Lee Jae-seung, seorang profesor, dan Jean Monnet, ketua departemen studi internasional di Universitas Korea dan presiden Masyarakat Korea untuk Studi Eropa Kontemporer, mengatakan: “Situasi untuk mendukung senjata gas Korea Selatan ke Ukraina kini telah menjadi terlalu besar untuk disembunyikan atau disamarkan. dalam sebuah wawancara dengan beragampengetahuan.

Lee memahami dilema pemerintahan Yoon yang “jelas” tidak dapat mendukung Ukraina karena potensi risiko pembalasan dari Rusia. Pada bulan April, Rusia mengancam akan mempersenjatai Korea Utara jika Korea Selatan setuju untuk memasok Ukraina dengan senjata mematikan.

Terlepas dari ancaman, Yoon pasti dapat mengirim senjata ke Ukraina di bawah tekanan yang meningkat dari berbagai negara, terutama sekutu terbesar negara itu, Amerika Serikat, dan untuk menjaga persatuan.konsisten dalam pernyataannya yang menekankan pertahanan “kebebasan” dan praktik “internasional solidaritas”. Baru-baru ini, dia mengoreksi posisi Korea Selatan dan mengisyaratkan kemungkinan memasok senjata mematikan ke Ukraina jika dianggap perlu.

Jika muncul situasi yang mengharuskan Korea Selatan untuk mengambil posisi yang “jelas” dalam mempersenjatai Ukraina, penting untuk “menetapkan prinsip dan aturan dalam komunitas internasional,” katanya. “Saat ini pedomannya ambigu.”

Lee mengatakan perlu untuk “membentuk konsensus umum dalam kerangka hukum internasional” terhadap tindakan yang melanggar kedaulatan dan mengabaikan hukum internasional alih-alih “mendekati masalah hanya dalam kerangka politik.” aturan domestik atau bertindak secara independen”.

“Dengan mendukung Ukraina, termasuk (memasok) senjata mematikan, berdasarkan prinsip dan aturan yang jelas di komunitas internasional, Korea Selatan dapat mengurangi tekanan dari Rusia,” katanya.

Lee melihat KTT NATO yang akan datang pada bulan Juli sebagai platform yang cocok untuk mengatasi masalah tersebut. Yoon diundang ke KTT NATO ketika dia bertemu dengan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg awal tahun ini. Selama kunjungannya ke Seoul, Tuan Stoltenberg meminta Korea Selatan untuk memberikan bantuan militer ke Ukraina.

Lee mengatakan perang di Ukraina menunjukkan “mengapa kita harus bersatu” dalam komunitas internasional dan bahwa keamanan tidak dapat dijamin melalui satu lapis perlindungan.

Dia mengatakan Korea Selatan harus memperluas aliansi keamanannya, yang saat ini hanya didasarkan pada aliansi dengan Amerika Serikat. Ekspansi ini akan melibatkan penggabungan NATO, bersama dengan tiga mitra Asia-Pasifik lainnya: Australia, Jepang, dan Selandia Baru.

Dengan membentuk aliansi keamanan berlapis, Korea Selatan bertujuan untuk “menyelesaikan ketidakstabilan dan menarik dukungan dalam situasi genting”, terutama dalam menanggapi ancaman dari Korea Utara. Memang, NATO dan empat anggota Asia-Pasifik adalah “negara inti” yang dapat membantu Korea Selatan dalam keadaan darurat, katanya.

Eropa sangat penting bagi Korea Selatan, baik dari segi keamanan maupun ekonomi. Uni Eropa adalah mitra dagang terbesar ketiga Korea dan mewakili investor asing langsung terbesar di Korea. Khususnya, UE memimpin dalam mengadvokasi adopsi tahunan resolusi PBB tentang hak asasi manusia Korea Utara. Tahun ini, Korea melanjutkan peran co-sponsornya, menandai kembalinya setelah absen selama 5 tahun.

Pakar UE mengatakan bahwa, meskipun penting, Korea meremehkan pentingnya mitra Eropa dan menerima begitu saja kerja sama mereka sambil membuang terlalu banyak upaya ke AS dan Jepang, Jepang, dan China.

Pasalnya, kebijakan Korea Selatan terhadap Korea Utara seringkali tidak konsisten sehingga mengikis kepercayaan dari Eropa. “Kami telah meminta agar sanksi terhadap Korea Utara dicabut, dan di lain waktu, kami telah meminta untuk menekan situasi hak asasi manusia Korea Utara,” kata Lee.

Presiden Yoon berusaha menjaga hubungan baik dengan UE dengan menghadiri KTT NATO tahun lalu dan mengadakan pertemuan puncak dengan para pemimpin UE bulan ini.

Namun, masih ada “kesenjangan antara kata-kata dan prioritas kebijakan,” katanya. “Prioritas kebijakan untuk UE pernah terkubur dalam aliansi dengan AS. Belum ada tindakan tindak lanjut yang cukup bahkan setelah KTT NATO dengan para pemimpin Eropa.”

Lee menekankan bahwa ini adalah waktu yang ideal untuk membangun kerangka baru yang komprehensif untuk diplomasi Eropa, karena Uni Eropa saat ini sedang dalam proses mengembangkan identitas keamanannya setelah krisis Ukraina.

Perkembangan positif terkini dalam hubungan Korea-Jepang juga menjadi sumber dorongan bagi kebijakan luar negeri Korea di Eropa.

“Hubungan tegang sebelumnya dengan Jepang telah menghambat efektivitas Korea Selatan dalam menyampaikan pesannya ke Eropa, mengingat pengaruh Jepang yang cukup besar di kawasan itu,” jelasnya. “Selama periode hubungan yang tegang, banyak pesan yang dimaksudkan Korea Selatan tidak didukung atau digagalkan oleh Jepang.”

Dia menambahkan bahwa hubungan yang membaik sekarang mengirimkan sinyal positif ke Eropa, di mana Korea Selatan dan Jepang dianggap sebagai mitra yang sangat andal.

Lee mengatakan strategi Eropa harus mencakup isu-isu di luar yang terkait dengan Korea Utara.

“Kami terlalu fokus pada Semenanjung Korea, Korea Utara, aliansi dengan AS dan pencegahan nuklir. Sepertinya semua orang membicarakan agenda yang sama,” katanya. “Kerentanan Korea Selatan terletak pada keterlibatannya yang terbatas dengan keamanan global.”

Profesor itu menekankan perlunya memperluas wawasan kita di luar Korea Utara. “Kita tidak bisa lagi membangun sistem pertahanan yang kita inginkan dari perspektif keamanan yang hanya berfokus pada Semenanjung Korea dan hubungan Korea Selatan-AS.”

Oleh Shin Ji-hye (shinjh@heraldcorp.com)