Kamera pengintai akan segera tidak dapat dikenali. – Beragampengetahuan

Inggris sering disebut-sebut sebagai negara dengan tingkat pengawasan tertinggi. Meskipun tidak diragukan lagi ada jutaan kamera pengintai di tempat umum sekarang, belum lagi bangunan dan tempat tinggal pribadi, ini mungkin atau mungkin tidak terjadi di masa lalu. Mereka berubah di belakang lensa ini dengan cara yang jarang disadari kebanyakan orang, dan implikasinya terhadap privasi perlu segera dieksplorasi.

Dengan pengenalannya di beberapa tempat di seluruh dunia, termasuk AS, China, Jerman, dan Singapura, pengenalan wajah otomatis saat ini menjadi tiket terpanas dalam bisnis ini. Polisi mengatakan pengujian teknologi untuk membantu mengidentifikasi calon teroris dan pelaku lain yang diketahui telah dimungkinkan dengan menguji coba sistem keamanan tersebut. Namun, ini harus ditimbang dengan masalah lain. Yang paling umum adalah apakah harapan kita akan privasi dan anonimitas di tempat umum terlalu jauh sehingga setiap gerakan kita terlihat oleh negara.

Polisi

Keefektifan teknologi pengenalan wajah saat ini menjadi perhatian lain. Tingkat keberhasilan pengenalan wajah mereka terbukti hanya 2%. Ini karena bias bawaan perangkat lunak, yang membuatnya kurang efektif dalam mendeteksi wanita dan orang dengan warna kulit lebih gelap. Oleh karena itu, dapat memperburuk hubungan rasial antara polisi dan etnis minoritas.

Polisi menggunakan database ‘daftar pantauan’ individu untuk mencocokkan gambar langsung – dapat membuat situasi ini jauh lebih buruk. Basis data ini sering memuat foto-foto polisi dari orang-orang yang ditahan; orang-orang ini mungkin tidak pernah dihukum karena kejahatan dan tidak mungkin menyetujui data mereka digunakan dengan cara ini.

Menetapkan preseden untuk privasi: Membawa pengawasan ke tempat terbuka melalui tantangan hukum di Inggris Raya

Aku melihatmu, bukan aku. Karena faktor-faktor tersebut, penggunaan perangkat lunak pengenalan wajah otomatis menimbulkan banyak perdebatan. Sampai teknologi keamanan menjadi lebih andal, kita mungkin harus menggunakannya dengan sangat hati-hati. Dalam beberapa tahun terakhir ada dua pilot penting di Inggris, masing-masing satu di London dan di Wales selatan. Keduanya tengah dalam proses judicial review yang akan diselesaikan dalam beberapa bulan mendatang. Kasus-kasus tersebut diajukan masing-masing oleh organisasi kebebasan sipil Liberty dan Big Brother Watch.

Dunia Masa Depan

San Francisco, California, di AS, melarang penggunaan pengenalan wajah dalam layanan publiknya pada bulan Mei. Teknologi pengenalan wajah sudah diterapkan di tempat-tempat seperti Chicago, New York dan Detroit, dan kota-kota AS lainnya diharapkan mengikuti. Di Kanada, di mana ia digunakan di Toronto dan beberapa tempat lain, teknologi ini juga memicu banyak diskusi.

Pengenalan wajah menarik perhatian pada pertanyaan yang lebih penting tentang jenis peralatan pengawasan yang harus ditoleransi oleh masyarakat. Fakta bahwa kamera keamanan menjadi lebih modern dan terkomputerisasi tanpa harus mengubah penampilannya membuat topik ini semakin sulit untuk dijawab. Karena tidak ada iklan atau informasi lain untuk memberi tahu kami tentang peningkatan bakat mereka, tidak begitu jelas apa yang terjadi di balik layar.

Jenis kamera baru, seperti drone, kamera dasbor, dan kamera yang dipasang di kepala, perangkat video yang dikenakan di tubuh, dan kamera yang dipasang di dasbor, telah berevolusi karena teknologinya menjadi lebih terjangkau dan lebih kecil. Secara paralel, metode pencitraan dan perekaman menjadi semakin terstandarisasi. Akibatnya, sistem sekarang lebih saling berhubungan dan kualitas gambar telah meningkat hingga dapat berfungsi sebagai bukti yang dapat diandalkan dalam persidangan.

Kamera tubuh sedang digunakan

Seiring dengan kemajuan dalam analisis kebisingan atau penciuman, kita juga menyaksikan munculnya kamera yang dapat melacak dan mengenali objek selain wajah. Sistem yang memprediksi perilaku kriminal sedang diuji oleh departemen kepolisian di AS dan Inggris. Dibandingkan dengan kamera CCTV tradisional yang biasa kita gunakan, ini adalah lompatan jauh ke depan.

Untuk mengimbangi iklim ini, tata kelola dan kebijakan harus berubah dengan cepat. Untuk mencapai hal ini, Kantor Komisaris Informasi, yang bertanggung jawab atas regulasi privasi data di Inggris Raya, dan Kantor Komisioner Kamera Pengintai spesialis kini bertanggung jawab atas regulasi kamera pengintai di Inggris dan Wales. Kantor Komisaris Biometrik juga memperhatikan penggunaan teknologi pengenalan wajah.

Hari Kamera Pengintai

Sebagian besar survei menunjukkan bahwa orang mendukung kamera CCTV sederhana, tetapi mereka yang membuat undang-undang harus mempertimbangkan apakah orang akan tetap mendukung sistem ini jika mereka menyadari kemampuannya. Menurut sebagian besar tanggapan media terhadap pengenalan wajah, tampaknya tidak demikian.

Saya percaya bahwa sebagian besar kemajuan teknologi dapat digunakan untuk memperbaiki sistem jika diatur dengan benar, tetapi kamera harus dilihat sebagai implementasi untuk kepentingan publik dan dengan dukungan pemilih. Jadi di mana pembuat kebijakan harus menarik garis?

Kamera pengintai tidak perlu maju dalam arah yang ditentukan secara teknologi di mana mereka pasti menjadi semakin mengganggu. Setiap orang memiliki kesempatan untuk memengaruhi percakapan pada Hari Kamera Pengintai. Akan sangat menarik untuk melihat bagaimana reaksi publik dan peserta lainnya.