Kartu merah Szoboszlai memicu kontroversi mengenai undang-undang tunjangan baru – Beragampengetahuan

Kekalahan telat Liverpool dari Manchester City terus menimbulkan perdebatan, dengan mantan ketua eksekutif PGMOL Keith Hackett mengajukan pertanyaan serius tentang kartu merah yang diberikan kepada Dominik Szoboszlai di Anfield.

Pemain internasional Hongaria itu dikeluarkan dari lapangan pada masa tambahan waktu setelah dinilai menggagalkan peluang Erling Haaland untuk mencetak gol, meski bola masuk ke gawang beberapa saat kemudian.

Keputusan itu membuat Szoboszlai absen dari lawatan ke Sunderland pada Rabu malam, namun Hackett yakin hukum tersebut mungkin tidak diterapkan dengan benar.

Menurut mantan direktur wasit tersebut, isu kuncinya adalah apakah wasit Craig Pawson memanfaatkan keunggulan tersebut sebelum kembali membuat keputusan pemecatan.

Hackett menjelaskan interpretasinya saat berbicara di atas Orang dalam sepak bolaberbicara: “Kita perlu melihat kembali hukum dan keuntungannya.

“Jika wasit mengambil keuntungan dengan menggagalkan peluang mencetak gol, pemain akan diberi peringatan tetapi tidak dikeluarkan dari lapangan.”

Mengapa aturan keunggulan penting dalam keputusan kartu merah Szoboszlai

🚨 “Jika keuntungan diterapkan seperti ini, itu pasti kartu 𝐘𝐄𝐋𝐋𝐎𝐖.”

Mantan direktur PGMOL @HACKETTREF menimbulkan heboh besar setelah meninjau kembali aturan keunggulan usai kartu merah Dominik Szoboszlai pada laga melawan Man City. 😱 pic.twitter.com/T5vOiRBCum

– Orang Dalam Sepak Bola (@footyinsider247) 8 Februari 2026

Argumen Hackett berfokus pada bagian Hukum 12 yang kurang dipahami, yang menyatakan bahwa jika keuntungan diambil setelah pelanggaran oleh DOGSO dan gol tercipta, penalti dikurangi menjadi kartu kuning.

Dalam hal ini, tendangan jarak jauh Rayan Cherki melewati garis sebelum VAR melakukan intervensi, menyebabkan Pawson akhirnya menganulir gol tersebut dan kembali ke kesalahan semula.

Hackett percaya bahwa urutan itu penting.

“Pertanyaan yang perlu dijawab adalah apakah keuntungan tersebut berlaku,” dia menambahkan. “Jika demikian, seharusnya pemain tersebut mendapat kartu kuning, bukan kartu merah.”

Penjelasan itu hanya menambah rasa frustasi seputar insiden yang sudah terasa berat bagi Liverpool, terutama mengingat kontribusi Szoboszlai secara keseluruhan.

Gelandang Hungaria ini bermain penuh 90 menit, mencetak tendangan bebas yang luar biasa, memenangkan 15 duel, melakukan delapan recovery dan membawa kami ke tekanan di babak kedua saat kami menekan City untuk waktu yang lama (via Sofascore).

Para pejabat terpecah karena kasus Szoboszlai terus menimbulkan perpecahan pendapat

Hackett tidak sendirian dalam mempertanyakan hasil tersebut.

Erling Haaland dan Pep Guardiola sama-sama menyatakan simpati mereka kepada Szoboszlai setelah pertandingan, dengan Guardiola mengatakan seharusnya kemenangan akan terjadi jika gol tersebut disahkan.

Namun, mantan wasit Dermot Gallagher memberikan pendapat berbeda, dengan mengatakan bahwa VAR tidak punya pilihan selain mengembalikan pelanggaran awal setelah gol tidak diakui.

Perpecahan ini menyoroti masih kurangnya kejelasan mengenai bagaimana keunggulan dan VAR berinteraksi dalam situasi tekanan tinggi.

Bagi Liverpool, kekhawatiran saat ini bersifat praktis dan teoretis.

Absennya Szoboszlai membuat kita tersingkir menjelang perjalanan berat tengah pekan ke Sunderland, dengan momentum sekali lagi terganggu oleh keputusan wasit yang terus dibedah setelah peluit akhir dibunyikan.

Apakah penjelasan Hackett mendapat daya tarik atau tidak, penjelasannya menyoroti satu hal dengan jelas.

Kartu merah yang diterima Szoboszlai tidak semudah yang terlihat pertama kali dan Liverpool mungkin merasa mereka telah membayar lebih dari yang sebenarnya diwajibkan oleh hukum.

Bergabunglah dengan saluran pembaca kami di WhatsApp untuk mendapatkan cerita terbaik hari ini langsung di ponsel Anda