Kasus teknologi besar adalah bagian dari kampanye antimonopoli yang lebih besar – Beragampengetahuan

Pemerintahan Presiden Biden tidak memiliki banyak kesamaan dengan pendahulunya — mulai dari temperamen hingga posisi kebijakan hingga gaya pemerintahan. Namun, satu pengecualian penting tampaknya adalah kesediaan mereka untuk menghadapi salah satu raksasa teknologi, Google.

Bulan lalu, Departemen Kehakiman AS mengajukan gugatan antimonopoli keduanya terhadap raksasa internet itu dalam waktu kurang dari tiga tahun, yang terbaru menargetkan bisnis periklanan Google. Di bawah pemerintahan Trump, Departemen Kehakiman mengajukan gugatan antimonopoli pada tahun 2020 yang menuduh Google menggunakan kekuatan monopoli untuk melumpuhkan persaingan ke mesin pencarinya yang ada di mana-mana. Kemudian tersiar kabar awal bulan ini bahwa FTC bersiap untuk mengambil tindakan hukum terhadap Amazon. Gugatan antitrust terhadap inovator e-commerce akan menandai puncak dari tinjauan selama bertahun-tahun terhadap lini bisnis Amazon.

Anda dapat membaca sikap peraturan yang agresif terhadap Google, Amazon, Facebook, dan lainnya sebagai bagian dari rencana yang lebih luas untuk menindak teknologi besar. Bagaimanapun, industri tersebut telah menjadi sasaran kemarahan populis di kedua sisi lorong politik di AS, serta tindakan hukum dari Uni Eropa. Minat baru dalam penegakan antimonopoli tidak terbatas pada perusahaan teknologi. Eleanor Tyler, seorang analis hukum Bloomberg, bahkan menyebut perdebatan antara industri dan regulator mengenai perilaku antipersaingan sebagai “perdebatan mendasar tentang kekuasaan pemerintah, kekuasaan korporasi, dan peran pasar dalam masyarakat.”

Tuntutan hukum terhadap Google dan Amazon sesuai dengan kesediaan pemerintahan Biden yang dinyatakan secara terbuka untuk membawa masalah antimonopoli ke pengadilan sebagai pengganti perjanjian penyelesaian. Selain itu, pembaca kami mungkin mengingat investigasi bersama tahun lalu oleh divisi antimonopoli FTC dan DOJ terhadap peningkatan penegakan merger ilegal. Secara khusus, badan-badan tersebut meminta masukan publik “tentang cara memodernisasi pedoman merger federal untuk lebih mendeteksi dan mencegah transaksi ilegal dan antipersaingan di pasar modern saat ini.” Dengan rilis yang diharapkan dari draf panduan merger baru yang mencakup merger horizontal dan vertikal, kami akan segera mengetahui hasil dari penyelidikan tersebut.

Sekarang saatnya untuk pemeriksaan realitas: Mengapa perusahaan Amerika harus mengkhawatirkan semua ini?

Rupanya, divestasi besar terakhir yang diminta oleh kedua agensi tersebut adalah pada tahun 2021, ketika S&P Global Inc. setuju untuk menjual sebagian dari IHS Markit Ltd. untuk mendapatkan persetujuan DOJ untuk merger perusahaan senilai $44 miliar. Adapun ancaman tuntutan hukum, Departemen Kehakiman mengadili total empat kasus merger pada 2022, kalah tiga di antaranya. Ingat, pada tahun 2021 saja, lebih dari 4.000 merger diajukan untuk ditinjau FTC dan DOJ.

Mungkin alih-alih pedoman merger baru, agensi ini membutuhkan lebih banyak pengacara.