Ketika pertahanan Ukraina runtuh, apa yang dapat dipelajari oleh para patriot Amerika dari konflik tersebut? – Beragampengetahuan

Ditulis oleh Brandon Smith melalui Alt-Market.us

Dalam artikel saya pada bulan Mei, “Rusia Akan Membanjiri Pertahanan Ukraina—Mengapa Tidak Ada Negosiasi Damai,” saya menguraikan alasan saya memperkirakan akan runtuhnya pertahanan garis depan Ukraina dalam jangka pendek dan pendudukan teritorial skala penuh oleh pasukan Rusia. Argumen utama saya sejak bulan-bulan awal perang adalah bahwa Ukraina berusaha menutupi kerugian besar dalam hal sumber daya manusia, dan bahwa tipu muslihat ini pada akhirnya akan terungkap. Intinya? Perang dimenangkan oleh laki-laki, bukan oleh teknologi DARPA dan koper-koper yang penuh dengan uang kertas.

Setahun yang lalu, analis arus utama mengatakan bahwa pasukan Ukraina (dengan bantuan NATO) akan segera menghancurkan pasukan dan pihak Rusia di pantai Krimea. Saat ini, mereka yang berkuasa mengakui bahwa kekurangan tenaga kerja adalah sebuah kenyataan dan mereka mengakui bahwa Rusia sepenuhnya menduduki posisi pertahanan Ukraina. Segera, Rusia akan menguasai seluruh wilayah Donbas dan sekitarnya melalui perang gesekan.

Para “ahli” ini tidak tahu apa yang mereka bicarakan, atau mereka sengaja berbohong kepada publik. Bagaimanapun, pendapat mereka tidak bisa dipercaya.

Sebagai seorang mahasiswa sejarah (dan taktik militer), saya hanya dapat memberi tahu Anda dari sudut pandang obyektif apa yang saya lihat. Saya tidak berada di Ukraina dan saya tidak berada di garis depan dengan melihat dari kedua sisi (begitu pula para ahlinya). Saya tidak memiliki pengetahuan tentang intelijen khusus dan tidak memiliki akses ke ruang perang di Kiev atau Kremlin (begitu pula para ahli). Tujuan saya di sini bukan untuk menguraikan rincian perang tersebut, saya hanya berharap untuk menunjukkan kebenaran yang lebih besar yang terungkap seiring dengan berkembangnya situasi.

Sejak Perang Korea, tidak pernah terjadi perang seperti yang kita lihat di Ukraina yang dilakukan oleh militer Barat. Ketika menyangkut perang atrisi skala industri, NATO tidak memiliki ahli yang masih bekerja di Departemen Pertahanan. Mereka tidak ada.

Saya ingin memulainya dari sini karena ada banyak patriot di Amerika yang bersiap menghadapi apa yang kami yakini akan menjadi konflik internal dan eksternal yang luas—perang regional di banyak negara serta pemberontakan di dalam negeri. Apa yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa di Ukraina mengenai masa depan perang? Asumsi klasik manakah yang terbantahkan? Seberapa besar peluang sukses di dunia strategi baru? Ayo mulai…

Perang seluler sedang sekarat

Inti dari peperangan manuver menekankan pada inisiatif dan kejutan; dengan cepat mengoordinasikan kekuatan untuk mengepung musuh sebelum musuh menyadari apa yang sedang terjadi. Mereka mengandalkan keterkejutan dan rasa kagum untuk melakukan demoralisasi, dan idenya adalah untuk mengalahkan musuh dengan mengejar mereka dan menggunakan teknologi canggih untuk menjadikan posisi pertahanan mereka tidak berguna (sebuah doktrin Perang Vietnam). Sulit untuk mengatakan apakah taktik ini benar-benar berhasil, tetapi kita sekarang tahu bahwa taktik tersebut tidak akan berhasil dalam perang di masa depan.

Doktrin NATO terbukti tidak berguna. Hal ini terlalu bergantung pada meminimalkan hilangnya petugas yang terlatih. Semua manuver peperangan memerlukan kombinasi taktik dan pengetahuan teknis yang disesuaikan dengan baik. Sekali petugas yang berpengalaman dicopot, sulit untuk menggantinya. Rusia mungkin dapat menanggung ratusan ribu korban jiwa, sementara tentara Barat cenderung hancur dengan kerugian yang sangat kecil.

Para patriot Amerika sebaiknya mengingat hal ini. Musuh yang menggunakan prinsip manuver akan kalah ketika tentara dan perwira mereka yang terlatih terbunuh dan mereka tidak dapat mengoordinasikan serangan cepat. Musuh yang menggunakan teori atrisi akan gagal ketika mereka harus mempercepat serangannya. Kehilangan sumber daya akan memaksanya untuk terburu-buru.

Drone telah mengubah segalanya

Drone adalah terobosan besar: sistem pengawasan udara kecil dan murah yang dilengkapi dengan kamera 4K yang tiada tandingannya. Baik Rusia maupun NATO dengan cepat mengetahui ancaman yang ditimbulkan perangkat ini di medan perang di Ukraina, dan tidak, saya tidak sedang berbicara tentang ledakan drone FPV yang mengejar tentara. Terlepas dari itu, saya curiga sebagian besar video ini palsu.

Bahaya sebenarnya terletak pada pengawasan udara yang terus-menerus, 24/7, sepanjang waktu. Peperangan bergerak membutuhkan pergerakan cepat pasukan yang lebih besar tanpa sepengetahuan musuh; hal ini tidak lagi mungkin dilakukan dengan drone murah. Semua pergerakan pasukan skala besar dapat diprediksi dan dilawan dengan beberapa mainan seharga $3.000.

Inilah sebabnya mengapa Rusia dengan cepat beralih ke taktik gesekan. Sekarang, mereka mendorong garis depan ke depan beberapa ratus yard sekaligus daripada mencoba mendapatkan bermil-mil wilayah dalam serangan yang panik. Departemen Pertahanan percaya bahwa taktik manuver masih mungkin dilakukan, tetapi agar berhasil melakukan manuver tanpa sepengetahuan musuh, Anda harus memiliki kendali penuh atas langit. Dengan adanya drone, langit tidak lagi dikuasai oleh manusia. Ini adalah kontes gratis.

Penghancuran infrastruktur dan sumber daya lebih penting daripada membunuh musuh

Selama penarikan pasukan Rusia pada tahun 2022, banyak pakar pro-Ukraina bersorak dan menyatakan bahwa perang akan segera berakhir. Saya telah memperingatkan dalam beberapa artikel bahwa Rusia tidak mundur dari pertempuran, namun hanya membangun front yang lebih kuat. Saya juga memperkirakan bahwa Rusia akan segera memulai pemboman sistematis terhadap jaringan utilitas Ukraina. Itulah yang terjadi kurang dari sebulan kemudian.

Saya pikir banyak orang di Barat tidak menyadari besarnya kerusakan infrastruktur Ukraina. Sebagian besar wilayah di negara ini tidak mendapat aliran listrik hampir sepanjang hari, dan situasinya semakin buruk. Sumber daya air mereka sangat terbatas. Hanya jaringan listrik yang melayani kota-kota besar seperti Kiev yang dapat diperbaiki, dan perbaikan ini hanyalah tindakan sementara.

Patriot telah merencanakan skenario jaringan listriknya sendiri, namun mereka juga harus menyadari nilai serangan infrastruktur terhadap musuh yang sangat bergantung pada logistik tradisional. Ukraina bisa hancur, bukan karena invasi tentara, tapi karena pemadaman listrik dan kekurangan air bersih.

Lebih kecil, lebih cepat, lebih bijaksana – masa depan pertempuran

Menariknya, para komandan di kedua pihak di Ukraina mulai semakin bergantung pada unit-unit yang lebih kecil dengan jumlah pasukan yang terbatas. Nama permainan dalam peperangan saat ini adalah penerapan “tanda tangan kecil”. Hal ini dilakukan dengan menggunakan pasukan untuk mengurangi tanda visual dan termal serta mencegah drone atau artileri menargetkan sasaran. Dengan kata lain, pasukan konvensional dalam jumlah besar beralih ke taktik gerilya sebagai cara untuk bertahan hidup dan berhasil menyerang posisi bertahan.

Saya benar-benar dapat memperkirakan suatu masa ketika perang dilakukan hanya dengan menggunakan pasukan kecil, didukung oleh banyak sekali drone dan amunisi jarak jauh. Tank pada dasarnya tidak berguna sekarang. Kekuatan udara tradisional secara perlahan mulai dikesampingkan. Operasi sebesar batalion tidak mungkin dilakukan tanpa serangan balik yang cepat, dan bahkan unit sebesar peleton dapat diidentifikasi sebelum mereka mencapai tujuannya.

Daripada beroperasi dalam kelompok besar dan mudah menjadi sasaran, Rusia mengandalkan transportasi cepat, seperti sepeda motor, untuk melakukan serangkaian serangan unit kecil di wilayah yang luas. Mereka menyerang beberapa sasaran ratusan mil di sepanjang garis depan, memaksa Ukraina memperluas pertahanan dan sumber daya mereka. Kemudian, ketika kelemahan ditemukan, mereka menyerang area vital dengan kekuatan yang lebih besar. Ini biasanya cara para gerilyawan berperang; semua orang melakukannya sekarang.

Era gerilyawan akan datang

Peristiwa di Ukraina telah menunjukkan banyak kelemahan kekuatan militer konvensional. Selama berpuluh-puluh tahun, para patriot Amerika telah diberitahu bahwa segala upaya untuk mempertahankan diri terhadap pemerintahan diktator yang didukung oleh mesin militer berteknologi maju tidak ada gunanya. “AR15 kita tidak bisa melawan F-16”, bukan?

Kini kita mendapati bahwa yang terjadi justru sebaliknya. F-16 tidak berguna melawan Ukraina. Apa yang paling diinginkan tentara mereka saat ini adalah lebih banyak pelatihan untuk rekrutan, lebih banyak peralatan termal dan penglihatan malam, lebih banyak drone, optik senapan yang lebih baik, dan peralatan yang lebih baik untuk prajurit garis depan. Jet dan tank adalah hal baru.

Dengan menjamurnya drone murah, organisasi pertahanan sipil kini memiliki kemampuan untuk mengarahkan pandangan mereka (dan senjata canggih) ke angkasa untuk pertama kalinya. Mereka dapat melacak kekuatan musuh yang lebih besar dan mencegah serangan mendadak yang diandalkan oleh pasukan kontra-pemberontakan. Dengan kata lain, gerilyawan masih memiliki unsur serangan mendadak, sedangkan kekuatan tradisional tidak.

Pergi ke Bawah Tanah – Kembalinya Tikus Terowongan

Amerika pertama kali menemukan pertahanan bawah tanah yang canggih di kawasan Pasifik selama Perang Dunia II (Okinawa adalah contoh yang paling mengesankan). Kami melihat mereka lagi di Korea dan di Vietnam. Di Ukraina, metode ini mulai menjadi lebih umum.

Saya percaya bahwa perang di masa depan akan dilancarkan terutama dari fasilitas bawah tanah dan sistem terowongan. Drone mengandalkan eksploitasi gerakan tiga dimensi dan tidak berguna di ruang tertutup. Ini adalah pendekatan yang perlu diambil oleh Patriots. Pembangunan terowongan akan menjadi andalan selama beberapa dekade mendatang.

Semua aspek perang sekarang akan disiarkan di televisi

Selama internet masih menjadi bagian penting dalam kehidupan sehari-hari, perang akan didokumentasikan dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Setiap pertempuran, setiap gerakan kecil atau baku tembak, setiap kemenangan, setiap kekalahan, dan setiap korban akan dicatat. Ini berarti bahwa propaganda berbasis web akan menjadi bagian integral dari setiap upaya perang.

Dengan kata lain, pemerintah akan berupaya menyebarkan berita bohong dan video klip palsu di mana-mana. Tujuannya agar khayalan tidak bisa dibedakan dengan fakta dan membingungkan masyarakat tentang apa yang sebenarnya terjadi. Hal ini terlihat jelas dalam perang di Ukraina, dimana setidaknya separuh masyarakat Barat masih percaya bahwa Ukraina “menang”. Semakin banyak orang yang tertipu, semakin mudah pula membujuk mereka untuk mendukung operasi yang sedang berlangsung atau bahkan wajib militer.

Peperangan informasi akan menjadi lebih penting dibandingkan peperangan sebenarnya. Para patriot harus tahu cara mendekonstruksi propaganda, sama seperti mereka harus tahu cara menembak.