Kisah ‘Agen Asing’ telah bersikeras untuk merancang protes massa Indonesia – Beragampengetahuan

Foto oleh Proyek M/Adrian Mulya

Demonstrasi besar minggu lalu telah ditarik. Ribuan siswa, pengemudi taksi sepeda motor berbasis aplikasi (Ojek online), dan warga negara biasa biasanya berada di dalam dan situasi kacau akhirnya terkendali. Tetapi meskipun situasinya sekarang relatif tenang, penonton tetap tak tergoyahkan dalam menuntut perubahan politik yang bermakna.

Alih -alih menangani keluhan yang mendasari protes ini, pejabat pemerintah, termasuk Presiden Prabowo Subianto dan koki kepolisian nasional Listyo Sigit, secara terbuka mengatakan bahwa kerusuhan itu disukai. Gerakan seperti non -autentik dan dikandung oleh orang luar untuk melemahkan negara.

Meskipun masalah domestik yang jelas dan mendesak, Pabowo telah memilih untuk mendorong kisah manipulasi eksternal ini. Dia secara terbuka memperingatkan terhadap ‘agen asing’ dan ‘kekuatan asing’ yang, menurutnya, tidak ingin melihat Indonesia berdiri ‘.

Dia melangkah lebih jauh dan mengklaim bahwa protes ‘dimanipulasi’, ‘dibayar’ dan dibiayai oleh ‘koruptor’, yang berusaha menjaga Indonesia dalam kekacauan. Pabowo bahkan menuduh Organisasi Non-Pemerintah Indonesia (LSM) yang mempromosikan demokrasi, hak asasi manusia dan kebebasan pers dibiayai oleh pasukan asing yang ingin mendistribusikan bangsa

Dalam laporan online yang mencolok, media Rusia -Outlet Sputnik Mengutip seorang analis yang secara langsung mengaitkan protes Indonesia dengan yayasan masyarakat terbuka miliarder George Soros dan Donasi Nasional Amerika untuk Demokrasi (NED), dengan refleksi retorika Prabowo. Tuduhan ini juga tercermin oleh mantan kepala intelijen Hendropriyono, yang sekali lagi mengklaim keterlibatan asing, tanpa memberikan bukti.

Playbook Lama

Kisah pelabelan penipu seperti ‘agen asing’ bukanlah hal baru. Bahkan, telah dihidupkan kembali taktik lama dan lagi. Ini berfungsi sebagai pikiran politik: tidak terlihat dan tidak membuat, tetapi efektif dalam keheningan oposisi dan mengkonsolidasikan kontrol negara.

Vedi Hadiz mengatakan bahwa Pabowo Meley melanjutkan tradisi panjang yang berada di bawah ordo baru. Dia menjelaskan bahwa Presiden Suharto, yang sesuai dengan investasi asing untuk pemimpin pembangunannya, yang mengkritik pemerintah adalah hasil manipulasi oleh kekuatan asing untuk melemahkan Indonesia oleh agen domestik.

Dan menjawab pertanyaan dari jurnalis dari tujuh media beberapa bulan yang lalu, Presiden Pabowo mengklaim bahwa ada di belakang Massa Ralies untuk kekuasaan pada bulan Maret yang memprotes undang -undang militer Indonesia.

Tentu saja kisah ‘agen foregign’ tidak unik untuk Indonesia; Ini adalah welwell-playbook yang digunakan oleh banyak pemerintah untuk menggeser laporan, menekan kritik dan membenarkan pendekatan yang lebih tidak sah untuk warganya sendiri. Strategi perang naratif ini sering digunakan oleh rezim otoriter untuk membenarkan penindasan yang lebih besar dan kebencian yang ketat. Dengan memberi label demonstran sebagai alat bantu kekuatan eksternal, pemerintah dapat merasionalisasi pasukan keselamatan. Retorika ini biasanya menggunakan sentimen nasionalis dan menggambarkan pemerintah sebagai penjaga kedaulatan kembali menanyakan gangguan

Delegitimisasi Gerakan Sosial Sosial

Taruhan aktor asing tanpa bukti yang jelas dan dapat diverifikasi mengambil fokus pada kesalahan kebijakan dan melemahkan akuntabilitas demokratis. Ini menggeser fokus dari masalah sistem yang berakar dan membuat pergerakan masyarakat sipil menjadi kurang sah dengan menyerahkan protes sebagai intad ‘dimanipulasi’ dari manifestasi otentik dari Angers Publik. Ini adalah tindakan penolakan yang mendiskreditkan legitimasi pergerakan masyarakat sipil.

Penggunaan cerita tentang agen asing bisa sangat efektif. Tentu saja, protes baru -baru ini di Indonesia tampaknya memudar dengan cepat begitu label ‘agen asing’ telah menaburkan ganda di antara publik, dan polisi telah mempertahankan sekitar 3.000 protet, termasuk siswa.

Di antara orang -orang yang ditangkap adalah aktivis Delpedro Marhaen, direktur eksekutif Yayasan Lokataru, pada 1 September, dituduh menghasut publik untuk berpartisipasi dalam tindakan anarkis. Dia dirinci secara rinci selain seorang aktivis mahasiswa dari Universitas Riau, Khariq Anhar, dan Syahdan Husein, seorang Jayan menyebut anggota Yogyakarta. Baru -baru ini, perwakilan Angkatan Darat bertemu polisi untuk membahas kemungkinan penangkapan Ferry Irwandi, CEO Proyek Malaka, untuk pernyataan yang ia buat pemerintah dan legislator.

Apa yang harus dilakukan kekuatan sosial progresif?

Untuk memerangi pemerintah, kisah asing -agen harus, organisasi masyarakat sipil (CSO) harus merespons dengan cara yang strategis. Pertama, mereka harus menjadikan transparansi sebagai prioritas utama dengan menjadikan sumber pembiayaan mereka dan kegiatan mereka diperiksa oleh kelompok independen. Ini akan menyebabkan tuduhan pengaruh asing. CSO yang terlibat dalam demonstrasi sebelumnya, seperti Protes 2019, harus, misalnya, mempublikasikan laporan donasi yang diverifikasi.

Kedua, organisasi masyarakat sipil harus mempromosikan skeptisisme dan ketahanan publik dengan meluncurkan kampanye publik melalui saluran termasuk media sosial untuk membantah retorika dan disinformasi ‘agen asing’. Ini dapat membantu para aktivis mendapatkan kembali legitimasi mereka dan untuk mendapatkan kembali posisi mereka dalam masyarakat.

Akhirnya, Canos dapat membangun aliansi yang luas dan kerja sama antara sektor dengan CSO lainnya untuk mengejar advokasi hukum terhadap penangkapan yang melanggar hukum atau penggunaan kekerasan yang berlebihan. Ini dapat berarti bahwa menawarkan bantuan hukum kepada para tahanan, menantang tuduhan di hadapan pengadilan atau mengajukan penilaian yudisial atas petisi karena undang -undang digunakan dengan cara yang menekan kebebasan berekspresi atau pertemuan. Advokasi hukum juga meluas untuk mendokumentasikan pola pelecehan, mengumpulkan kesaksian dan penggunaannya untuk menuntut reformasi polisi.

Demokrasi berkembang di lini tengah yang kuat dan hidup. Haung, rezim represif akan merusak CSO dengan cara coptation, manipulasi diskursif dan delegitimisasi bingkai seperti kisah ‘agen asing’. Untuk melindungi demokrasi, disinformasi harus dikonfrontasi dan buku pedoman lama yang digunakan oleh aturan elit politik harus terpisah.