kisah dua realitas – Beragampengetahuan

The “Fourth Estate” adalah apa yang orang Amerika sebut media karena perannya dalam menerangi pemerintah dan menginformasikan pemilih. Memang, untuk semua kerusakan yang telah terjadi pada konstitusi yang jelas selama bertahun-tahun, Mahkamah Agung sebagian besar menganggap kebebasan pers sebagai sesuatu yang sakral. Namun kita cenderung lupa bahwa media adalah industri yang digerakkan oleh laba, tidak berbeda dengan industri baja, farmasi, atau minyak. Seperti halnya semua industri, media memiliki motif keuntungan untuk menyediakan apa yang diinginkan pelanggannya, karena semakin banyak bola mata dan telinga yang menarik, semakin banyak iklan yang dapat dijual dan semakin banyak uang yang dihasilkan.

Jika orang menginginkan kebenaran, media hanya memiliki motif keuntungan untuk menyediakannya. Sesuatu yang lucu tapi malang terjadi di sini karena orang memang ingin mendengar kebenaran, tapi juga ingin dihibur. Ini memberi media motif keuntungan untuk tidak berbohong tetapi juga untuk mengatakan yang sebenarnya. Motif media adalah untuk memberi tahu kita bagian-bagian yang menarik dari kebenaran. Perilaku kita menunjukkan bahwa kabar buruk membuat kita bahagia.

Orang-orang mengeluh tentang obsesi media terhadap berita buruk, tetapi penelitian menunjukkan bahwa masalahnya bukanlah media, melainkan kita. Banyak situs berita resmi hanya menampilkan kabar baik: Good News Network (situs terpopuler ke-10.194 di AS), Good Good Good (situs terpopuler ke-45.996), Optimist Daily (situs terpopuler ke-189.415), dan Positive News (ke-111.881 situs terpopuler populer). Menurut angka, bagaimanapun, kita menghabiskan waktu kita bukan di sana tetapi di situs yang membawa berita buruk yang kita keluhkan, seperti CNN (situs web terpopuler ke-33 di AS) dan ABC News (Situs terpopuler 165). Tindakan kami mendorong media untuk tidak berbohong, tetapi juga tidak mengatakan yang sebenarnya. Industri memberi tahu kita bagian mana dari berita yang ingin kita dengar.

Hasilnya adalah banyak dari kita mengembangkan perasaan terdistorsi tentang dunia di sekitar kita. Kami percaya dunia akan masuk neraka, padahal sebenarnya hidup membaik untuk hampir semua orang, hampir di semua tempat. Contoh yang bagus adalah putaran PHK teknologi yang tidak biasa di bulan Januari. Sepanjang bulan, media melakukan PHK di semua perusahaan teknologi besar: Amazon memangkas 18.000 pekerjaan, Alphabet (Google) memangkas 12.000, Meta (Facebook) memangkas 11.000, Microsoft memangkas 10.000, Twitter memangkas 7.500, Dell memangkas 6.600, Amazon 3.900 pekerjaan. memotong. IBM, Paypal 2.000. Media dengan senang hati melanjutkan omelan tentang orang mati sampai berita yang lebih buruk atau lebih mengerikan muncul (balon mata-mata Cina tampaknya cocok).

Namun, PHK teknologi ini hanyalah sebagian dari cerita. Apa yang tidak diberitahukan media kepada kita adalah kabar baik bahwa jumlah pekerjaan yang diciptakan pada bulan Januari jauh melebihi jumlah PHK. Bahkan dengan kerugian di sektor teknologi, ekonomi AS menambah lebih dari 155.000 pekerjaan di bulan Januari. Itu adalah perolehan pekerjaan bulanan tertinggi sejak Juli lalu dan tertinggi kedua sejak Februari 2022. Tapi media tidak akan menyampaikan kabar baik ini karena tidak menarik perhatian kita. Kabar baiknya adalah itu membosankan.

Semua ini tidak menjadi masalah kecuali bahwa kita salah memahami peran media. Kita tahu makanan cepat saji tidak baik untuk kita, tetapi kita tetap memakannya karena kita menyukainya dan nyaman. Kami tidak salah mengartikannya sebagai makanan kesehatan. Kami tahu lotere hanya membuang-buang uang, tetapi kami tetap memainkannya karena menarik dan memberi kami kesempatan untuk bermimpi. Kami tidak akan mengira itu sebagai investasi. Kami melakukan banyak hal yang tidak baik bagi kami, tetapi penting bagi kami untuk mengetahui apa yang kami lakukan.

Konsumsi berita kita tidak seperti itu karena kita lupa bahwa media adalah industri yang digerakkan oleh keuntungan, bukan lembaga publik yang mencari demokrasi yang lebih baik dengan memberi informasi kepada pemilih. Mereka hanya ada di sana untuk menghasilkan uang. Selama kita ingat bahwa media adalah bisnis, bukan regulator, kita akan baik-baik saja. Tetapi jika kita melihat apa yang mereka tawarkan sebagai liputan dunia yang seimbang, kita akhirnya mengkhawatirkan hal-hal yang tidak mungkin menyakiti kita (hiu menggigit lebih sedikit orang Amerika daripada orang New York setiap tahun), mendukung kebijakan yang tidak cukup. sumber daya kita (15 kali lebih banyak orang Amerika mati karena pembunuhan dengan pisau daripada penembakan massal) dan meminta solusi untuk masalah yang tidak ada (orang kaya membayar tarif pajak yang jauh lebih tinggi daripada orang tidak kaya).

Sayangnya, apa yang berlaku pada politik dan politisi juga berlaku pada media. Akhirnya, kami mendapatkan media yang layak kami dapatkan.