Marjorie Taylor Greene meninggalkan Kongres dengan pesan yang jelas: Akan ada ‘pemberontakan pajak’ pada tahun 2026 – Beragampengetahuan

pensiunan anggota kongres georgia Marjorie Taylor Greene Pada hari-hari terakhirnya menjabat, terdapat banyak perbincangan tentang “pemberontakan pajak”, yang berfokus pada pajak federal sebagai simbol paling nyata dari pemerintahan yang, dalam pandangannya, telah berhenti melayani kelas pekerja Amerika.

Komentar tersebut merupakan lanjutan dari kampanye keterjangkauannya selama berbulan-bulan saat ia tidak berada di Kongres setelah perselisihan dengan presiden. Donald Trumpdan meminjam dari dorongan kebijakan musim panasnya untuk Undang-Undang Pembebasan Pajak Penjualan Rumah — proposalnya untuk menghilangkan batasan keuntungan bebas pajak dari penjualan tempat tinggal utama.

“Trump akhir pekan vs. [Volodymyr] Zelensky dan [Benjamin] Netanyahu, Pentagon gagal melakukan audit lagi, sementara warga Amerika merencanakan pemberontakan pajak karena mereka tidak tahu harus berbuat apa lagi,” tulis Greene dalam postingan Malam Tahun Baru di X, yang sebelumnya bernama Twitter.

Sehari yang lalu, kontributor Turning Point USA Savannah Hernandez Dalam satu postingan, dia menyarankan agar dia berhenti membayar pajak.

“Inilah betapa marahnya orang Amerika, dan memang demikian, karena hampir $40 triliun utang dan Jaminan Sosial akan bangkrut pada tahun 2033,” tulis Greene sebagai tanggapannya. “Sekarang bayangkan jika jutaan orang Amerika melakukan hal ini.”

Hari terakhir Greene di Kongres dijadwalkan pada 5 Januari 2026, dan tidak jelas apa yang akan terjadi selanjutnya dalam karier politiknya, namun dia keluar dengan pesan yang jelas.

‘Sangat prihatin dengan rakyat Amerika’

Dorongan terakhir Greene untuk melakukan “pemberontakan pajak” adalah puncak dari alur politiknya yang lebih luas, yang telah lama berpusat pada tekanan terhadap keterjangkauan dan biaya hidup bagi rakyat jelata Amerika.

Dalam penuturannya, sistem pajak federal melambangkan pemerintahan yang memprioritaskan perang asing, kepentingan perusahaan, dan donor elit dibandingkan kelas pekerja.

“Saya sangat fokus pada rakyat Amerika dan America First,” kata Green kepada beragampengetahuan.com® dalam wawancara eksklusif pada bulan Juli 2025. “Sejak saya berada di Kongres, saya telah melihat sejumlah besar dana pajak kita disalurkan ke luar negeri dan disalurkan ke kepentingan-kepentingan khusus, sementara rakyat Amerika terus menderita.”

Dalam wawancara tersebut, Greene mengutip pengalaman pribadinya sebagai pemilik usaha kecil dan ibu dari tiga anak sebagai inti argumennya – sebuah argumen yang dia sampaikan dalam profilnya baru-baru ini di The New York Times ketika dia menjelaskan keputusannya untuk meninggalkan Kongres.

Dia mengatakan kepada beragampengetahuan.com bahwa masalahnya bersifat struktural dan ideologis: “Terus mengenakan pajak pada orang sampai mati benar-benar bertentangan dengan siapa kita sebagai negara dan sebagai orang Amerika.”

Sejak itu, rasa frustrasinya menyebar karena kegagalan gerakan MAGA dalam membantu secara materi masyarakat yang mereka klaim sebagai wakilnya. Sementara anggota Partai Republik lainnya berfokus pada mata uang kripto, kecerdasan buatan, atau pesan geopolitik, Greene menyuarakan kekhawatiran mengenai kenaikan biaya perumahan, menyusutnya jaminan pensiun, dan para pemilih “hampir tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup.”

“Kita mempunyai utang hampir $40 triliun, layanan kesehatan yang tidak terjangkau, perumahan yang tidak terjangkau,” cuitnya dalam salah satu serangan terakhirnya pasca-presiden. “Dolar kehilangan nilainya setiap hari. Sementara itu, tidak peduli partai mana yang berkuasa, pemerintah menipu warga Amerika.”

‘Ada banyak masalah di pasar real estate’

Musim panas ini, kemunduran ekonomi tersebut terwujud dalam salah satu usulan kebijakan utama Greene: rancangan undang-undang yang akan menghilangkan pajak keuntungan modal atas penjualan tempat tinggal utama. Baginya, pasar perumahan adalah contoh nyata bagaimana kebijakan pajak federal menghukum masyarakat Amerika yang seharusnya mereka bantu.

“Ada banyak masalah di pasar perumahan,” kata Green kepada beragampengetahuan.com pada bulan Juli.

Berdasarkan undang-undang saat ini, pemilik rumah dapat mengecualikan keuntungan modal hingga $250,000 ($500,000 untuk pelapor bersama) ketika menjual tempat tinggal utama mereka, selama standar kepemilikan dan penggunaan tertentu terpenuhi.

Namun sejak pengecualian tersebut diberlakukan pada tahun 1997, harga rumah meningkat lebih dari dua kali lipat di banyak pasar. Saat ini, sekitar sepertiga pemilik rumah (hampir 29 juta rumah tangga) memiliki lebih banyak ekuitas rumah daripada yang dilindungi oleh pengecualian pelapor tunggal saat ini, menurut analisis yang dilakukan oleh National Association of REALTORS®. Pada tahun 2030, jumlah ini diperkirakan akan meningkat menjadi 56% pemilik rumah.

Bagi Green, beban pajak ini tidak adil dan jelas merupakan hambatan terhadap mobilitas, yang pada gilirannya menghambat solusi terhadap krisis perumahan yang lebih luas.

“Saya memiliki perusahaan konstruksi, jadi saya sangat akrab dengan pasar konstruksi komersial dan residensial serta real estate, dan pasarnya stagnan,” kata Green.

Dia mengatakan penjual rumah “dihukum sangat berat karena memperoleh ekuitas dalam jumlah besar melalui pajak keuntungan modal”. Para penghuni rumah kosong dan generasi baby boomer di daerahnya “duduk” di rumah-rumah yang mungkin akan mereka jual jika bukan karena pajak.

Menurut pendapatnya, penelitian menunjukkan bahwa pembatasan pengecualian saat ini berdampak secara tidak proporsional kepada pemilik rumah yang lebih tua, yang cenderung memiliki masa sewa yang lebih lama dan ekuitas yang lebih besar.

Secara nasional, 31,6% pemilik rumah berusia di atas 65 tahun melebihi pengecualian pelapor tunggal, dan di delapan negara bagian, serta Washington, D.C., sebagian besar pemilik rumah senior melebihi batas tersebut. Meskipun memiliki rumah dengan nilai yang sama, penjual yang lebih tua menghadapi pajak federal rata-rata sekitar $41,232 saat pindah, dibandingkan dengan $34,732 untuk masyarakat umum.

“Itu tidak layak”

Green mengatakan gagasan penghapusan pajak keuntungan modal atas penjualan rumah primer berakar pada apa yang dia dengar dari para konstituen, terutama pemilik rumah lanjut usia yang sedang mempertimbangkan apakah akan melakukan pengurangan.

“Saya mendengarnya ke mana pun saya pergi,” katanya. “Jika kami mulai berbicara tentang kemampuan menjual rumah, mereka akan berkata, ‘Itu tidak sepadan.’”

Green percaya bahwa pengekangan akan menempatkan pemilik jangka panjang pada posisi yang sulit.

“Tidak ada gunanya bagi masyarakat untuk membayar denda capital gain dan tidak mampu mengganti rumah yang mereka miliki,” katanya.

Baginya, hal ini menjadikan persoalan ini bersifat moral dan historis.

“Menghilangkannya sepenuhnya adalah hadiah terbaik yang bisa kita berikan kepada rakyat Amerika,” katanya. “Bagaimanapun, ini adalah negara yang didirikan berdasarkan revolusi anti-pajak.”

RUU tersebut diperkirakan menelan biaya sebesar $6 miliar, namun Greene berpendapat bahwa hal tersebut dapat dengan mudah diimbangi: “Kita dapat memotong sejumlah belanja bantuan luar negeri di sana-sini dan memastikan bahwa kita memberikan hadiah yang sangat besar kepada rakyat Amerika.”

Itulah pesan yang dia bawa ketika dia meninggalkan Kongres. Meskipun Undang-Undang Tidak Ada Pajak atas Penjualan Rumah belum disahkan oleh House Ways and Means Committee, Greene jelas bertekad untuk memastikan pesannya tidak hilang dalam kegelapan.

Berita Olahraga

News

Berita Terkini

Berita Terbaru

Berita Teknologi

Seputar Teknologi

Drama Korea

Resep Masakan

Pendidikan

Berita Terbaru

Berita Terbaru

Berita Terbaru

brosur properti rumah, iklan properti rumah
, beragampengetahuan properti terbaru 2023, cara jual rumah ke agen properti, agen jual beli rumah jasa properti, properti rumah mewah

#Marjorie #Taylor #Greene #meninggalkan #Kongres #dengan #pesan #yang #jelas #Akan #ada #pemberontakan #pajak #pada #tahun