Mengapa media tidak bisa berhenti menyerang Joe Rogan – Beragampengetahuan

Joe Rogan masuk dalam daftar podcaster paling berpengaruh versi The Hollywood Reporter. tentu.

Rogen telah berada di atau mendekati puncak tangga lagu podcast selama beberapa waktu.

Namun, saat Anda membaca biografi sesama podcaster, Anda akan melihat sesuatu. Rogan sepertinya satu-satunya yang dipenuhi hal-hal negatif.

Komedian yang penasaran akan konspirasi, skeptis terhadap vaksin, dan penggemar seni bela diri campuran ini membuktikan dirinya sebagai raja podcast yang tak terbantahkan pada tahun 2020 dengan kontrak tiga setengah tahun senilai $200 juta dengan status Spotify. Artis papan atas termasuk Neil Young meninggalkan platform sebagai protes.

Um.

Mengapa The Hollywood Reporter memilih Rogen atas pembingkaian negatif ini? Semakin penasaran? Situs sayap kiri tersebut memuji podcaster Rachel Maddow, yang dengan gigih menyebarkan berita palsu terbesar dalam satu generasi, yaitu tipuan kolusi Rusia.

Dia tidak penasaran dengan konspirasi tersebut. Dia memberikan semuanya. Namun artikel ini hanya berisi pujian untuk Maddow.

Um.

Di Salon, situs ini membuat Rogan terpesona dengan rilis spesial Netflix terbarunya, Burn the Boats.

Namun di luar kesepakatan Netflix, kesamaan yang dimilikinya dan komikus lain yang ia dukung adalah pengabdiannya pada materi anti-trans dan memberikan platform kepada kelompok fanatik sayap kanan atas nama “mengajukan pertanyaan” dan mengejar “kebenaran”. Mereka juga menjual habis arena, membangun penonton secara online, dan me-retweet beberapa ide yang benar-benar menjijikkan atas nama “pembenci” dan “pemikiran”.

Masih ada lagi.

Kesediaan Netflix untuk lebih meninggikan artis yang seluruh tujuannya adalah tersenyum pada informasi yang salah dan menormalkan kepanikan trans seharusnya lebih mengkhawatirkan kita, meskipun mereka sudah pernah melakukannya sebelumnya.

Sharon menginginkan dunia di mana tidak ada perusahaan yang bersedia memberikan platform kepada Rogan. Mengapa? Informasi yang salah dan lelucon kebencian.

Media menyerang Rogen, tapi bukan Colbert dan rekannya…mengapa?

Kecuali komedian lainnya, tidak ada satupun yang mendapat masalah dari Salon atau The Hollywood Reporter.

Ingat ini? Colbert tampil maksimal di kedua sisi, termasuk beberapa materi klasik “kepanikan gay”.

Atau ini:

Ada berita palsu, dan ada lebih dari apa yang dikatakan dalam kata-kata kasar anti-Brett Kavanaugh yang tidak ada hubungannya dengan fakta.

Samantha Bee: Anatomi Noda Larut Malam https://t.co/FDBc69c6zi@JCNSeverino @Byron York

— Christian Toto (@HollywoodInToto) 23 September 2019

Jangan lupakan ulasan cemerlang Rogan’s Burning the Boat.

Indiewire yang beraliran kiri jauh dengan cerdik menyarankan agar Netflix membatalkan Rogan. (Berada di sana, gagal).

Rogan dengan keras mengejek komunitas LGBTQ, mengecam 7 juta orang yang meninggal karena COVID-19, mengingatkan orang-orang yang menakut-nakuti lainnya tentang teori konyol Pizzagate, dan menyebarkan lebih banyak informasi yang salah — sambil mengaku sebagai orang baik. Ini aneh, tapi setara dengan streamer berbasis data yang dengan bangga memberikan platform kepada orang-orang trans seperti Dave Chappelle.

The Daily Beast juga mengutuk acara spesial tersebut, menyebutnya sebagai kemenangan “komedi sayap kanan”. Tapi Rogan bukanlah seorang sayap kanan.

Aneh.

Mengapa kemarahan terhadap komedian tidak pernah berakhir? Rogan tidak mendikte kebijakan atau menghindari isu seperti calon presiden tertentu. Dia tidak memalsukan dinas militernya atau mendukung penjahat yang ingin membakar kota-kota besar.

Rogan adalah jiwa kiri-tengah sejati. Dia mendukung banyak posisi liberal (legalisasi ganja, pernikahan sesama jenis, dll.) dan menolak Donald Trump tampil di acaranya.

Media membencinya karena dua alasan. Dia adil terhadap tamu kanan-tengahnya, dan dia tidak bisa dikendalikan.

Rogen menceritakannya (kebanyakan) sebagaimana adanya

Rogan menunjuk pada penurunan kognitif yang dialami Presiden Joe Biden beberapa bulan sebelum media berani membahas masalah ini. Ia menyuarakan pendapat mereka yang tidak setuju dengan tindakan pemerintah dalam menangani pandemi, dan sebagian besar dari mereka adalah orang-orang berusia lanjut.

Ia sering menyalahkan perusahaan media yang korup, yang tidak berdaya menghadapi serangan-serangan ini. Karena dia benar.

Apalagi dia adalah bosnya sendiri. Dia tidak mempromosikan vaksin seperti peretas profesional Stephen Colbert.

Rogan lebih tahu, dan penolakannya untuk mengoceh narasi populer sayap kiri menjadikannya target.

Tujuan di atas mungkin tidak akan pernah hilang.

Karena semua alasan ini, media dan sayap kiri (tapi kami ulangi) tidak akan pernah berhenti berusaha untuk membatalkan Rogan. Dan jika mereka berhasil, perjuangan untuk kebebasan berpendapat mungkin akan berakhir.