Momen yang tulus tidak bisa menyimpan remake ini – Beragampengetahuan
Remake langsung Disney Lilo & Stitchdisutradarai oleh Dekan Fleischer Camp (Marcel dengan kulit di sepatu), ditulis bersama oleh Chris Kekaniokalani Bright dan Mike Van Waes, tiba pada tahun 2025, dengan rasa ingin tahu dan ketakutan. Ini adalah perpaduan antara aksi dan animasi, penataan ulang klasik kultus animasi 2002 ini, mencoba menyeimbangkan cerita yang tulus dengan keajaiban CGI, tetapi hasilnya adalah film yang terasa tidak perlu. Meskipun kinerja terkemuka yang tulus dan kejelasan emosional sesekali, Lilo & Stitch Akhirnya menjadi kekecewaan dua bintang karena visual yang canggung, nada yang berlebihan dan kurangnya karakter kunci yang membuat karya asli begitu kaya.
https://www.youtube.com/watch?v=m5fmyiimwey
Contents
Kisah yang akrab, sedikit dimodifikasi:
Narasinya masih lengkap: seorang gadis muda Hawaii bernama Lilo (diperankan oleh pendatang baru Maia Kealoha) mengambil apa yang menurutnya adalah seekor anjing, hanya untuk menemukan bahwa hewan peliharaan barunya – Stitch adalah buron alien yang destruktif. Ketika pihak berwenang mengejar seluruh pulau di seluruh pulau, Lillo dan saudara perempuannya Nani (Sydney Ellizbeth Aguton) mencoba untuk menyatukan keluarga kecil mereka, semua ditonton oleh pekerja sosial Cobra Bubble (Courtney B. Vance). Lilo mengajarkan Stitch tentang menjahit “ohana-family” dan dengan demikian mereka semua menemukan sesuatu yang mereka tidak tahu mereka hilang.
Namun, versi 2025 ini tidak menambahkan bahan baru yang cukup bermakna untuk membenarkannya. Alih -alih memperbesar atau mengembangkan kisah audiens modern, remake memainkannya dengan aman, memberikan versi narasi asli yang sedikit lebih disterilkan, lebih sedikit, dengan lebih sedikit gigi, lebih sedikit taruhan dan kepribadian yang lebih sedikit.
Menjahit daging (dan bulu):
Salah satu dari sedikit elemen yang memiliki efek stabilitas yang baik adalah desain ulang kinerja langsung Stitch. Karakter disajikan melalui CGI, tetapi dengan tekstur bulu yang berwujud, ia berjalan di garis tipis antara pesona kartun dan keberadaan yang kredibel. Chris Sanders sekali lagi membuat suara alien yang dirancang secara genetik, membawa lelucon yang sama dan ledakan kekerasan yang membuat jahitan dua puluh tahun yang lalu begitu ikon. Pertunjukan suaranya masih menyenangkan dan berfungsi sebagai jangkar untuk semangat asli.
Namun, animasi Stitch adalah salah satu dari sedikit keberhasilan CGI. Kualitas efek yang tersisa sangat bervariasi. Karakter alien lainnya – terutama Dr. Jumba Jookiba (diperankan oleh Zach Galifianakis yang gamed tetapi kurang terlayani), biasanya terlihat luar biasa, menyengat, dan menyatu dengan lawan main manusia. Lingkungan ini menerangi dengan lembut di layar hijau dan sangat bergantung pada layar hijau, merusak kehangatan yang bermandikan sinar matahari dan di anime gaya cat air asli Hawaiian Life. Ketika Stitch menjadi populer secara visual, estetika film yang lebih luas terasa seperti penurunan peringkat.
Aktor dan tantangan mereka:
Maia Kealoha sebagai hati dan ketulusan Lilo. Dia menangkap nada karakter yang aneh, alternatif, dan emosional dengan ketepatan yang tenang. Saat -saat kesepian dan kesetiaannya bersinar, dan dia berhasil meletakkan sebagian besar film di bahu mudanya. Ketika Nani melakukan yang terbaik, Sydney Elizebeth Agudong meratakan karakternya, mengurangi kekacauan dan tekanan yang pernah membuat Nani begitu menarik, menjadi prototipe “saudari yang mengkhawatirkan” yang lebih umum. Ikatan saudara perempuan mereka tidak terampil, tidak memiliki realisme dan ketegangan berpasir asli.
Courtney B. Vance membawa gelembung Cobra yang menarik ke gelembung, meskipun waktu layarnya terbatas dan garisnya lebih asal -asalan daripada layering. Dr. Jumba dari Zach Galifianakis beralih ke relief komik yang luas, tetapi nada kawat berjalannya sering menyebabkan kesalahannya mengancam akan membuat drama dengan jahitan yang tidak memiliki energi alternatif dari yang pertama.
Kerusakan yang hilang adalah:
Mungkin kelalaian yang paling jelas adalah Kapten Gantu, pelaksana alien yang menjulang tinggi dalam film asli. Ketidakhadirannya menghilangkan tingkat kunci dari cerita dan dinamika antagonis yang mengesankan. Tanpa pengejaran jahitan yang benar -benar mengancam (gerakan fuzzy di luar jumba dan federasi galaksi), taruhan terasa samar dan meyakinkan. Film ini juga menyederhanakan atau mengabaikan karakter pendukung unik lainnya yang pernah membantu menyempurnakan dunia Lilo. Yang tersisa adalah narasi emosional yang lebih anggun yang melemahkan karakter non-perilaku yang memberikan kekuatan abadi seperti versi 2002.
Selain itu, lingkungan ini secara aneh terpisah dari akar budaya Hawaii. Saat dalam casting dan upaya termasuk Hawaii dan Touch, nada film ini lebih global dan disterilkan daripada spesifik budaya. Berbeda dengan versi asli dari ritme, tekstur dan kenyataan yang bergantung pada pulau untuk hidup, godaan aksi hidup dalam tetapi jarang disusupi. Itu menghormati secara budaya tanpa mencerminkannya.
Pertanyaan Tujuan:
Yang paling penting adalah Lilo & Stitch Berjuang melawan masalah keberadaan yang banyak remake Disney baru -baru ini telah mengganggu keberadaan mereka: mengapa film ini ada? Versi 2002 adalah keanehan yang sederhana dan menarik dalam katalog Disney – sebuah cerita yang penuh dengan hati, keanehan, dan berat emosional nyata yang beresonansi dengan anak -anak dan orang dewasa. Itu tidak berbicara untuk pembaruan yang ramping, dan tentu saja tidak ada orang yang dapat menghaluskan sifat, tetapi lebih mendukung petualangan keluarga yang lebih tradisional.
Remake ini tidak mencemarkan bahan aslinya, tetapi juga tidak meningkatkannya. Ini diputar seperti film yang berhati-hati, lebih berani, dan tulus, ketidaksempurnaan film yang dilukis dengan tangan dan pesona yang tidak ortodoks digantikan oleh cat digital dan ketukan yang lebih luas. Hasilnya terasa seperti simulasi: kompeten, tetapi hampa secara emosional.
Luas:
Ada sesaat Lilo & Stitch Ini menyiratkan bahwa remake ini bisa saja dimungkinkan. Beberapa adegan antara Lilo dan Stitch Drag pada Heartstrings, sedangkan informasi inti dari keluarga yang ditemukan masih beresonansi. Tetapi saat -saat itu adalah pulau -pulau di lautan CGI yang canggung, skrip yang tidak terinspirasi, dan redundansi perusahaan.
Ketertarikan Disney dengan memproses ulang katalog animasi untuk presentasi reality show telah menghasilkan tas campuran, dan Lilo & Stitch Jatuh di bagian bawah spektrum. Ini memiliki hati tertentu, tetapi tidak memiliki keanehan, kekhasan, dan jiwa yang membuat manusia primitif begitu terkasih. Jahitan itu mungkin jatuh lagi di Hawaii, tetapi kali ini, pendaratan tidak menempel.
Lilo & Stitch Review: Momen Mulu Tidak Dapat Menyimpan Remake Ini
-
Pertunjukan – 6/10
-
Fotografi/Efek Visual – 6/10
-
Plot/Script – 5/10
-
Pengaturan/Tema – 5/10
-
Observability – 5/10
-
Re -Viewing – 2/10
Komentar Pengguna
(( memilih)
Ringkasan
Ketertarikan Disney dengan memproses ulang katalog animasi untuk presentasi reality show telah menghasilkan tas campuran, dan Lilo & Stitch Jatuh di bagian bawah spektrum. Ini memiliki hati tertentu, tetapi tidak memiliki keanehan, kekhasan, dan jiwa yang membuat manusia primitif begitu terkasih. Jahitan itu mungkin jatuh lagi di Hawaii, tetapi kali ini, pendaratan tidak menempel.
keuntungan
- Render visual jahitan adalah salah satu elemen terkuat. Dia mencapai keseimbangan yang sempurna antara pesona seperti kartun dan realisme taktil, membuatnya merasa seperti bagian nyata dari dunia nyata
- Co-Creator dan aktor suara asli kembali dinyalakan kembali, keanehan dan energi vokal khasnya membantu melestarikan bagian aslinya.
kekurangan
- Banyak visual lainnya, terutama karakter alien seperti Jumba – terlihat canggung dan meyakinkan, berselisih dengan elemen langsung dan menghancurkan pencelupan
- Kurangnya Gantu dan karakter pendukung lainnya melemahkan ketegangan dalam narasi dan menghilangkan beberapa kepribadian dan konflik dari cerita aslinya
- Berbeda dengan film tahun 2002 yang berakar pada kehidupan Hawaii, remake terasa lebih fleksibel, mendalam secara budaya, dan sering dimainkan dengan aman
- Remake ini memberikan sedikit penugasan kembali pada aslinya dan biasanya terasa seperti perusahaan bodoh membaca kembali daripada imaginasi kreatif
Pertunjukan
Fotografi/Efek Visual
Plot/skrip
Pengaturan/Tema
Kemampuan observasi
Menonton kembali seks
Ringkasan: Remake aksi langsung dari Disney’s (Marcel the Shell dengan sepatu) yang disutradarai oleh Dean Fleischer Camp, yang ditulis oleh Chris Kekaniokalani Bright dan Mike Van Waes, tiba pada tahun 2025 dengan rasa ingin tahu dan menyerah. Ini adalah perpaduan antara aksi dan animasi, penataan ulang klasik kultus animasi 2002 ini, mencoba menyeimbangkan cerita yang tulus dengan keajaiban CGI, tetapi hasilnya adalah film yang terasa tidak perlu. Terlepas dari kinerja timbal Lilo & Stitch yang tulus dan kejelasan emosional sesekali, itu akhirnya menjadi kekecewaan dua bintang, yang ditekan oleh visual yang canggung, nada yang berlebihan dan kurangnya karakter utama yang membuat primitif asli begitu kaya.
2.5
Remake yang tidak perlu
nonton film
movie boxoffice
nonton film semi, film bokep, film terbaru 2023
, film bioskop terbaru, film semi korea, film bokep, film bokeh, download film, film dewasa, film horor indonesia, film semi jepang
#Momen #yang #tulus #tidak #bisa #menyimpan #remake #ini