Monster Cina Fentanyl |. Institut beragampengetahuan

 – Beragampengetahuan
5 mins read

Monster Cina Fentanyl |. Institut beragampengetahuan – Beragampengetahuan

The Heritage Foundation mengadakan acara pada bulan September yang bertajuk “Mengekspos Keterlibatan Tiongkok dalam Krisis Fentanyl A.S.” Kampanye ini bertujuan untuk menyebarkan ketakutan terhadap Tiongkok dan mendukung perang melawan narkoba. Sentimen-sentimen ini, ditambah dengan kebijakan-kebijakan yang bersifat hawkish, dapat menyebabkan kebijakan imigrasi yang salah arah, perang dagang, dan kebijakan luar negeri yang hawkish. Mitos-mitos yang dibicarakan dalam acara tersebut harus dihilangkan.

Krisis fentanil telah disorot sebagai krisis kesehatan dan keamanan nasional yang dapat diatasi dengan lebih banyak sanksi dan perbatasan yang lebih kuat. Kelompok tersebut menyebutkan bahwa sejak tahun 2021, terdapat 70.000 kematian terkait fentanil, lebih banyak dari jumlah korban di AS dalam Perang Vietnam. Jumlah ini mungkin tampak besar, dan fentanil tidak diragukan lagi merupakan zat berbahaya, namun mempelajari kematian terkait zat lain dapat menambah konteks penting.

CDC melaporkan bahwa sekitar 178.000 orang meninggal setiap tahun akibat penyalahgunaan alkohol, sementara 480.000 orang meninggal setiap tahun akibat penggunaan tembakau. Sejak tahun 2021, hanya ada 70.000 kematian terkait fentanil.

The Heritage menyalahkan kematian terkait fentanil di Tiongkok, tempat fentanil diproduksi, dan Meksiko, tempat kartel narkoba diproduksi. “Salah satu alasan mengapa krisis ini menjadi krisis besar dengan begitu cepat adalah karena krisis ini berasal dari Tiongkok, musuh utama Amerika Serikat,” kata Andres Martinez-Fernandez, analis senior di Allison National Research Center dan pendukungnya. “Keamanan. “Aktor Tiongkok berada di jantung krisis ini, dan aliran keluar fentanil, bahan kimia prekursor, terkonsentrasi di Tiongkok dan mengalir ke Meksiko dan ke benua Amerika Serikat.”

Hal ini benar, namun solusi yang diberikan oleh para panelis telah dicoba atau mungkin malah menimbulkan konsekuensi negatif dan bukan menyelesaikan masalah. Sanksi lebih lanjut, atau “biaya yang harus ditanggung karena membiarkan Tiongkok melanjutkan produksi terlalu tinggi,” dipandang sebagai langkah yang jelas menuju arah yang benar. Sayangnya, hal ini mengabaikan sanksi yang tidak dapat diandalkan dan fakta bahwa produksi fentanil dapat dialihkan sesuai kebutuhan.

Karena pelarangan secara tradisional tidak berhasil, maka pelarangan obat-obatan yang diproduksi secara konvensional tidak mengakhiri perdagangan atau perdagangan narkoba, namun telah menyebabkan peningkatan obat-obatan sintetis. Fentanil sesuai dengan label ini dan dapat dibuat dari berbagai senyawa dan bahan-bahan umum. Akibatnya, pelarangan terhadap senyawa-senyawa tertentu telah menghasilkan permainan “whack-a-mole” dimana produsen beralih ke senyawa-senyawa baru jika diperlukan, bukannya berhasil melarangnya. Selain itu, sanksi sudah dicoba. Presiden Biden mengesahkan Undang-Undang Fentanil pada tahun 2022 untuk menjadikan sanksi permanen. Sanksi tersebut mungkin telah memberikan dorongan kepada produsen fentanil India, namun mereka tidak menghentikan produksi dan pengirimannya ke Amerika Serikat.

Panel tersebut juga merekomendasikan agar Amerika Serikat berusaha lebih lanjut membatasi tindakan Tiongkok dalam lingkup pengaruhnya. Hal berikutnya adalah tuntutan agar Amerika Serikat melakukan intervensi lebih lanjut di Laut Cina Selatan untuk mengekang ekspansi Tiongkok. Melibatkan Ukraina dan Israel saja tidaklah cukup. Bukannya membatasi kehadiran AS di luar negeri, Heritage Institute bersikeras bahwa Washington semakin memusuhi Tiongkok.

Mengharapkan Tiongkok untuk membatasi pengaruh regionalnya di Asia bukan hanya bersifat utopis, tetapi juga berbahaya jika mendorong agresi terhadap Tiongkok karena perang habis-habisan akan berdampak buruk bagi Amerika Serikat dan negara-negara lain. Pengakuan bahwa sanksi tidak efektif dan kekuatan internasional bertindak berdasarkan kepentingan pribadi seharusnya melemahkan kebijakan yang direkomendasikan oleh Komisi Warisan Budaya.

Potongan teka-teki selanjutnya adalah Meksiko. Tema umum di kalangan anggota parlemen konservatif adalah bahwa kartel menguasai Meksiko, bahwa krisis perbatasan disebabkan oleh perbatasan yang terbuka dan bahwa kita dapat menyelesaikan masalah ini hanya dengan menutupnya secara efektif. Aktor-aktor non-negara memang menguasai sebagian wilayah Meksiko, atau setidaknya mempunyai pengaruh yang signifikan. Namun, kelompok-kelompok ini tidak bersifat monolitik dan lebih dipengaruhi oleh sinyal pasar dan bukan oleh aktor negara.

Larangan narkoba menciptakan kekacauan ini, dan kartel serta geng mengeksploitasinya. Karena pelarangan hanya akan membuat pasar untuk produk-produk tersebut lebih menguntungkan, geng-geng kriminal akan semakin mendapatkan dukungan atau kemauan untuk beroperasi di pasar ini. Hal ini berlaku untuk imigrasi dan fentanil. Jika sistem imigrasi AS tidak begitu rumit dan mahal, dan jika anggota parlemen tidak terus-menerus melakukan perang terhadap narkoba yang gagal, maka perdagangan manusia dan narkoba tidak akan terjadi seperti yang terjadi saat ini.

Sudah diketahui umum bahwa kebijakan perang melawan narkoba dalam negeri mempunyai implikasi terhadap kebijakan luar negeri AS. Anggota Kongres Greene (R-TN) memperkenalkan amandemen NDAA 2025 untuk memindahkan Meksiko dari Komando Utara ke Komando Selatan, yang akan meningkatkan sumber daya dan otoritas yang tersedia untuk memerangi kartel. Selain itu, Wakil Presiden terpilih J.D. Vance telah mendukung masuknya AS ke Meksiko untuk memerangi kartel narkoba, terlepas dari apakah pemerintah Meksiko setuju atau tidak.

Karena masalah fentanil telah menyebabkan politisi “America First” mendukung perluasan pengaruh AS di seluruh dunia, kaum liberal harus tetap waspada terhadap solusi yang meningkatkan kontrol negara. Memperluas jejak militer AS atau wewenang lembaga-lembaga yang terdiri dari tiga lembaga merupakan hasil alami dari kebijakan yang disampaikan oleh Heritage Institute dalam diskusi panel ini. Fentanil merupakan zat yang berbahaya, namun memiliki potensi menimbulkan kerugian yang jauh lebih besar.

Menjadi Anggota 2025!

Contents

kegiatan ekonomi



prinsip ekonomi

ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi

#Monster #Cina #Fentanyl #Institut #beragampengetahuan

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *