Opini publik adalah budaya -Robin Hanson – Beragampengetahuan

Hingga satu atau dua abad terakhir, kemampuan negara untuk melakukan intervensi terhadap masyarakat jauh lebih lemah. Meski begitu, mereka biasanya menggunakan sebagian besar kemampuan nasional yang mereka miliki, dan mereka tampak sebagai budaya yang adaptif. Hal ini menunjukkan bahwa, hingga saat ini, posisi yang tidak liberal sering kali bersifat adaptif, meskipun hal tersebut mungkin tidak membuat orang senang atau tidak sesuai dengan intuisi moral Anda.

di terakhirku posSaya telah menyebutkan banyak kebijakan pemerintah AS saat ini yang tampaknya tidak efektif saat ini, sehingga mungkin juga menjadikannya tidak tepat. Hal ini menunjukkan bahwa kebijakan libertarian saat ini yang secara drastis mengurangi intervensi pemerintah sebenarnya akan menghasilkan keuntungan besar dalam hal efisiensi dan kemampuan beradaptasi. Hal ini menimbulkan pertanyaan: Apa yang berubah?

Secara umum, penyebab terdekat yang paling kuat dari kebijakan pemerintah tampaknya adalah “opini publik”, opini para pemilih di negara demokrasi, atau “lembaga pemilihan” di sistem lain. Dalam kedua kasus tersebut, opini elit mempunyai pengaruh yang tidak proporsional terhadap opini-opini tersebut. Meskipun dalam beberapa hal teknis, opini publik mengikuti opini para ahli yang telah dikalibrasi dengan cermat, seringkali opini publik lebih dipengaruhi oleh asal usul leluhur, reproduksi karya seni yang prestisius dan menarik perhatian, dan perjuangan para aktivis budaya. Artinya, sebagian besar pandangan masyarakat terhadap kebijakan ditentukan oleh budaya.

Anda mungkin ingat bahwa dengan analogi organisme dan spesies dalam biologi, I membedakan dalam budaya Pilih perilaku yang relatif mudah bervariasi antar budaya, ruang budaya Pemilihan budaya itu sendiri, yaitu perilaku yang sulit diubah dalam suatu budaya karena faktor-faktor seperti keseimbangan teori permainan, norma, konsistensi, dan penanda status. kita memiliki Selama beberapa abad terakhir kita telah menghadapi masalah pergeseran budaya, dimana evolusi budaya antar budaya menjadi maladaptif karena menurunnya keragaman dan tekanan selektif, serta meningkatnya laju penyimpangan dan perubahan lingkungan.

Dalam kerangka ini, “opini pribadi” adalah opini yang dibentuk melalui proses seleksi dalam budaya, sedangkan “opini publik” adalah opini yang dibentuk melalui proses seleksi antar budaya. Oleh karena itu, intervensi pemerintah lebih bergantung pada opini publik yang ditentukan oleh evolusi budaya. Pandangan-pandangan ini pada umumnya bersifat adaptif di masa lalu, namun menjadi agak maladaptif dalam beberapa abad terakhir. Dengan cara ini, penjelasannya jelas: karena penyimpangan budaya.

Kegiatan dan bidang kehidupan yang tidak ditangani oleh pemerintah cenderung lebih rentan terhadap evolusi internal dalam suatu budaya, sehingga secara umum menjadi efisien dan mudah beradaptasi. (Hal-hal seperti tingkat kesuburan lebih dipengaruhi oleh evolusi antar budaya, meskipun tidak ditentukan oleh pemerintah.) Namun, ketika pemerintah mengambil alih suatu bidang kehidupan, hal ini membuat perilaku di bidang tersebut lebih dipengaruhi oleh opini publik, yang merupakan bagian dari budaya bersama suatu masyarakat.

Hal ini dulunya bersifat adaptif berabad-abad yang lalu, ketika kita mengalami evolusi antar budaya yang sehat. Namun kini, setelah berabad-abad terjadi penyimpangan budaya, opini publik yang dibentuk berdasarkan budaya menjadi tidak tepat, sehingga menyebabkan kebijakan pemerintah tidak efektif. Inilah sebabnya mengapa kebijakan liberal saat ini tampak lebih adaptif dan efisien, padahal hal ini sering kali tidak terjadi pada beberapa abad yang lalu.