‘Pemikiran Zombie’ dalam Psikologi, Dari Profil Kepribadian hingga Bola Golf Keberuntungan – Beragampengetahuan

Dorothy Bishop baru-baru ini menautkan ke artikel tahun 2019 ini oleh peneliti psikologi Lisa Feldman Barrett, yang menulis:

Pemikiran zombie banyak terdapat dalam budaya kita, menggerogoti otak korbannya. Kepercayaan keliru bahwa vaksinasi menyebabkan autisme—yang merupakan gagasan zombi yang terkenal—bertanggung jawab atas meningkatnya angka penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin. Gagasan bahwa tipe kepribadian seseorang, sebagaimana dinilai oleh Myers-Briggs Type Indicator (MBTI), dapat memprediksi kinerja pekerjaan adalah gagasan zombie lainnya yang terus menggoda manajer yang kompeten untuk mengambil keputusan yang merugikan karyawan dan perusahaan mereka. Keputusan tanpa manfaat.

Jika Anda berpikir pelatihan sains formal akan membuat pikiran Anda menjadi zombi, Anda kurang beruntung. . . Penyakit-penyakit tersebut juga berkembang di bidang kita, dengan diam-diam menunggu waktu untuk membaca makalah dan buku teks yang ditinjau oleh rekan sejawat, menunggu untuk menulari generasi berikutnya yang terdiri dari para ilmuwan psikologi yang tidak menaruh curiga.

Barrett memberikan beberapa contoh:

Para psikolog evolusioner telah berpikir selama bertahun-tahun bahwa rasio pinggang-pinggul adalah petunjuk fenotipik keberhasilan reproduksi. . . Saya telah mendengar pernyataan ini diulang berkali-kali sehingga menurut saya kasus empirisnya sudah pasti. . . . Namun, tidak ada bukti bahwa wanita sehat dengan rasio pinggang-pinggul lebih besar kurang subur atau kurang subur dibandingkan wanita dengan rasio pinggang-pinggul lebih kecil. . . Ini adalah ide zombie. Hal yang sama berlaku untuk hipotesis “simetri tubuh”, yang tetap bertahan meskipun terdapat bukti empiris. . . Persepsi manusia juga tidak dapat menyimpulkan emosi dari konfigurasi gerakan otot wajah tertentu dengan cara yang andal dan spesifik. . .

Menarik. Saya tidak berfokus pada bidang studi spesifik ini, dan Barrett mungkin melewatkan beberapa detailnya, namun dia memberikan referensi sehingga Anda dapat mengikuti lebih dalam jika Anda mau. Bahkan, ada beberapa perbedaan pendapat di kolom komentar, termasuk dosen psikologi Harvard, Max Krasnow. Barrett, seorang profesor di Universitas Northeastern di Boston, dalam komentarnya menyarankan agar keduanya bertemu untuk minum kopi untuk berdiskusi. Beberapa komentator lain menulis bahwa mereka tertarik dengan artikel bersama Barrett dan Krasnow yang membahas poin-poin ketidaksepakatan mereka. Dalam postingan lanjutannya sebulan kemudian, Barrett melaporkan diskusi kopi mereka:

Setelah beberapa diskusi yang seru, kami memutuskan bahwa ketidaksepakatan kami pada sebagian besar topik bergantung pada kosakata dan semantik yang berbeda, kecuali satu hal: rasio pinggang-pinggul perempuan dan dugaan hubungannya dengan keberhasilan reproduksi. Faktanya, ketika saya menulis, “Harus ada tempat khusus di neraka, penuh cermin, diperuntukkan bagi mereka yang percaya bahwa ukuran pinggang atau pinggul memprediksi karakteristik penting pada wanita!” beberapa penelitian tentang psikologi evolusioner Para ilmuwan muda yang sedang mempelajarinya telah menyadarinya apa yang saya katakan. Karena pelit. Maksud saya, itu adalah komentar yang tidak langsung tentang menjadi seorang wanita dalam budaya yang menghargai penampilan dan ukuran pakaian. Mengambil tempat duduk di lorong terkadang berarti mengakui bahwa pesan yang ingin Anda sampaikan berbeda dengan pesan yang Anda terima. Saya minta maaf kepada siapa pun yang tersinggung dengan upaya humor saya. Simak lebih lanjut diskusi saya dengan Max di kolom selanjutnya, serta artikel di The Observer yang menyoroti perkembangan terkini dalam penelitian rasio pinggang-pinggul.

Saya mencari di Google tetapi tidak dapat menemukan kolom masa depan ini – mungkin kolom ini telah didahului oleh COVID?

Panggilan itu datang dari dalam rumah

Ini adalah hal yang membuat frustrasi. Barrett menulis opini di atas pada tahun 2019 saat menjabat sebagai presiden Asosiasi Ilmu Psikologi. Hanya dua tahun kemudian, Society for Psychological Science mempromosikan studi “Bola Golf Keberuntungan”, yang tidak masuk akal dan gagal ditiru.

Bicara tentang zombie!

Seperti yang saya tulis saat itu, Association for Psychological Science mempromosikan ilmu sampah sambil mengabaikan upaya replikasi yang cermat dan teliti.

Saya tidak menyalahkan Barrett atas hal ini, tidak sama sekali. Anda tidak dapat meminta pertanggungjawabannya atas tindakan masyarakat lebih dari setahun setelah dia mengundurkan diri dari posisi kepemimpinannya.

Seperti yang telah kita diskusikan, masalahnya bukan hanya pada adanya ide-ide zombi dalam sains atau beberapa ilmuwan yang mengejar ide-ide zombi. Pemikiran zombie didorong oleh inti dari lembaga ilmiah (Asosiasi Ilmu Psikologi dan Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional), lembaga media (NPR, dll.), dan lembaga keuangan besar (Ted Talks, DLL.). Ada banyak himicanes di sepanjang jalan. Saya pikir beberapa organisasi ini menjadi lebih baik – setidaknya, tidak ada yang lebih menakutkan di sini selain Lucky Golf Study, jadi itulah masalahnya.

ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi

#Pemikiran #Zombie #dalam #Psikologi #Dari #Profil #Kepribadian #hingga #Bola #Golf #Keberuntungan