Pengadilan Konstitusi Konstitusi S. menunda putusan impeachment presiden ketika DPK sedang menunggu yang keempat – Beragampengetahuan

Hambatan dan bus didirikan di depan pengadilan konstitusional di pusat Seoul, kedua. Yonhap

Oleh Anna J. Park

Sudah satu bulan sejak pengadilan konstitusional mengakhiri persidangan terakhir dalam persidangan pemakzulan Presiden Yoon Suk Yeol.

Pengadilan belum secara resmi menetapkan sehari untuk putusannya. Penundaan telah memicu spekulasi dan pengawasan media, terutama dengan janji asli pengadilan untuk keputusan cepat dalam kasus ini.

Jika pengadilan tidak membuat putusan pada hari Jumat, kemungkinan itu mungkin ditunda sampai hari terakhir bulan ini atau mungkin bahkan April.

Sesi Yoon tentang persidangan impeachment sangat berbeda dari kasus mantan Presiden Roh Moo-hyun pada tahun 2004, membuat keputusan hanya 14 hari setelah sesi persidangan berakhir, dan kasus mantan Presiden Park Geun-hye pada tahun 2017, membutuhkan waktu 11 hari.

Sebaliknya, pertimbangan dalam kasus Yoon telah kehilangan lebih dari dua kali.

Para pengamat awalnya meramalkan bahwa putusan itu akan datang pada pertengahan Maret, berdasarkan periode dua minggu -waktu untuk kasus -kasus di mana pemakzulan presiden di masa lalu setelah akhir sesi pendengaran.

Tetapi prediksi awal dan harapan berikutnya untuk hari yang berkuasa terbukti tidak akurat.

Pakar hukum percaya bahwa alasan utama untuk penundaan yang berkepanjangan adalah ketidaksepakatan hakim tentang masalah hukum yang penting, karena mereka berusaha untuk membuat keputusan untuk dengan suara bulat meminimalkan tantangan potensial untuk penilaian dan bagian yang dapat ditimbulkan.

Menurut orang dalam yang sah, hakim Pengadilan Konstitusi mempertimbangkan gugatan harian sejak akhir argumen akhir pada 25 Februari, bahkan mempertimbangkan kasus pada akhir pekan.

Namun, beberapa hakim telah dilaporkan menjaga pandangan yang berbeda, terutama masalah prosedur yang diberikan oleh tim pertahanan Yoon, seperti kemampuan untuk menerapkan proses pidana dan penerimaan interogasi yang dituduh sebagai bukti. Dilaporkan juga bahwa hakim tidak menyetujui peristiwa di sekitar kasus ini, berkontribusi pada keterlambatan penilaian.

Lee Jae-Myung, pemimpin Partai Demokrat Korea, pergi ke Pengadilan Distrik Pusat di Seoul Selatan pada hari Selasa untuk mengadili pengadilan di salah satu tuntutan hukum yang terjadi. Yonhap

Dengan keputusan Mahkamah Konstitusi yang tertunda, putusan banding terhadap Lee Jae-Myung, pemimpin Partai Demokrat (DPK) Oposisi Utama Korea Selatan, atas pelanggaran undang-undang pemilu, diharapkan diberikan sebelum memutuskan pemakaman presiden.

Lee didakwa melanggar undang -undang pemilihan Korea dengan membuat pernyataan yang salah dalam kampanye pemilihan presiden 2022 pada proyek pengembangan real estat di Seongnam, sebuah kota yang terletak di Tenggara Seoul, di mana ia menjadi walikota dari 2010 hingga 2018.

Banding Lee akan dirilis oleh Mahkamah Agung Seoul pukul 2 siang.

Sebelumnya, pengadilan bawahan menyadari bahwa Lee bersalah dan menghukumnya satu tahun penjara, ditangguhkan selama dua tahun.

Jika putusan itu disimpan di banding dan kemudian Mahkamah Agung, Lee kehilangan kursi Majelis Nasional dan tidak dapat mencalonkan diri dalam pemilihan mendatang untuk jangka waktu tertentu.

Karena Lee masih merupakan kandidat terkuat untuk pemilihan presiden berikutnya, hasil dari bandingnya – apakah ia menerima hukuman yang membuatnya tidak memenuhi syarat, dimaafkan atau didenda kurang dari 1 juta won ($ 680), mengurangi beban politik dan hukumnya – masalah penting. Jadwal ini diharapkan memiliki dampak yang signifikan tidak hanya untuk masa depan Lee tetapi juga untuk strategi DPK dalam konteks politik saat ini.

Jika Lee dimaafkan, ia akan lepas dari tantangan hukum bagi kandidatnya, memperkuat posisi DPK untuk meningkatkan serangan terhadap pemerintah Yoon.

Namun, jika dia menerima hukuman yang membuatnya berlari, itu akan menyebabkan perjuangan kepemimpinan besar di DPK, karena kondisinya untuk lari akan tergantung pada apakah Mahkamah Agung mempertahankan hukuman atau tidak. Sementara itu, Lee menghadiri persidangan ketiga di Pengadilan Distrik Pusat Seoul karena gugatan lain tetapi tidak mengomentari gugatan tersebut terhadap undang -undang pemilihan.