Tarif protektif dirancang untuk menghalangi akses masyarakat terhadap produk impor – Beragampengetahuan

menciak

Sekitar selusin orang yang rutin membaca “Hayek’s Café” tahu apa yang saya tulis banyak Tentang perdagangan dan kebijakan perdagangan. Faktanya, hampir setiap minggu saya menerima email ramah—dan terkadang tidak ramah—yang meminta saya untuk berhenti menulis tentang perdagangan. Saya menjawab bahwa saya akan menulis tentang perdagangan selama saya masih hidup dan selama para proteksionis terus menegaskan hak mereka untuk menghalangi perdagangan damai. Seumur hidup saya, saya hanya akan berhenti menulis tentang perdagangan ketika kaum proteksionis berhenti menuntut perlindungan. Meski aku menyesal, aku yakin hari itu tidak akan pernah tiba.

Meskipun kecerdasanku tidak terlalu mengesankan, aku benci dihina. Namun hampir setiap argumen yang mendukung proteksionisme merupakan penghinaan terhadap kecerdasan setiap orang yang berpikir. Yang lebih penting lagi, saya tidak menyukai penghinaan terhadap kebebasan saya dan sesama manusia untuk bergerak secara damai—hampir setiap argumen yang mendukung proteksionisme sama sekali tidak menghormati kebebasan individu.

……………

Karena para ekonom telah memikirkan dan menulis tentang perdagangan selama seperempat abad—sebagian besar sebagai respons terhadap proteksionisme yang terus-menerus membuat alasan atas rencana mereka—tidak ada argumen baru yang mendukung proteksionisme selama beberapa dekade (bahkan mungkin lebih lama lagi). Para ekonom telah mendengar argumen ini berkali-kali dan membantahnya berkali-kali.

Namun, terkadang saya masih terkejut melihat betapa mendasarnya beberapa kesalahpahaman mengenai perdagangan dan proteksionisme.

Hari ini di postingan Facebook saya berbicara dengan seseorang yang bersimpati dengan proteksionisme. Orang ini tidak menganggap dirinya seorang ekonom, tapi dia sangat sopan dan beradab, jadi saya tidak keberatan berurusan dengannya. Pada suatu saat dalam perbincangan, saya memintanya untuk “tolong jelaskan bagaimana kebijakan yang dengan sengaja memblokir akses masyarakat terhadap barang dan jasa, termasuk barang dan jasa yang digunakan masyarakat sebagai input dalam proses produksi, dapat membuat masyarakat menjadi lebih kaya?”

Dia menjawab pertanyaan: “Barang dan jasa saya yang mana yang diblokir?”

Membaca tanggapannya membuat saya putus asa, karena saya menyadari bahwa pandangan banyak orang mengenai tarif dan perdagangan—saya tidak dapat menemukan kata-kata yang tepat untuk menggambarkannya—sangat berbeda dengan pandangan saya dan sebagian besar ekonom serta pendukung pasar bebas lainnya terhadap perdagangan.

Mengapa tidak ada yang melihat tarif protektif? dirancang Mencegah masyarakat kita mengakses barang dan jasa yang dikenakan kenaikan pajak? Bagaimana mungkin ada orang yang tidak menyadari bahwa inti dari proteksionisme adalah untuk mencegah negara lain mengakses barang dan jasa impor? Berikut tanggapan saya kepada lawan bicara saya di Facebook:

Yang paling jelas adalah Anda kehilangan akses terhadap barang dan jasa apa pun yang harganya naik karena tarif. Karena harga yang lebih tinggi, Anda mungkin membeli lebih sedikit barang dan jasa tersebut seiring berjalannya waktu dibandingkan jika Anda membeli tanpa tarif. Jika Anda tidak mengurangi pembelian barang dan jasa yang memiliki tarif (dan bersaing dalam tarif), Anda akan menghabiskan sebagian besar pendapatan Anda untuk membeli barang dan jasa tersebut. Pada gilirannya, Anda memiliki lebih sedikit pendapatan untuk dibelanjakan pada barang dan jasa lain, sehingga akses Anda terhadap barang dan jasa tersebut terhambat. Inilah yang dimaksud dengan tarif protektif: mencegah Anda dan warga negara Anda memperoleh barang dan jasa yang dijual dari luar negeri.

Kegagalan untuk segera menyadari bahwa tarif akan menghalangi warga suatu negara untuk mengakses barang dan jasa impor adalah seperti tidak segera menyadari bahwa 10-2 sama dengan angka yang kurang dari 10. Benar-benar membingungkan.