Terlalu banyak proteksionis hanya make up – Beragampengetahuan

edit, kronik

EDIT:

Saya iri dengan proteksionis seperti Spencer Morrison. Mereka memiliki kewajiban untuk membuat fakta dan ekonomi mudah, mereka tidak memiliki beban, mereka memiliki waktu yang menarik dan santai memercikkan satu galon tinta atau miliaran piksel, membongkar kasus perdagangan bebas. “Janji perdagangan bebas” Morrison (September 2025) adalah contoh yang baik dari ketidaktahuan yang tidak terkendali, kecenderungan masuknya 1.800 kata, secara signifikan, ia berhasil membuat hampir semua klaim substantifnya salah.

Misalnya, Morrison Lebih sedikit kaya. “Dia kemudian menegaskan dalam artikel itu bahwa sejak 1974,” gaji yang sebenarnya sebenarnya sudah ada mengurangi. “Pembaca secara wajar berharap Morrison memberikan beberapa bukti untuk klaim ini, tetapi dia tidak pernah repot, mungkin menunjukkan bahwa selama beberapa dekade, jumlah pekerjaan dalam manufaktur telah turun, dan Amerika Serikat telah mencapai defisit biro perdagangan tahunan.

Dalam beberapa dekade terakhir, pekerjaan di bidang manufaktur memang menurun. Tapi apa? Sebagai bagian dari pekerjaan non-pertanian, pekerjaan manufaktur mulai menurun dengan stabil pada tahun 1954, dan penurunan itu tidak mempercepat ketika Amerika Serikat memulai defisit perdagangan tahunan pada tahun 1976, perjanjian perdagangan bebas Amerika Utara mulai berlaku pada tahun 1994, atau ketika Cina bergabung dengan WTO pada tahun 2001 pada tahun 2001. lambat Sesuatu terjadi dalam 16 tahun terakhir. (Lihat citra yang menyertainya.) Seperti Morrison, penurunan ini berarti kemiskinan bagi orang Amerika biasa lebih masuk akal daripada menyarankan penurunan yang berkelanjutan dan stabil dalam pekerjaan pertanian, karena bagian dari total pekerjaan berarti kemiskinan bagi orang Amerika biasa.

Berlawanan dengan saran kemalasan Morrison, apa faktanya? Menurut penelitian yang cermat oleh Scott Winship, kompensasi per jam yang sebenarnya untuk pekerja perusahaan non-keuangan saat ini sekitar 25% lebih tinggi dari pada tahun 2001, lebih dari 50% lebih tinggi daripada pada pertengahan 1990-an, lebih dari dua kali lebih tinggi daripada pada pertengahan 1990-an dan empat kali lebih tinggi daripada pada pertengahan 1990-an.

Penelitian saya sendiri menunjukkan bahwa kekayaan bersih nyata keluarga Amerika biasa saat ini adalah 78% lebih tinggi dari pada tahun 2001, 140% lebih tinggi dari pada tahun 1994 dan 232% lebih tinggi dari pada tahun 1975, kenyataan yang sesuai dengan asumsi Morrison bahwa cacat lokal dalam perdagangan dan perdagangan AS telah menyebabkan orang Amerika kehilangan kekayaan. Asumsinya tidak hanya salah. Ini adalah kebalikan dari fakta: Defisit perdagangan A.S. telah membawa modal ke pantai kita, meningkatkan produktivitas (dan upah) untuk pekerja Amerika sambil meningkatkan nilai dana pensiun Amerika.

Morrison menegaskan proteksionisme mempromosikan pertumbuhan ekonomi pada tanggal 19, ia juga membuat kesalahan^Th– Amerika. Fantasinya adalah fantasi yang menarik, hanya mereka yang tidak pernah mau memeriksa sejarah yang sebenarnya. Ketika sejarah dipelajari, sebagaimana diperiksa oleh para sarjana serius seperti Douglas Irwin dan Phillip Magness, itu tidak menunjukkan dampak positif dari proteksionisme pada kesehatan ekonomi AS secara keseluruhan. Memang, jika proteksionisme memiliki efek pada pertumbuhan ekonomi, maka efek ini hampir pasti negatif. Demikian pula, di Senator Phil Gramm dan Buku 2025 saya Kemenangan Kebebasan EkonomiKami menemukan tingkat pertumbuhan tahunan rata -rata dari 19 output industri^Th– Ketika tingkat tarif rata -rata turun, Amerika Serikat lebih cepat daripada ketika tingkat tarif rata -rata naik.

Ada sedikit lagi sebelum ditutup. Morrison mengklaim bahwa perdagangan bebas juga mengurangi kebebasan Amerika. Bagaimana bisa? Mengapa dengan menyebabkan defisit perdagangan – sekali lagi, ia secara keliru mengasumsikan membuat orang Amerika lebih hutang. Klaim Morrison bukan hanya fakta bahwa fakta -fakta itu keliru untuk Orwellian: mari kita bersikap lebih bebas, dia menyarankan lebih sedikit kebebasan dalam pilihan kita untuk menghabiskan uang.

Saya bisa melanjutkan. Namun, di atas harus cukup untuk memperingatkan pembaca Anda tentang apa pun tentang perdagangan dari Morrison. Ini adalah ketidaktahuannya yang mendalam.

Sungguh-sungguh,
Donald J. Boudreaux
Profesor Ekonomi
Dan
Ketua Martha dan Nelson Getchell Studi Penelitian Kapitalisme Pasar Bebas di Mercatus Center
Universitas George Mason
Fairfax, VA 22030