Pemikiran tentang Bendera dan “Hari Bendera” – Beragampengetahuan

Anehnya ada Flag Day, hari ini tanggal 14 Juni. Itu terjadi di Amerika Serikat. Saya tidak tahu ada negara lain di dunia (yang kurang lebih) bebas yang memiliki hari seperti itu, meskipun pemerintah mempunyai banyak cara lain untuk menginspirasi kebanggaan dan kepatuhan nasional.

Sebuah bendera dapat mewakili suatu kelompok atau cita-cita abstrak. Jika hal ini mengidentifikasi kelompok swasta, seperti asosiasi atau perusahaan, hal ini tidak berbahaya. Situasinya berbeda ketika ia mewakili suatu kelompok publik di mana beberapa anggotanya dipaksa untuk bergabung. Terlepas dari penguasa kelompok dan favorit mereka, bendera mewakili identitas yang dipaksakan dan kewajiban untuk mengabdi. Bendera Nazi pada acara-acara resmi atau bendera resmi Amerika Selatan lama adalah contohnya. Kaum individualis akan membenci bendera seperti itu.

Hari Bendera diproklamasikan oleh Woodrow Wilson yang progresif pada tahun 1916, mirip dengan Ikrar Kesetiaan yang diciptakan pada tahun 1892 oleh Francis Bellamy, seorang sosialis, hal yang sama berlaku untuk khotbah tentang Yesus. Para pelajar telah lama dipaksa untuk memberi hormat pada bendera dan mengucapkan Ikrar Kesetiaan: eksepsionalisme Amerika, setidaknya di dunia Barat. Beberapa dekade setelah Woodrow Wilson mengumumkan deklarasi ini, Mahkamah Agung dengan gembira memutuskan bahwa Amandemen Pertama melarang pemerintah AS untuk mewajibkan pengakuan iman semacam itu.

Bendera (biasanya bendera nasional) yang ditempelkan pada suatu wilayah juga bisa melambangkan suatu cita-cita. Beginilah pandangan banyak orang Amerika terhadap bendera mereka. Woodrow Wilson percaya bahwa Bintang dan Garis melambangkan “kebebasan dan keadilan”. Konsepnya tentang kebebasan yang adil jelas tidak dianut oleh semua orang, termasuk para korban eugenika, yang pertama kali diundangkan pada masa jabatannya sebagai gubernur New Jersey. Satu-satunya cara agar bendera resmi dapat benar-benar mewakili semua orang di suatu wilayah adalah dengan mewakili suatu negara Umum ideal, berbagi Setiap orang. Cita-cita bersama tentu saja mengecualikan korban diskriminasi dan eksploitasi publik. Dari perspektif libertarian atau liberal klasik, sebuah bendera atau bendera suatu wilayah hanya dapat dihormati jika melambangkan cita-cita kesetaraan dan kebebasan.

Kita tidak boleh mengharapkan orang-orang yang dieksploitasi atau didiskriminasi oleh pemerintahnya untuk dengan malu-malu menyembah bendera pemerintahnya. Namun banyak yang melakukan hal ini, yang menunjukkan apa yang disebut Bertrand de Juvenel sebagai “misteri kepatuhan sipil” (lihat bukunya Saat boot). Banyak hipotesis telah diajukan untuk mengungkap misteri ini, mulai dari kebiasaan spesies (mungkin diwariskan secara genetik) hingga propaganda pemerintah dan perlawanan sebagai masalah tindakan kolektif.

Cita-cita kebebasan yang setara bagi semua orang tidaklah mudah untuk dicapai. dalam miliknya Mengapa saya juga bukan seorang konservatif?James Buchanan memaparkan cita-cita ini sebagai sebuah harapan dan keyakinan meskipun kita telah mengetahui sejak Adam Smith bahwa tatanan sosial yang mengatur diri sendiri dari individu-individu yang sama-sama bebas adalah mungkin dan kondusif bagi kesejahteraan umum. Salah satu bahayanya adalah nasionalisme, yang coba dipromosikan oleh sebagian besar bendera teritorial. Di sisi lain, terlalu banyak keberagaman menghalangi kemungkinan nilai-nilai bersama yang diperlukan untuk mempertahankan masyarakat bebas. Misalnya, bayangkan dua kelompok agama, masing-masing menyembah Tuhan A dan Tuhan B, dan percaya bahwa dewa-dewa mereka ingin mereka membunuh orang-orang kafir. Himpunan nilai-nilai umum akan menjadi himpunan nol, dan kebebasan yang setara tidak mungkin terjadi.

Di Amerika Serikat dan banyak negara Barat, terdapat kenangan atau harapan akan kebebasan individu (dan hak milik) yang ideal yang dapat secara efektif mencegah konflik berkelanjutan antara individu dan keyakinan, preferensi, dan gaya hidup mereka. Menemukan bendera nasional atau daerah yang secara jelas menyampaikan cita-cita ini bukanlah tugas yang mudah.

*************************************