Blog Iklim Massal Cliff: Kegagalan Pemanasan Global – Beragampengetahuan

Ketika mempertimbangkan masalah pemanasan global Sebagian besar negara dan negara bagian maju seperti Washington dan California Mereka semua menunjukkan tanda-tanda kegilaan.

Negara-negara Barat dan Amerika Serikat telah menghabiskan triliunan dolar untuk mengurangi emisi gas rumah kaca. Negara bagian Washington telah menghabiskan miliaran dolar melalui CCA (Undang-Undang Komitmen Iklim) yang kontroversial. Didorong oleh Gubernur Inslee dan kawan-kawan, panel surya dan turbin angin telah didistribusikan ke seluruh negeri.

Apakah semua usaha dan harta yang terbuang ini menghasilkan sesuatu yang penting?

Bukti kuat menunjukkan bahwa jawabannya pasti tidak.

Pertimbangkan tren dua gas rumah kaca utama, CO2 dan metana (lihat di bawah). (Ingat bahwa gas rumah kaca menghangatkan bumi dengan menyerap dan memancarkan radiasi infra merah.)

Konsentrasi CO2 (dan emisi gas rumah kaca) akan meningkat tajam. tanpa ada pengurangan sama sekali Gas metana meningkat lebih cepat dari sebelumnya.

Kami belum mencapai kemajuan dalam mengurangi tingkat kedua gas ini.

Tidak ada.

NOAA memiliki situs web bagus yang menjelaskan kurangnya kemajuan ini (di sini). Menunjukkan peningkatan total gas rumah kaca (garis hitam) dan pengaruh radiasi total gas-gas tersebut. (garis merah seperti gambar di bawah) naik sangat cepat, lajunya tidak turun sama sekali.

Kemanusiaan tidak mengalami kemajuan sama sekali.

Alasan mengapa gas rumah kaca terus meningkat sudah jelas: sementara negara-negara Barat menghabiskan banyak uang untuk mencoba mengurangi emisi mereka, Banyak negara dunia kedua dan ketiga dengan cepat meningkatkan penggunaan bahan bakar fosil untuk memfasilitasi modernisasi dan perbaikan. kehidupan warganya

Di sini, di Amerika Serikat Banyak orang mengira mereka mengikuti gaya hidup rendah karbon. Dengan mengendarai mobil listrik dan menggunakan pompa panas. Setiap orang memiliki jejak karbon yang besar karena semua perjalanan yang mereka lakukan dan semua yang mereka beli. Mobil listrik membutuhkan banyak bahan bakar fosil untuk diproduksi. Dan seringkali listrik berasal dari sumber bahan bakar fosil. Sepeda listrik mengalami masalah yang sama.

Berat, ban besar, baterai besar buruk bagi lingkungan

Selain itu, banyak upaya untuk mengurangi emisi gas rumah kaca di negara bagian seperti Washington yang sia-sia dan tidak efektif.

Contoh utama dari limbah yang tidak efisien adalah CCA Washington (yang akan melakukan pemungutan suara pada minggu depan). tanpa persyaratan apa pun dalam mengurangi emisi gas rumah kaca atau menunjukkan pengurangan emisi gas rumah kaca Sebagian besar proyek tidak akan berdampak pada emisi karbon. Pemborosan ini adalah salah satu alasan saya memilih Inisiatif 2117, dan Anda juga harus melakukannya. CCA masih mengalami penurunan tajam. Ini paling banyak mempengaruhi masyarakat berpenghasilan rendah.

Jadi apa yang kita lakukan?

Di beberapa daerah, energi matahari dan angin dapat memberikan manfaat. Namun hal ini terjadi secara intermiten dan terbatas dalam penyelesaian masalah.

Butuh bukti? dalam dua hari terakhir Matahari dan angin (jalur hijau) menghasilkan lebih sedikit dibandingkan satu-satunya pembangkit listrik tenaga nuklir kami (garis merah) dan lebih sedikit dibandingkan pembangkit listrik tenaga air (garis biru) banyak

Hanya energi nuklir yang dapat menggantikan bahan bakar fosil dalam jumlah besar. Fisi saat ini ada dan tidak digunakan secara memadai. Tenaga fusi akan tersedia dalam satu atau dua dekade.

Proyek Penggabungan MIT

Saat kita memiliki kekuatan fusi Energi bersih akan tersedia tanpa batas. Energi tersebut dapat digunakan untuk menghilangkan CO2 dari atmosfer.

Masalah terpecahkan

–