Benar sekali, dunia kita ada pada data. Perubahan iklim meningkatkan hasil panen. Kekhawatiran terhadap penurunan di masa depan tidak beralasan – apakah ada alasan lain? – Beragampengetahuan

dari iklimrealisme

Oleh H. Sterling Burnett

Our World in Data (OWID) memuat serangkaian artikel oleh Hannah Ritchie yang mengeksplorasi dampak perubahan iklim terhadap produksi tanaman. untuk keseimbangan Berbagai cerita Jadi ada fakta yang jelas. Disebutkan bahwa produksi tanaman utama mengalami peningkatan yang signifikan. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh efek pemupukan karbon dioksida dan suhu yang sedikit lebih hangat. Namun, beberapa cerita telah berubah menjadi spekulasi bahwa beberapa tanaman tumbuh kurang dari yang seharusnya. dan akan menurun di masa depan akibat perubahan iklim. Klaim terakhir ini disalahpahami. Hal ini didasarkan pada hasil model komputer yang kontroversial. dan keyakinan yang tidak dapat dibenarkan tentang respons tanaman terhadap sedikit peningkatan suhu. Ini bukan pengalaman atau informasi. Inilah yang harus menjadi komitmen OWID.

Seri Ritchie “Hasil panen telah meningkat secara dramatis dalam beberapa dekade terakhir, namun tanaman seperti jagung akan lebih baik lagi tanpa adanya perubahan iklim.” “Perubahan iklim akan berdampak pada Bagaimana hasil panen di masa depan?” dan “Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi produksi pangan? Namun berikut beberapa hal yang dapat kita lakukan untuk beradaptasi.” adalah artikel berbasis data yang ditulis oleh banyak orang yang menjelaskan dampak menguntungkan perubahan iklim terhadap produksi tanaman. dan potensi besar penetrasi teknologi pertanian modern dalam skala besar ke negara-negara berkembang. Terus tingkatkan produksinya Satu-satunya kelemahan dalam artikel tersebut adalah bagian di mana dia mengutip penelitian yang belum diverifikasi. Hal ini didasarkan pada prediksi model iklim yang salah. untuk berspekulasi tentang apa yang mungkin terjadi pada tanaman tertentu yang tidak mengalami suhu lebih hangat dan apa yang mungkin terjadi di masa depan

Seri Ritchie dimulai dengan kuat. Mengingat pertumbuhan pesat tanaman sereal dan makanan pokok yang penting di kawasan ini, Ritchie menulis:

Ketika mempertimbangkan dampak bersih iklim terhadap produksi pangan Kita perlu mempertimbangkan tiga faktor penting: Konsentrasi karbon dioksida yang lebih tinggi. suhu yang lebih hangat dan perubahan curah hujan (Hal ini dapat menyebabkan terlalu banyak atau tidak cukupnya air.)

–

Karbon dioksida membantu tanaman tumbuh dalam dua cara.

Pertama, meningkatkan laju fotosintesis. Tumbuhan menggunakan sinar matahari untuk membuat gula dari karbon dioksida dan air. Ketika ada lebih banyak CO2 di atmosfer, Proses ini akan berjalan lebih cepat.

–

Kedua, ini berarti tanaman dapat menggunakan air dengan lebih efisien.

Ritchie kemudian merinci bagaimana konsentrasi CO2 yang lebih tinggi meningkatkan hasil panen. Ini adalah faktanya Realisme iklim Telah ditunjukkan di lebih dari 200 artikel sebelumnya di sini, di sini dan di sini untuk menunjukkan beberapa contoh. Data Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) menunjukkan bahwa gandum, beras, jagung, dan tanaman serealia unggulan lainnya Tanaman ini telah mencetak beberapa rekor baru dalam hasil dan produksi selama periode pemanasan global ringan yang baru-baru ini terjadi.

• Produksi sereal meningkat hampir 52 persen, dengan rekor hasil terbaru pada tahun 2022 dan
• Produksi sereal meningkat sekitar 57 persen (lihat grafik di bawah).

Ada tiga tanaman serealia yang menjadi perhatian Ritche: jagung, sorgum, dan sorgum, yang diklaim akan menambah defisit perubahan iklim. Namun hal tersebut didasarkan pada analisis kontroversial berdasarkan prediksi model komputer, bukan data. Dia mengutip penelitian yang menunjukkan bahwa banyak area yang menanam tanaman ini berada pada atau segera melampaui suhu optimal. Setiap peningkatan dalam kisaran optimal akan mengakibatkan penurunan hasil. Namun mengingat kenaikan suhu sebesar 1,3°C hingga 1,5°C selama satu abad terakhir, Ketiga tanaman ini telah mengalami peningkatan hasil yang dramatis selama beberapa dekade terakhir. baik di seluruh dunia maupun di negara-negara tropis berkembang di Asia dan Afrika. Dia khawatir bahwa dia mungkin tidak mendapatkan manfaat penuh pemupukan karbon dioksida

Mengenai jagung, data FAO menunjukkan bahwa antara tahun 1991 dan 2022, produksi jagung global meningkat sekitar 55 persen dan di Afrika sekitar 49 persen.

Data dari FAO untuk millet dan sorgum serupa. Produksi setiap jenis tanaman telah meningkat pesat di seluruh dunia. dan di seluruh Afrika dan Asia selama tiga dekade terakhir dimana hanya terjadi sedikit pemanasan global. (Lihat grafik di bawah)

Seperti yang telah disebutkan, lebih dari 200 artikel tentang Realisme iklimHal yang berlaku pada produksi biji-bijian global juga berlaku pada sebagian besar tanaman pangan, seperti buah-buahan, polong-polongan, umbi-umbian, dan sayur-sayuran, di sebagian besar negara di dunia. Hasil panen telah berulang kali mencatat rekor selama periode perubahan iklim yang meningkat baru-baru ini. dan mengurangi kelaparan dan kekurangan gizi.

Ritchie mengutip beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa hasil jagung, sorgum, dan sorgum kemungkinan besar akan lebih tinggi tanpa adanya panas. Akibatnya, sebagian besar wilayah pertumbuhan mengalami suhu di luar kisaran optimalnya. Ini adalah masalah yang hanya akan berkembang di masa depan. Jika emisi karbon dioksida tidak dibatasi Namun klaim ini memiliki kelemahan dalam beberapa hal. Pertama, sebagian besar wilayah yang terlibat dalam penanaman jagung, sorgum, dan sorgum berada di posisi mengangkang atau dekat garis khatulistiwa. Namun teori perubahan iklim mengatakan bahwa wilayah khatulistiwa paling kecil kemungkinannya mengalami kenaikan suhu. Namun suhu diperkirakan akan meningkat secara signifikan di dekat kutub. Sedikit atau tidak ada peningkatan suhu di wilayah yang menjadi perhatian. Artinya, melebihi perkiraan para ilmuwan sebagai suhu optimal sepertinya tidak akan menjadi masalah.

Kedua, Ritchie benar bahwa perubahan curah hujan dapat menurunkan produksi tanaman. Tapi sekali lagi, hal itu tidak perlu menjadi kekhawatiran. Banyak wilayah fokus Ritchie di Afrika dan Asia yang mengalami kekeringan secara berkala. Atau bahkan musiman, seperti yang dikatakan Ritchie. Pemupukan dengan karbon dioksida membuat tanaman menggunakan air lebih efisien. dengan lebih sedikit air yang hilang karena dehidrasi Oleh karena itu, tanaman seharusnya mendapat manfaat. Di sisi lain, banyak negara di Afrika dan Asia bergantung pada curah hujan untuk produksi tanaman. dengan terbatasnya akses terhadap infrastruktur irigasi modern. Dalam hal ini, perubahan iklim membantu sebagaimana yang disarankan oleh sebagian besar penelitian dan proyeksi IPCC bahwa perubahan iklim akan mengakibatkan peningkatan curah hujan Ini berarti lebih banyak air untuk tanaman. Dan jika air bersifat musiman di banyak negara Ini akan mampu menyimpan lebih banyak air. Untuk digunakan saat tidak ada hujan atau salju.

Ketiga, klaim bahwa perubahan iklim merugikan tanaman secara teoritis bertentangan. Para penganut paham iklim menyatakan bahwa peningkatan karbon dioksida menyebabkan suhu lebih tinggi. Jika demikian Temperatur yang lebih tinggi merupakan produk sampingan dari peningkatan karbon dioksida. Artinya tanpa karbon dioksida Suhu mungkin tidak akan meningkat. Namun, CO2 masih merupakan faktor penting yang mendorong peningkatan hasil panen. Jadi tanpa peningkatan CO2, hasil panen akan meningkat dan terus tumbuh lebih lambat dari sebelumnya. Menurut teori ini, jika Anda menginginkan manfaat CO2 dari pemupukan Anda harus menerima sedikit peningkatan suhu. Mengurangi konsentrasi CO2 untuk menghindari minimalisasi kenaikan suhu akan mematikan hasil panen. Hal ini menghasilkan hasil yang lebih rendah atau pertumbuhan yang lebih lambat dibandingkan dengan hasil yang sedikit lebih rendah yang mungkin disebabkan oleh sedikit peningkatan suhu.

Apa yang tersisa? Hasil panen meningkat seiring dengan peningkatan konsentrasi CO2, sehingga mengurangi kelaparan. Selain itu, tidak ada alasan untuk percaya bahwa pemupukan CO2 tidak akan terus meningkatkan hasil panen di masa mendatang. Kecuali jika kebijakan iklim menghasilkan pengurangan konsentrasi karbon dioksida.

Di sisi lain, seperti dikemukakan Ritchie, terdapat dampak negatif perubahan iklim terhadap tanaman pangan yang dapat diprediksi. terutama di negara-negara berkembang Akan jauh lebih bermanfaat jika mereka memiliki akses yang lebih luas terhadap teknologi pertanian modern seperti pupuk, pestisida, peralatan dan infrastruktur pertanian modern. Seperti yang ditulis Ritchie:

[T]Berikut beberapa hal lainnya. Apa yang dapat kita lakukan untuk mengurangi risiko ini dan mengatasi beberapa tekanan tersebut?

Saat ini terdapat kesenjangan hasil yang sangat besar di seluruh dunia. “Kesenjangan hasil” adalah perbedaan antara hasil yang diterima petani saat ini dan yang akan mereka terima jika mereka memiliki akses terhadap benih, pupuk, pestisida, irigasi, dan praktik terbaik yang tersedia saat ini.

Mari kita ambil contoh Kenya dan jagung. Petani saat ini menanam sekitar 1,4 ton per hektar, namun para peneliti memperkirakan petani dapat mencapai 4,2 ton jika mereka memiliki akses terhadap teknologi dan praktik terbaik yang tersedia saat ini. Itu berarti kesenjangan produksi adalah 2,8 ton –

Dalam situasi cuaca terburuk Kenya bisa mengalami penurunan produksi jagung sebesar 20% hingga 25% jika tidak ada perubahan. Hal ini akan mengurangi produksi saat ini sebesar 1,4 ton menjadi sekitar 1,1 ton, atau pengurangan sebesar 0,3 ton.

Namun, kesenjangan produksi saat ini sebesar 2,8 ton lebih besar dibandingkan penurunan 0,3 ton yang diperkirakan akibat perubahan iklim.

Namun, pertanian modern sangat bergantung pada penggunaan bahan bakar fosil. dari bahan kimia yang digunakan untuk meningkatkan pertumbuhan tanaman terhadap bahan kimia yang digunakan untuk melindungi tanaman dari hama hingga mesin yang digunakan untuk menanam, menyiram, memanen, menyimpan, dan mengangkut hasil panen Potensi dampak negatif perubahan iklim terhadap pertanian akibat penggunaan bahan bakar fosil. Hal ini melebihi manfaat besar yang diperoleh langsung dari penggunaan bahan bakar tersebut bagi produsen dan konsumen pangan.

Anda tidak dapat memperoleh hasil panen yang tinggi tanpa karbon dioksida dan infrastruktur pertanian modern yang padat bahan bakar fosil. Itulah keseluruhan pelajaran yang harus diambil pembaca dari seri Our World In Data karya Ritchie.

H.Sterling Burnett

H. Sterling Burnett, Ph.D., adalah Direktur Pusat Kebijakan Iklim dan Lingkungan Arthur B. Robinson dan Editor Eksekutif Berita Lingkungan & Iklim, selain mengarahkan Pusat Kebijakan Iklim dan Lingkungan Arthur B. Robinson Kebijakan. Selain Lingkungan Heartland Institute, Burnett juga menggabungkan berita lingkungan dan iklim. adalah editor email Mingguan Perubahan Iklim Heartland dan pembawa acara podcast berita lingkungan dan iklim.

terkait