Bagaimana laporan media tentang studi AMOC baru ini? – Beragampengetahuan

Saya telah menanyakan banyak artikel baru tentang AMOC (Sirkulasi Terjual Meridional Atlantik), yang baru saja diterbitkan. Dalam sudut pandang saya, minat media besar ini dapat disebabkan oleh teks yang membingungkan, yang disampaikan atas nama kertas dan di media berita tentang jurnal ini, dan oleh beragampengetahuan, apakah mereka ditentukan atau tidak bahwa hasil model baru menunjukkan bahwa AMOC lebih fleksibel daripada yang diperkirakan sebelumnya, itu (sayangnya) bukan masalahnya.

Artikel baru ini tidak bisa (Dan tidak mengklaim) konflik dengan studi model sebelumnya mengenai perubahan AMOC di masa depan dan dampak iklim mereka sebagai salah satu penulis (Richard Wood) dikonfirmasi kepada saya. (Kami berdua berpartisipasi dalam lokakarya AMOC di Utrecht). Studi sebelumnya telah menentukan itu ‘The Fall of Amoc’ sekarang disebut ‘No Collapse’. Apakah Anda menyebutnya jatuhnya amoc atau tidak jika berbalik dari angin yang lemah?

Itu bukan tentang perbedaan iklim. Dampak iklim AMOC pada simulasi model ini sama dengan dalam penelitian sebelumnya, yang menggunakan model yang sama dan seringkali percobaan model yang sama, karena penelitian ini telah menganalisis operasi model yang ada.

Contoh umum dari hal-hal itu adalah kertas oleh Bellomo dan Grup 2023. Penggunaan model EC-ETH3 yang sama termasuk dalam makalah baru oleh Baker dan grup. (Tidak ada gas rumah kaca yang meningkat).

Jelas bahwa – seperti biasa – beberapa bagian tetap ada. Efek iklim mirip dengan model lain (Gambar 2): pendinginan besar di belahan bumi utara.

Gambar 2 Perubahan suhu permukaan untuk menanggapi penutupan AMOC

Contoh lain adalah analisis hasil CMIP6 yang saya tunjukkan presentasi saya pada bulan Oktober di Majelis Lingkaran Arktik. Pra -pencetakan acara ini sejak September tahun lalu, CMIP6 adalah model saat ini yang digunakan di Baker dan grup.

Ini menyajikan pemilihan iklim standar dengan model CMIP6, seperti yang ditunjukkan dalam laporan IPCC terbaru, sebagian besar AMOC akan berhenti pada abad berikutnya, ditunjukkan pada Gambar 3.

Gambar 3 Kekuatan AMOC dan transportasi panas di lautan pada suhu 26 ° N dalam model CMIP6 yang dipilih, yang hampir runtuh AMOC.

Jelas bahwa beberapa membatalkan masih dalam segala hal-seperti yang diharapkan karena merupakan bagian dari AMOC, yang padat. (Seperti termolin), yang memiliki titik balik yang diketahui karena saran transportasi garam yang terkenal Telah diakui dengan baik sejak tahun 1990 (Togweiler dan Samuels 1995) bahwa AMOC memiliki dorongan angin, yang akan tetap selama angin tidak akan berhenti. Sekarang artikel baru ini berfokus pada angin yang didorong oleh angin, yang mengisi studi kami. Tapi itu tidak bertentangan dengan itu.

Itu tidak mengubah penilaian risiko dan dampak perubahan AMOC di masa depan dalam menanggapi pemanasan global yang disebabkan oleh manusia.

(Silakan posting tautan di komentar. Jika Anda melihat liputan media pendidikan Baker)

Skrip Posting: Selain satu sama lain, bersama dengan rekan -rekan Australia saya, Matt England, saya menerbitkan pendidikan sistematis tentang angin yang didorong oleh AMOC pada tahun 1997.